(本文很多话题很敏感,但又是当前无法回避的根本问题。如果有人要删,请你认真读完全文再做决定)。
正确评价邓小平是一个老话题,大家讨论过很多次了,这里不多重复。但有一点大家要注意,这是个根本性的影响重大的问题,不能随意地情绪化的对待。这个问题的根本点在于,今天的局面是不是邓小平故意为之?这是不能轻易下结论的,对这个问题的回答,直接影响到复兴社会主义所面临的矛盾的性质。不同性质的矛盾要用不同的方法解决,因此也就影响到复兴社会主义所应当采取的方式和途径。
如果回答“是”,那么邓小平就是存心破坏党和社会主义事业的罪人,由于他是第二代领导核心,那也就意味着党早就变质,改旗易帜只是个时间问题。那么复兴社会主义所面临的是敌我矛盾,要走的道路就是重上井冈山。
如果回答“否”,那么邓小平只是由于理论水平不足和个人修养不够,使得他缺乏科学的预见能力,导致了今天的局面。这样的话,邓小平就是由于历史局限性而领错了路的党的领导人。历史上党的领导人犯错误是个常态,不犯错误才是很少见的,因为社会主义毕竟是新鲜事物,陈独秀,李立三,王明,都犯了错误,但他们仍然被按照党的领导人对待。这样的话,复兴社会主义的任务和途径就是党内路线斗争,坚持真理,消除谬误,支持为人民服务的真共产党,清除那些危害人民的假共产党,逐步实现党的路线转变。
所以,对这个问题的回答有着全局性和根本性的影响,绝不能再像以前那样任凭主观情绪下结论了。左派之所以会分裂,根源就在于长期以来在这个问题上存在着两种不同的认识而没有及时澄清。社会主义事业的挫折加上个人的得失,让许多人情绪激动,说了过头的话,这样的一种气氛导致很多人得出了第一种结论,他们才走上与党决裂的道路,有的人甚至不惜去当带路党。
我自己的观点是第二种,以前曾经跟帖说过好多次,只是没有正式发文讨论过。
邓小平当然有过错,但这些错误本质上来源于他个人修养的局限性和认识能力的局限性,而不是来自于他的主观故意。理由如下:如果他故意破坏社会主义,为何留下“四个坚持”来自缚手脚?他为何多次强调共同富裕,并坚持认为如果改革导致资本主义就是走上了邪路呢?89年动乱之机,他为何拿下了赵紫阳,并坚决反击“资产阶级自由化思潮”,而不是里应外合复辟资本主义?那可是个大好机会啊,而且还可以扮演亲民秀的。
邓小平在89年的表现是最能说明问题的。一开始他没有及时与学生沟通,导致后来敌对势力插手,局面失控,这说明他依然是抵触继续革命论的。他又顶住了美国压力,坚决不搞资本主义自由化,拿下了赵紫阳,这说明他是要搞社会主义的。总起来讲他就是想要在没有继续革命论的条件下来搞社会主义,他所做的一切无非就是这么一件事。虽然这样搞一定会失败,但是他预见不到这个失败,并打算“摸着石头过河”。“摸石头论”这个实用主义的办法充分说明他的理论预见能力不足,同时说明了他没有破坏社会主义的主观故意。
89年之后,邓小平依然在发挥作用。当时苏东剧变,记得党中央抓紧进行了防止“和平演变”的社会主义教育活动,工作组下到村子里面。虽然工作组的成员很多是些酒肉之徒,起不了什么正面作用,但中央毕竟做了,这个立场是很清楚的。当时我正上高中,学校在每个教室前面都张贴了毛主席像,我亲自贴过的,因此也记得很清楚。流行歌曲里面重新唱响毛主席的颂歌,校园喇叭里经常播放,这也证明了中央的确是要搞社会主义的。“防止和平演变”这个名词的提法本身就是说明问题的最好材料,一是证明了邓小平害怕社会主义事业倒台,因此要提前挽救社会主义,教育人民要热爱社会主义;二是说明邓小平依然没弄明白,威胁社会主义的最大力量不是来自于外部的敌对势力,也不是来自于老百姓的认识水平,而是来自于日益腐败的官僚群体!
邓小平认识能力上的局限性和理论水平的局限性使得他非常不理解“继续革命论”是怎么回事,他认识不到社会主义改造完成之后,那些一心搞特殊、一心抓特权、当官做老爷的官僚主义者阶级已经成为危害社会主义的主要力量,他认识不到这样的官老爷其实是披着共产党外衣的假共产党,是最能破坏社会主义的阶级力量。其实这点不光他理解不到,斯大林搞了那么多年社会主义,不是也没有意识到这个问题吗?这是只有列宁和毛主席这样级别的领袖人物才能做出的理论创建,斯大林和邓小平显然都达不到这样的层次。在那个时期的中国,全党理解这一理论建树的人又有多少呢?真的很少的。在整个80-90年代,有几人对继续革命论有深刻的理解呢?毛主席生前说过不仅要有正面教员的教育,还要有反面教员的教育,人们才能认识得深刻。要不是经过这些年腐败势力反面教员的作用,我们不是也不会有这样的认识吗?今天乌有之乡很多左转的同志,不都纷纷提及自己当年思想上的糊涂而向毛主席忏悔吗?所以,这实际上是全党在一个历史时期之内认识能力的历史局限性问题。当然,里面夹杂着小资产阶级的自私成分,但是如果当时元老派们能预见到否定继续革命论必将导致的严重后果的话,我相信有一大批人是不会被自己的一点私心所迷惑的。
改开以来,中央一开始是要坚决搞好公有制的,也是试图保持工人福利的。但是继续革命论被否定之后,腐败日渐失控,公有制一步步被蛀虫搞垮,工人福利也就只能一步步压缩,最后背上三座大山!在90年代中期以前,中央为了搞好公有企业,是反复多次下了很大力气的,但没有继续革命论,中央就只能处处被动,战线逐步退缩,任何挽救措施都被官僚主义者阶级演变成损公肥私的机会。到了90年代后期,中央又被自由主义势力所忽悠,一方面丧失大量民族利益去“入世”,一方面又搞了“MBO”,也就是私有化,那其实是在公有制难以为继的情况下为了搞“GDP”而向国内外资产阶级作出的进一步退让。大家都知道,生产总值何时翻番,那是邓小平设想好的“三步走”计划,邓公的继任者为了完成这个计划,作了这个最没水平的让步,他大概没看到这样一来生产总值虽然上去了,大多数利润却归了洋人,国内人民的生活水平难以提高,成为牺牲资源养肥发达国家的新经济殖民地。曾听到有个老外道出了本质,“我们得到了利润,你们得到了GDP”,就是这么“各取所需”的。这个结果虽然很荒唐,但是没有继续革命论,搞不了公有制,他就只能作这样的退让啊。中国的汉奸势力也是钻这个时机而壮大的,邓公在的时候并没有这样的汉奸势力。左派很多人把这个过程解释成为“打左灯向右转”的阴谋设计,我看真的不是,这其实是在没有继续革命论做支撑的条件下,社会主义事业日渐下滑的自由落体运动而已!如果是事先设计好的阴谋,那么到了今天,资产阶级已经坐大,代表自由资本主义的极右势力如此猖獗,大量媒体被他们控制,美帝在一边张牙舞爪,小资和小农的愚昧思想如此没有觉悟,毛派共产党人势力又这么弱,中央改旗易帜正是顺理成章的好时候啊,为什么还不肯改呢?
这其实很像第五次反围剿,由于执行了错误的政策,只能一步步丢失根据地。战线一天天地退缩,红军伤亡惨重,如果你非要说这是李德和博古在搞阴谋,故意破坏中央苏区,表面上看也好像能对上号。但直到最后他们也没向老蒋“投诚”,这就说明那是水平问题,不是主观阴谋。这是无法混淆的不同性质的问题。
社会主义事业的沦丧过程中,有没有人要“打左灯向右转”呀?的确是有的,党内党外都有这样的阴谋家。但那是一群西化派的自由主义势力,“赵紫阳余孽”,以及党内的新资本主义势力。从改开之初他们确实就一直在处心积虑搞这个大阴谋的,但是他们一厢情愿拉中央下水,中央并没有下水,而且还修理了他们几次。如果中央跟他们是一伙的,那么89年不合流,到现在早该合流了吧?却为何在08宪章出台之后,中央依然修理了他们呢?为何去年给某人颁“炸药和平奖”,中央还限制了相关反动分子出境呢?这说明邓小平的继任者仍然在走邓小平的路线。什么路线?就是仍然要搞没有继续革命论的社会主义大业。正因为如此,那帮极右势力阴谋家才开始攻击邓小平的,难道不是吗?
到此为止,我想主要问题我们应该能够理清了。看清了这一切,也就看清了方方面面之间的关系,看清了复兴社会主义所要走的道路。大家不要再情绪化的看问题,满脑子情绪那是左倾幼稚病。
复兴社会主义尽管面临的问题是前所未有的繁难,但还有那么一线希望。毛派共产党人要尽量扩大真理的影响力,让党内尽量多的党员明白起来,为路线调整打基础。新一届中央也很有可能为调整路线而努力,因为这条错误路线实在难以为继了,没有什么余地可退了,再走一步就是动荡和分裂了。如果上下配合起来,社会主义还是能够复兴的,当然,这需要才能超绝的领袖人物,也需要毛派共产党人大量的基础工作。盼望党内能出现这样的领袖人物,也盼望同志们站对立场,好好努力。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
