中日互相检讨？

　　中日关系进入新的世纪以来，随着日本挑起钓鱼岛争端，废除专守防卫、和平发展的国策，加紧与美国的军事同盟合作，制定并通过新的安保法，不断地挑衅中国主权，作为多次侵略中国的扩张性国家在蛰伏七十年之后，终于公开露出再度奉行扩张道路的国家战略的大趋势，从而导致中日两国关系日趋紧张，甚至到了剑拔弩张的地步。

　　此时，我们可以看到很多的关于中日关系如何处理的说法，其中有一种新的说法引起关注。这就是很多人谈到的要处理好中日关系，中日双方都应该互相检讨。这种互相检讨说表面上看似乎中日关系紧张是双方的责任，不是日本一方的责任，似有为日本开脱的嫌疑。按照一般的理解，中日关系的紧张原因就在日本，日本不检讨自己的言行，不改弦更张，中日关系根本无法好转。

　　不过，“检讨”从客观上讲对任何国家之间的关系来讲都是有必要的，尤其是两个国家之间发生着极大矛盾的时刻更是需要检讨。检讨为什么会走到这种发生极大矛盾的状态中。但检讨并不是关键，关键的是检讨什么，中国检讨什么，日本检讨什么。如果单纯讲互相检讨日本明显是在逃避责任，但客观上中国确有检讨的必要，只是中日两国各自需要检讨的内容可能会大相径庭。

　　在下以为，在对日政策、中日关系上中国要检讨的地方非常多。

　　首先，中国需要检讨中日关系发展到今天的地步，这并不是一个谁负主要责任的问题，它是一个中日两国战略冲突性的问题。虽然中日关系的紧张日本是应负主要责任的国家，可我们应该注意到，中国作为中日关系中被动应付的国家，不能积极抑制日本的扩张野心，不能压制日本的挑衅行为，这是中国应负的责任。遗憾的是，过去中国是没有能力去抑制日本扩张野心的，而今天抑制日本的扩张野心又受到美国的阻挠。因此，美国对中日关系紧张亦负有直接责任。也就是说，中日关系的紧张不是责任的问题而是另有其它的根源性的原因。在下曾说过，中日两国由于国家发展战略的直接冲突性，由于日本根本不可能正视自己在世界和亚洲的地位是属于日趋下降的态势，它在亚洲已经不会再成为第一第二的角色，甚至将来第三的角色都可能不再。它怎么会在世界范围内成为前几名的角色呢?叫嚣“一个强大的日本回来了”，那只是安倍的主观想像，离现实远矣。中日矛盾无论是政治上、经济上、还是军事上因战略上的冲突性都已经到了针锋相对的地步。中日之间无论是钓鱼岛的争端还是东海争端，无论是日本参与围堵中国还是插手南海，都不是中日冲突的关键和根本所在，那都属于策略性的。日本的国家扩张战略与中国的和平发展的海洋战略从方向上讲是直接冲突的，确切讲，中国的国家利益是决不会再允许日本扩张。中国说那叫军国主义复活，日本说是强大的日本回来了，实际上是重新扩张。中国的最终目的是走向海洋，成为世界海洋大国。而日本的最终目的是阻碍中国实现这一战略目标。是企图把中国压制在内陆，日本配合美国控制从东海到南海到马六甲海峡整个运输线，使中国继续受美国和日本的制约。因为只有这样，日本才能实现自己追求的所谓强国地位。日本作为一个小岛国，尽管自己总是自诩为世界大国，但事实上日本追求世界大国的地位已是不可能的事情，那是历史。这种战略上冲突性从根本上使中国和日本的矛盾无法调和，也使中日两国在东亚无法避免直接的冲突。这是中日关系的基本大态势，也是中日冲突症结所在，中日关系紧张是两国战略冲突的必然结果。

　　其次，我国有必要检讨中日关系中的两手策略，特别是政治与经济分离的政策。大家知道，日本为实现自己的战略目标，经常性地对中国不断地玩着两手策略。看看自民党、公明党的首脑，民间人士轮番访问中国，首相特使不断来访。作为两个关系紧张中的国家，这也是很奇怪的动作。这证明日本在对外交往上实现了言行分离的常态化，让世人看到日本对中国的关系上始终是在玩为实现其战略目标的两手游戏。日本一方面高喊着要缓和中日关系，一方面背地里却加紧扩张备战。一方面要求首脑会见，一方面却公然挑衅中国东海主权，参与挑衅中国南海主权，甚至干涉中国内政，积极配合美国围堵中国。而这两手策略尤其在政治与经济的分离上表现的淋漓尽致。在我国总是有人为日本在中国捞取经济上的好处摇旗呐喊。典型的就是那个“制裁日本伤害自己”的言论。事实是，中国与日本的经济关系已经到了某种单向性、单行道的地步。中国离开日本对自己国家经济上的不利影响并不大，而日本离开中国经济很可能要崩溃。日本十分清楚这一点。因此，不管中日争端多么紧张，日本都不肯放弃与中国在经济上的紧密关系。日本作为一个资源匮乏的国家，其战备靠的是从外获取资源。而从中国获取资源是最有利的。因此，有人曾评论，中国在经济上与日本的紧密联系有为日本奔向军国主义输血的嫌疑。由于经济上的长期困境，日本特别不愿意失去从中国捞取经济上好处的任何机会。因此，日本千方百计地保持与中国经济上的联系，只要是经济上有好处就立刻摆出孙子模样，不惜一切地捞到手，最好的证明就是所谓的中日韩自贸区谈判。而一涉及到政治上，日本军国主义本性立刻大暴露。所以，中国在对日关系上必须重新审视、检讨在经济上的对日政策，检讨政治的与经济分离是否正确?

　　第三，就是在历史与现实的关系上需要认真检讨。过去，大家总是关注中日之间的历史问题较多。都以为中日如果能处理好历史问题，日本能道歉、谢罪、赔偿，能正确看待自己历史上的侵略罪行，主要政治家们不参拜靖国神社，中日关系就能走向正轨，就能良好发展。但这恰恰是中国应该检讨的地方。也就是说，中日关系不会因历史问题的解决而真的有所发展，这是一个糊涂意识，一个误区，一个误解。撇开现实的战略冲突来谈中日关系，把中日关系的主要点放在历史问题上实际上就是一大战略失误，这绝对有修正的必要。试问，日本强化与美国的军事同盟关系，积极参与围堵中国，插手南海事务，挑起东海争端，钓鱼岛争端，这是历史问题吗?我们可以说，日本存在的军国主义基础是历史上遗留的，但它重新走上军国主义道路却是现实的，当代的。看不到中日两国在当代的战略冲突性的本质，就无法看清中日关系的本质，也就无法正确处理中日关系。换句话说，中日关系的紧张在未来将是长期的，不可逆转的，最终的中日冲突将是无法避免的，结论就是中日关系冲突缘由不在历史而在当代。

　　第四，在正确评价美日关系上需要认真检讨。过去，美日关系是主人与仆从的关系，现在这个关系有了本质性的变化，日本已从仆从国变为伙伴国，美日军事同盟从亚洲级上升到世界级，日本从美国的亚洲大跟班变为美国的世界大伙伴。不要以为日本仍然受到美国的监视和监管，事实却是美国对日本的放纵已多于监管，监管流于形式，早就监而不管了。过去是美国把日本限制在和平发展的轨道上，现在又是美国放虎归山，让日本重新走上军国主义的道路。支持、鼓励日本废除和平宪法;支持、鼓励日本与中国对抗;支持、鼓励日本参与围堵中国;变相鼓励日本走军国主义道路;变相鼓励日本走上新的扩张道路，那都是美国的作为。美日关系已由日方被美国利用、为美国服务，变为日本也在利用美国，美国也为日本服务的互相利用的关系。而日本利用美国的因素在发展趋势上讲可能比美国利用日本的因素更多。可我国仍然有人对美日关系的这种变化缺乏认识，仍把抑制日本的希望放在美国人的身上。存在这种幻想是非常危险的，这和历史上大清王朝在对日冲突中把自己的利益放在其它列强身上是一样的危险。

　　总之，中国需要检讨的地方还很多。而关键的就是，应全面检讨那种，一味地、片面地强调所谓中日友好的做法，这实际上是“驼鸟政策”，是一厢情愿。

　　当然，说到中日互相检讨，日本更是需要检讨。但从日本的政界、军界、学者、媒体的普遍言论来看，日本远没有走在正确的检讨路上。中国也是无法让日本认真检讨自己的。从某种意义上讲，日本从没有想过检讨自己的任何罪行，也从没有想过检讨如何改善与邻国的关系。小日本作为一个岛国，它根本不会去想什么检讨自己的不是。对多次侵略中国这种史实，日本检讨的都是“九一八事变”不是它挑起的，“七七事变”不是它挑起的，南京大屠杀数字不准确，它们检讨的是如何有效的制约中国，如何重新亚洲称雄，如何能更好地配合美国围堵中国等。一提二战，日本从不说自己的历史侵略罪行，就谈日本受到原子弹的伤害，却不肯对造成亚洲人的伤害认真谢罪。看看最近所谓靖国神社里没有战犯一说证明的是什么?日本正在全面翻二战的案。与全面翻二战的案相比，否定侵略那都成了小儿科。

　　因此，中日两国互相检讨真的能成立，因其双方检讨的内容根本不可能相同，也就根本不会在两国关系的改善上起到任何作用。但不管日本检讨与否，如何检讨，中国的检讨将会让中国能正确认识日本，从而为正确处理对日关系打下基础。中国肯定应不断地检讨自己对日关系中的各种政策的可行性，但中国却无法让日本检讨自己，就这一点来论，中日两国互相检讨恐怕是难以成立的。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号