理解
这几天国家发生的大事比较混乱，想理出个头绪来还真有点难。9.3大阅兵展示了中国的军力很强大；从习主席外出访问签订的购货大单中世人都能看到中国很有钱；习主席访美确立了中美两国已经建立的只合作、不对抗的新型大国关系；中央颁布的《条例》中规定党员不准“妄议中央大政方针”；军委范副主席表明了“即使在设计领土主权的问题上，我们也不轻言诉诸武力，避免擦枪走火，始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端”的态度；美国舰艇侵入了我国南海岛礁12海里；我国有关部门就此向美方提出“强烈抗议”。
对以上事件进行梳理，本人心里顿时就产生了不少的困惑：
——既然我们同美国已经建立了不冲突、不对抗的新型大国关系，美国的军舰为什么还会入侵我国的领海？世人皆知，武装入侵那可是战争行为；
——既然我国现在的军事实力已经很强大，手中钞票大大的有，我们为什么还在敌人武装入侵时表现的与李鸿章、蒋介石没有生么两样？
这两点疑惑，只是对最近我国所发生的上述事件初步进行梳理时产生的，经过对《条例》关于不允许“妄议中央大政方针”的学习，特别是看了一些网友的相关网贴，让本人茅塞顿开，现在已经有了这样的理解：
——《条例》不允许妄议中央大政方针，这“妄议”一词从感情色彩讲是贬义的，简言之就是坏的议论。实践告诉我们，对中央大政方针的学习、议论（讨论）、思考都是为了对中央大政方针加深理解。加深理解以后再去贯彻执行。党和国家的对外政策当然属于中央的大政方针，对此我们也不能“妄议”，只能往好的方面理解。
往好的方面怎样理解呢？上网浏览，看到有个名为“昊天经纬”的网友发帖说，美国军舰此次入侵中国南海岛礁12海里并非针对中国，而是对着俄罗斯和日本来的。因此中国才没有必要诉诸武力。本人猜想这位网友可能是一位遵守党的纪律，与中央保持一致的共产党员。
受这位网友的启发，本人今天也不再“妄议”中央大政方针，而是对最近发生的事件都联系起来往好的方面理解：
——美国军舰入侵中国南海岛礁12海里事件，是中美两国进行合作取得双赢的一个很有意义的事件。我为什么这样说呢？首先，美国军舰为什么要入侵中国南海岛礁12海里以内？按徐光裕教授在前不久央视“海峡两岸”节目中的说法就是美国这样做“就是为了找回面子”。由于俄罗斯出兵叙利亚打击极端组织并取得了辉煌的战果，使美国过去一年多的的对极端组织假打击，真保护的本来面目暴露在光天化日之下，从而使美国很没有面子。对俄罗斯这样做，他又没有什么办法。丢了面子对于想要继续领导世界100年的美国来说可不是小事，丢了面子如果找不会来，那他以后说话谁还会听？这个丢了的面子从别人身上是找不回来的，从俄罗斯身上找，他办不到。从别人身上找又找不会来，唯一有效的办法就只有从中国身上找。中国现在是世界第二大经济体，把中国压住了，什么面子就都有了。美国之所以敢这样做，是有决定性把握的，这样做的结果，没有遇到任何阻力，取得了圆满的成功——美国赢了。
美国赢了，中国也赢了。按“环球时报”题为《解放军的威慑力不需强硬话衬托》，的观点就是“弱国才说硬话，中国强大，不怒自威。不用说硬话。”对这次美国军舰入侵事件，有的网友就发帖说这次美国来的只是一艘规模不大的一艘老旧的军舰，而且来了几个小时就逃跑了。美国之所以这样做，就是因为“中国强大，不怒自威”，与八国联军进北京相比，这不是胜利又是什么？
这样的说法还只是面子上的话，里子上的话比这还要多得多：美国来了一艘军舰转了几圈就走了。然后我们口头抗议一下就没事了。对于我们来说不是胜利又是什么？如果我们因侍强而与美国兵戎相见，美国必然要对我们进行制裁。我们有多少高官的家属、子女都在美国或其他西方国家？又有多少个人财富存在国外？美国要是制裁我们，中国的上层能受得了吗？再说一旦战争打起来，老百姓还会像过去那样前赴后继的上前线吗？一旦人民武装起来，说不定就会把枪口对准我们。这样看来我们不“轻言诉诸武力”，仍然保持和平相处，合作共赢，对于我们来说，不是胜利那又是什么？
在和平环境下只要我们有钱，世界各国都会给我们一个笑脸。人民币国际化实现以后，我们的印钞机开足马力，这比什么面子都要实际得多。
——我们赢了！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
