美国是怎么部署南海棋局的
——你无害航行我无害碰撞
作者:孔明
南海美舰犯境成行的最直接前导事件是,普 京在叙利亚快速定点打击伊斯兰国恐怖力量,极大收获了国际声誉与叙利亚及周边国家的拥护(土耳其是个特例),这一事件让美国在叙利亚的长期“援助“陷入了 不利局势,办事不利及消极怠工的质疑声此起彼伏(人们普遍认为美国可能是打着慈善的旗号唱着红脸,伊斯兰国及叙国内部两交战方政府军与反动派军的混战肆虐 百姓的现象唱着白脸,而美国是在隔岸观火,要武器就卖武器做军火生意,让叙国从人民到政府及反对派军队甚至可能有伊斯兰国恐怖组织四方面力量有求于自己, 于是美国可以因势力导玩平衡制约的游戏,故而叙国难民问题长期得不到实质的解决,一张小孩子溺死海边的照片最大声音发出了底层民众对这种麻木不仁“援助 “的国际控诉,在叙利亚问题上美国已经难自圆自说了),美国在中东的形象已经彻底崩溃,然而, 美国又不能不找回面子,于是就有了南海美舰犯境成行的事件。
国内温水煮青蛙的严重程度是怎么样的?
起先国内对美国发动国际舆论战 处于一种观望态度,认为美国只是干嚎几声,甚至嘲笑东亚小国家没有跟着美国步伐起舞,且有军方声称“即使在领土问题上也不轻言诉诸武力,想把纷争控制在香 山论坛及相应谈判桌上(愿望是好的,现在看局势是不是可控,周边小国家是不是那么理智用正常人的思维来思考问题,东亚小国家可能并没有大国的那种高层建瓴 的视野,跟它们讲战略它们似乎听不懂,[将小国放到大国的身份上来应对]事实上证明并没有效果)“
自从抗美援朝中国军人把以美国为首的16国联军打爬下之后,在2015年10月27日之前, 并没有哪个国家敢真正愿意去碰中国这个庞然大物。平时叫叫替美国做做国际五毛的工作已经很对得起美国老大的面子了,要真跟中国干起来,东亚周边这些国家不免觉得脖子上凉凉的感觉。
从 1840年开始到现在,中国似乎还没有学会充分利用国际舆论钳制国际霸权私欲主义的侵略,红军抢战政权之前可以说是完全没有国际发声的机会与舞台,而夺取政权后从1945年到1976年中国在国际舆论战上的典范可谓是可圈可点, 可做为现代本国后人舆论战的正面学习材料。对付美日这种国家,1976年之后放下国际舆论武器无异于自毁长城。
1. 菲律宾因南海问题将中国诉讼到海牙国际法庭上去了,
2. 国际上并没有承认菲律宾的个人诉求合法合理(也不可能出现,由一个“国际性质“的组织来裁决把一个大国的领土公开划分到诉求国去,若这都行,那联合国五常的地位是纸糊的吗)
3. 伊斯兰国恐怖组织成批爆头枪杀整车的被俘人士,现场虐杀视频在互联网上进一步传播
4. 叙利亚因孩子溺毙海边照片暴光,叙利亚民众发起了控诉俄罗斯及中国在联合国五常中不作为的呼声
5. 俄罗斯主动派出空袭军力对叙国内部伊斯兰国恐怖组织进行快速精准定点清除的行动
6. 俄罗斯的定点清除行动收获了叙利亚的感激,伊拉克伊朗纷纷向俄国伸出了求援之手,俄国成了中东救世主形象
7. 美国陷入国际声誉低谷,中东事件让美国颜面扫地,美国被扯下遮羞布后,美国国内民众纷纷表达对美国政府假慈善真吃人的形象作为不满,美国政府不得不面对国际国内政治危机
8. 中国宣布增加国际维和部队,并进一步给予欧洲难民援助(金额1亿元人民币)
9. 中国南京大屠杀申遗成功,
10. 日本反对并威胁减少对联合国教科文组织会费缴纳,这是继美国敢这样做,日本也是有样学样
11. 美国发动舆论宣传24小时内进入中国境内
12. 美舰于27日犯境成行,中方派出两艘船舰随行监视并拍视频,美舰数小时后撤离中国南海境内
13. 中方随后三天在南海进行了军事演习
14. 美国学者基辛格访问中国谈论《世界秩序与中国力量》
15. 美国鼓动日本跟着一起在南海航行,日方蠢蠢欲动, 却进行了美日军事演习
16. 菲律宾再申请海牙国事法庭
17. 美国学者窃笑海牙法庭开始给中国难堪,中国提出大的质疑, 海牙法庭的合法性受到了挑战
18. 美国国内正发生为总统选举各方造势,奥巴马在下台之前给中国制造纷争的真正意图到底是什么?
温水煮蛙消极应对产生的后果?
美 国宣称进入中国境内,中国宣称不会轻易诉诸武力。这时,不见军方有切实的扼制行动,没有远虑,没有对美军舰进行驱逐碰撞,美军来南海连根毛都没掉。大家都 知道, 这个时候如果谁先动了热兵器将在道义上都有说不清的被动局面,但是可以用物理碰撞的方式来表明中国的意志, 然而军方没有这样做,那么国防线就近似没有了,这经过事后总结与反思, 中国更有理由建立国境线国防看得见的力量了。因为美军来之前, 反复说了自己是无害通过,但是同时又派出了军机从空中加以支持表示应对可能的热兵器事件,这从另一个层面上讲,美国有在他国境内动武威胁的意味在里面,也 就是说耀武扬威了,然而这肯定是中国军方所不允许的。中国外交部已经把话说明白了, 要走南海,那有特批的一条大道可供各国正常货运航行, 不走大道却故意走进中国境内, 这是赤裸裸的挑衅行为, 中国军方当时应该用质地坚固的船只进行推搡着把美舰匀速推出南海到中国国境线外, 力避把美国可碜人的船舰推走, 又不把它推翻, 这一动作中国军舰应该可以做到。即使中国船舰推了美舰,美舰也没有开火的理由,也不敢开火, 中国本来就没有开火,这样才是真正的力避擦枪走火,可中国军舰并未收到军头安排进行碰撞驱离的命令,这说明军头说的这个“绝不轻易诉诸武力“失去了它本来的威势。
意思就是说, 现在双方都不打算先开枪, 那么接下来的意思就是说, 中国只能在南海上先造那些质地坚硬的船舰,适合碰撞匀速驱离敌舰就可以了,也就是说, 双方只能在南海开碰碰车了, 谁先撕破脸谁就失了正义性。
总 之, 中国在南海的威势必需建立起来, 否则, 美军养的国际五毛成天叫唤,中国将陷入被动。中国在香山论坛上太把东亚小国当人看了, 只有萝卜没有大棒是不行的。在国际上说软话也是不行的, 说了“绝不轻易诉诸武力“只有有了后招,才能彰显这句话本来的威势, 然而, 美舰切实航行在中国境内之前, 中国军头没有了进一步的碰撞声明,让中国军头的话彻底泄了底, 这只能说明一个战术错误败坏了一个国家的大国形象,让中国陷入懦弱的局面。看来该军头不受惩罚,国人一定是不服的。不是罚他说了软话, 而是罚他没有即使进行舆论呵阻,一者高看了香山论坛的东亚小国, 二者让中国军方在敌军舰敢成行之前并没有把对方当个事,别人进行了舆论试演中国军方不接招,也就是说南海行动将不明,结果实际就是不碰撞不呵阻这样的局 面, 即使没有舆论接招, 实际两艘中国舰船也可以对敌舰进行无害碰撞无伤碰撞,并实时在国际媒体上公开播放,营造中国军方有理有度的步骤,同时以儆效尤,这样中国就完胜了。
针对文后附文中国应对的几方面谈谈自己的看法:
项 目2:中国要像朝鲜学习?这正是中国悲哀的地方,1976年以后中国像被迷糊了眼一样, 不敢播放《抗美援朝》与大肆播放《抗日》剧,只是为了迎合中美关系, 迎合日本经济援助(本应是惩罚赔偿)重视日本的感受,这让邪气上升, 正气下降, 国内民众精气神受挫重也。舆论武器是非常强大的, 美国日本都看到并积极运用, 中国却处于原地踏步甚至倒退的局面,可见“一切为了钱“伤了龙体。其实不应该出现说为了日本更好的“经济援助“, 我们不在国内营造历史上日本侵略错误的气氛,而应该是让日本知道正是日本侵略错误应该常放在心头,仍然坚绝对中国进行经济补偿,是它们应该做的事。这两项一颠倒, 国将不国了。
项 目5: 虽然中国在叙利亚难民问题上没有像俄罗斯表现的强大肌肉, 但中国本来的中庸之道注定中国在国际上的形象不是好战的, 而且中国已经积极派出了维和部队为国际秩序出力, 可说中国在欧洲难民问题上,在叙利亚战火问题上的表现还是及格的, 没有必要表现的好像中国欠别人一个交待似的。
项 目6:中俄没有充分认识到联合国的作用, 以致于还要让朝鲜进来帮忙,其实在国际战场上, 朝鲜绝对只会给中国添麻烦,朝鲜不听中国的话久矣, 朝鲜对于中国已呈失控的状态,注定以后在大势上,朝鲜可能会成为战友内部的动荡分子,在国际上中俄还要靠朝鲜说话, 这已经非常说明, 中国俄国蠢,在联合国里基本没有什么作为。中俄是联合国五常国,英法是处于中立态势, 当联合国被日本不断挑起纷争而得不到制止,五常国都特么吃干饭了, 要说俄罗斯穷, 俄罗斯却也在叙利亚练肌肉,但中国富有,而中国有历史悠久的纵横家兵法谋略家, 本来应该在联合国主持正义导向, 重组规则并试图把中国元素说服俄英法知晓, 但中国在联合国五常有这样做吗?
项 目8:对于整肃大V,这是个两面刃,即使决策是惩内奸的,但是实际执行者会把枪口对准爱国力量,他们的理由是误判或判别不了, 所以说在这方面,民众对执行者没有信心。况且中国不像俄罗斯一样,对民众关心的问题进行解决。比如俄罗斯敢于旗帜鲜明的把美国的转基因堵在国门外, 中国主政做不到这一点,这就撕裂全国爱国民众的心, 这时候能够达到像朝鲜一样全民爱国拥护主政只怕是望洋兴叹,民众担心尽心拥护的到头来会是一个不把人民当人的领导者,全国民众的积极性如何调动起来?
延伸阅读:
www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201511/99836.html
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201511/99836.html
蓝羽:揭露与破解美军南海之“吸星大法”
www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201511/99817.html
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201511/99817.html
老骥:美舰再来侵犯,该咋办?
http://opinion.huanqiu.com/shanrenping/2015-10/7862574.html
http://opinion.huanqiu.com/shanrenping/2015-10/7862574.html
单仁平:中国政府在南海问题上软弱了吗?(光脚和有鞋之论在理吗?)
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
