最近，由于巴黎连串恐怖袭击和俄罗斯航班恐怖袭击的发生，世界反恐形势面临新的严峻考验。面对恐怖袭击的不断升级，面对恐怖袭击的不断扩大，人们心中产生的那个已有十几年的疑问再次冒出水面，世界为什么越反恐、恐怖主义活动越猖獗?然而在这个疑问的背后实际上还有一个更深层次的疑问，美国和西方真的是在反恐吗?在下以为，如果不能说清这两个疑问，世界的反恐形势走向何方将是一个更大的疑问。
对9.11人们记忆犹新，这是世界反恐形势的分水岭。9.11之前世界上的恐怖主义活动其实并不严重，总体上处在可控的范围内，且局限在一定的区域内。就世界整体而言，恐怖主义只是个性事件、在个别国家的个别现象。正是9.11让世界的反恐形势发生了根本性的变化。由于美国遭受到基地组织的袭击，美国高举起反恐怖主义的大旗，率领西方盟友连续在阿富汗、伊拉克等地无视两国普通百姓的生存利益和生命，发动了大规模的侵略战争。现在人们有理由怀疑，这两国跟恐怖主义有什么关系吗?由于这两场侵略战争，直接导致伊拉克、阿富汗两国长期处在动乱和不安定中，成为恐怖主义的温床。此事未了，美国和其西方盟友又煽动、挑起阿拉伯世界的所谓变革，用新的侵略战争和支持动乱、暴乱的方式颠覆突尼斯、利比亚、埃及、叙利亚等国的政权，搅乱中东固有的政治生态，使中东的更多阿拉伯国家跟随伊拉克、阿富汗陷入长期动乱之中。可世界在付出相关国家的几十万普通百姓的生命之后，恐怖主义非但没有减少，反而呈现不断上升的态势。世界所获得的唯一成果就是看到了美国的武力不断地在世界多地显示出威力，顺我者存，逆我者亡的霸权行径不断地展现，推翻一个又一个合法的政府但没有看到什么反恐的实际成果，反而看到的是这些侵略战争促进了恐怖主义的成长和发展，使恐怖主义的发展进入新的阶段，成立了国中之国-ISIS，并使恐怖活动规模扩大，范围扩大，危害扩大。不断加剧的恐怖主义活动让更多的国家陷入恐慌。即使美国成功捕杀基地组织的首领本·拉登之后也没有改变这一基本态势。
回顾美国的反恐，人们的第一个疑问是，当年美国为什么借反恐发动对阿富汗的战争?发动对伊拉克的战争?而不是像追杀本·拉登那样对恐怖主义组织的首脑和发动恐怖活动的罪犯进行追杀?这不仅可以避免几十万、上百万无辜百姓的伤亡，还能保持相关国家的稳定和安宁，不产生新的恐怖主义的温床。所谓大规模杀伤性武器完全就是个谎言。拥有大规模杀伤性武器不等于是恐怖主义。否则，美国就是世界上最大的恐怖国家。事实是，美国和其西方盟友发动的对伊拉克、阿富汗的侵略战争，直接导致恐怖主义在世界各地的暴发和发展。同样，也正是煽动所谓阿拉伯之春更是导致恐怖主义有了组织上的基础、人员上的来源，有了资金上的支持，有了政治上的旗帜。大家现在都非常清楚，不仅基地组织的主要领导层是美国培养、训练出来的，ISIS的主要领导层也是在美国的培养、训练下成功的。一个时期以来，很多专家们在面对新的恐怖主义活动时总是说，美国的反恐出现了战略上的重大错误，战术上不对路。可回顾历史，分析现实，这一结论不是不能让人信服，而是完全不靠谱。美国哪儿在反恐?世界上最大的恐怖组织无论是基地组织还是ISIS都是美国人制造出来的，美国过去和现在都没有真的在反恐!看看俄罗斯打击ISIS的力度，人们完全有理由得出一个结论，美国是想借反恐、打着反恐的旗号达到改变中东政治格局的目的，从而在中东建立一批依附美国和西方盟友的新的国家政权。最终彻底从中东脱身，把自己在中东的力量移向亚太、移向俄罗斯的边境。也许有人还记得，在ISIS刚刚成事时，美国不仅在还没有对ISIS进行打击时就先放出三年未必能消灭的烟雾。在下曾判断，美国是要利用恐怖组织三年啊。而美国国内接着就有人提出了中东国家新格局的方案，想与ISIS妥协。可见，美国没有真正打击过中东的恐怖主义，是在利用中东的恐怖主义。甚至美国在世界各地还积极支持某些恐怖组织的发展，利用恐怖主义组织为自己的战略利益服务。不仅在叙利亚是这样的，在俄罗斯也是这样的，在中国仍是这样的。其实，中东国家的格局就是当年西方帝国主义人为划分出来的，如今它们想重新划分也并非是想入非非和不可能的事情。但需要一个大规模的动乱态势，要创造某种条件，需要一个各相关国家全处在不断地混乱中的态势，而这是非制造恐怖主义而不能达此目的。况且，美国和西方的反恐长期以来甚至都是双重标准的。在它们企图颠覆的国家如俄罗斯、中国、叙利亚、乌克兰中出现的恐怖主义的任何活动都以各种借口进行否定，甚至公开和暗中支持。没有美国的支持ISIS能在叙利亚坐大吗?叙利亚是典型的美国支持恐怖组织的范例，车臣也是一个例子，东突也是个例子。美国根本没想真反恐何来战略失误?
人们的第二个疑问是，美国除在9.11中受到了恐怖主义的重大袭击之外，并未在整体上受到恐怖主义的重大威胁，美国国内长期没有出现新的恐怖主义袭击。美国反复出现的伤人事件都是国内原因的各种类型的枪击事件，这远比恐怖主义危害大得多。为什么?有西方媒体曾列出自9.11后世界各地发生的重大恐怖袭击事件，较大的先后共有二十三起之多。由于美国和西方支持在中国的东突恐怖组织，东突在中国境内发动的十五起恐怖袭击并没有列入其中。而在俄罗斯车臣和其它一些地方发生的许多恐怖袭击事件也没有列入其中。但看看世界到目前为止发生的恐怖袭击，无一例外地避开了美国，这说明的是什么?是美国防范的好还是基地组织、ISIS没能力?ISIS曾反复叫嚣要袭击美国，要对西方发动圣战，但总是雷声四处响，雨点落欧洲，美国不曾受到染指，至今并未见到实际的针对美国国内的恐怖行动。为什么?如此的选择性是偶然的吗?人们怀疑美国和恐怖组织是在互相利用?
人们的第三个疑问是，在目前的形势下，美国是不是真的会展开对ISIS的致命打击?也就是真心开展反恐。要知道美国的军事力量拥有的能力对ISIS打击的可行性，有效性和力度都在世界任何国家之上，仅一个航母舰队的力量就有七八十架战机，几百枚巡航导弹。为什么不派到中东来呢?吓唬伊朗、吓唬叙利亚航母来回晃，对中国进行讹诈也把航母派到东亚，南海。真说打击恐怖主义，我们看到美国的航母在行动了吗?由于巴黎的恐怖袭击，由于俄罗斯航班的恐怖袭击，打击恐怖组织、遏制恐怖活动成为世界的共识和紧迫的行动，都在齐声谴责的同时，以实际行动加大反恐力度。为此，我们看到俄罗斯增加了战略轰炸机的打击，将导弹巡洋舰开到叙利亚参与打击，增加了卫星侦察，将打击ISIS的力度扩大了两倍。法国也出动了它的核动力航母，对ISIS加强打击。这些打击重点都在ISIS的军事力量、装备人员上、基础设施上。而美国的打击大家细看则有很大的不同，由过去的空中打击ISIS军事力量变为打击ISIS的石油输出通道，明面上是要断其财路，可实际上是不是另有讲究呢?人们都知道一个组织的军事力量被削弱后，恢复是不容易的，而财路却是多样的，断一条路它还有另外的路，财路是比较容易恢复的。俄罗斯就明确指出，在G20国中就有为ISIS提供资金的国家，至今好像没有改变。也就是说，从美国庞大的军事力量的角度来衡量，美国似乎并没有真正加大对ISIS的打击力度。如此，美国是在打击恐怖主义还是在作样子、应差事就十分令人怀疑了。甚至有人揣测，美国是在有意让俄罗斯在叙利亚打击ISIS，以便试探和了解俄罗斯海外作战的能力，同时消耗俄罗斯的军费，借此削弱俄罗斯的军事实力?如果美国突然在欧洲对俄罗斯发难，俄罗斯是不是要面临窘境?
人们的第四个疑问是，美国在今天的反恐形势下为什么仍不放弃支持世界一些地方的恐怖组织?自从ISIS崛起以来，大家一定都看到了某种新的趋势，那就是在全球范围内各地的恐怖组织有统一的趋势。几乎所有的恐怖组织，无论是亚洲的还是非洲的还是什么其它地方的，都积极依附到ISIS的旗下，宣誓效忠。而ISIS在发展壮大的过程中所招募到的很多新成员就有来自这些恐怖组织的。这包括在东南亚长期存在的伊斯兰祈祷团、摩洛伊斯兰解放阵线、阿布沙耶夫恐怖组织和中国的东突恐怖组织。而令人奇怪的是，美国到现在始终不肯放弃对东突恐怖组织的支持，不承认东突组织的恐怖主义性质。从这个角度来看，这已经不完全是在反恐上的双重标准问题。而是无视基本国际准则的问题，是无视其它国家主权的问题，是干涉中国内政的问题。这也是美国并没有真正反恐的证明。
总之，正是由于美国和西方盟友过去和现在还没有真正进行反恐的原因，世界才出现目前的怪现象，表面上越反恐怖主义，恐怖主义活动越猖獗。我们完全可以得出一个结论，如果美国和其西方盟友在反恐上继续做做表面文章，私下里仍支持各种形式的世界各地的恐怖组织，世界各地的恐怖主义活动只会越来越多。特别是ISIS的恐怖活动一定会受到鼓舞而有恃无恐地扩大规模和范围。
至于有人猜测美俄联合反恐之事，这事可以想，但实现的可能性为零。即使表面上搞合作也只能是同床异梦，目的根本不同啊。因此，在下以为将来的世界反恐形势不容乐观!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
