计划生育百年种不亡，不能养老一日难以过

——再论《放开二胎是饿狼，延迟退休是恶虎》

　　我仍然坚持认为，“放开于胎是饿狼，延迟退休是恶虎”，其根本目的，就是应付难以支撑的养老问题。对于“放开二胎”问题，支持的人主要理由是：有利于改善人口结构和解决人口“老龄化”问题，认为这是尊重人的生育权和生育自由，这是“新自由主义”者所谓的人权、自由在“二胎”问题上典型的、具体的体现;还有人认为，“计划生育”将导致亡族，这完全是无稽之谈。

　　一、人类的贪得无厌是对自然资源的最大破坏

　　人类在创造财富的同时，也在大量无度地消耗着宝贵的资源。这个地球能养多少人，我不是专家，但中国人口数量不断地突破了专家们曾经的警告。正因为这样，并没有出现什么大问题，所以有人认为，专家的警告不靠谱。但我相信，自然界都有一个度，也就是有个极限。

　　但现实是，人口的过度膨胀所带来的问题已正在显现出来。人的贪得无厌和对自然资源的过度开发，耕地退化、草原退化、森林锐减、资源枯竭、土地荒漠化、大气污染等环境恶化现象，都是与人类活动有关，环境问题就是最明显的问题。我国是世界上生物多样性最丰富的国家之一。央视近日报导，如果没记错的话，说国际环境组织的报告称，中国的生物物种已减少了一半。日前在北京召开的生物物种资源保护部际联席会议第三次会议称：由于人口增长、过度开发利用等原因，我国宝贵的生物物种资源急剧减少。有研究表明，我国各类生物物种受到威胁的比例普遍在20%—40%。非法收集、采挖、走私、私自携带出境等，使生物物种资源大量丧失和流失。有些外国公司或外国专家在我国各地搜集珍贵花卉植物资源，导致大量珍贵花卉资源，特别是兰科植物资源遭到破坏和流失。从这个现实说明，新自由主义鼓吹的生命平等是多么的虚伪。从尊重生命讲，这个地球上如果没有虫，世界将死气沉沉；如果没有人，这个地球一定更加生机勃勃。

　　二、中国人口是多了还是少了多少才是个头?

　　人口与资源的合理比例，是人类实现可持续发展的保证。中国的国土面积占世界的7%，而人口数量却占世界的五分之一，是全世界人口最多的国家。这么庞大的人口种群，“计划生育”会亡族吗?就是十年一个都不生也不会亡族!更何况并不是人人都绝育。

　　对于一个家庭而言，多子不一定多福，相反，多子还加重了家庭的经济负担，使得家庭生活质量下降。对于国家而言，俄罗斯是世界土地面积最大的国家，约是中国的两倍，人口是1.4亿，不到中国的十分之一。俄罗斯的经济衰退的根本原因不是因为人口少，而是苏联的全盘西化中所导致的亡党亡国的结果。加拿大也是资源大国，国土面积排世界第二，人口只有3千4百多万。美国国土面积与中国接近，但美国的领海面积比中国大得多，人口只有3亿多。“中国威胁论”，别人担心的不是中国的军事，更重要的是中国的人口。人口问题从这次中东、北非的难民事件足以说明问题，连声称需要劳动力的德国都招架不住要退缩了。若不是因为战争，中东石油国家的 人们，就是躺着什么都不做，也能过上富足的生活。如果中国的人口没有这么多，将会是怎样的情况?至少，近海的渔业资源不会因如此掠夺性地捕捞而过快地枯竭。

　　在此重申我不是专家，就比较而言，中国人口是这些发达国家人口的倍一倍或翻二番，也只是6~12亿，这已是一个庞大的数字了。如果中国的人口必须降下来，那也是一个长期的过程。在这个长期过程中，应对所谓的“老龄化”也是必须承受的，因为，不论人口生多生少，最终都是要变老的。然而，中国人口虽然出生率在下降，但仍然在增长，即使长期保持低出生率，只要有增长率，人口基数就在不断扩大，百年之后，增长率的百次方仍然是个天文数字!

　　三、否定“计划生育”与否定“计划经济”同出一辙

　　现在有个重要的问题是：可以生育的人却不想生，不该生的人还生了一大堆。为什么有些育龄夫妇不想生呢?不就是在盘算经济负担、家庭负担、工作负担、教育负担、身体负担和精神负担吗?决定生与不生岂不也是一种“计划”吗?家庭要盘算，国家就不该盘算吗?而那些生了一大堆的，且生了还要生的夫妇，就是因为无计划，也无节制。连结家庭的重要纽带不只是血缘，还有责任。当今，在意识形态西方化，新自由主义打着人权、自由的旗号，鼓吹性自由、性解放，不断冲击并撕裂着中国的传统道德底线，闪婚闪离，把婚姻当儿戏;未婚先孕娃娃也当妈。生而不养、养而不育的现象屡见不鲜，弃婴也弃了责任和义务，“留守儿童”是因为不能或难以完全承担责任和义务。自私有化改革以来，看人口井喷式增长的时期，主要集中在推行私有化的关键阶段。所以，“计划生育”，实质是为修正主义私有化“擦屁股”的政策。私有化的过程就是制造社会矛盾和问题的过程，因为养老问题，如今要废除“计划生育”，就是因为私有化已穷途末路要擦烂糊了。

　　“放开二胎”能解决养老吗?如果说，这个社会的养老都要靠小的一辈来养老，那么，这个人口结构就必须始终保持“宝塔式”结构才能得以维持。若今天老一辈人的养老要靠“放开二胎”来实现，那么，将来这一代人的养老又靠谁呢?家庭的“计划生育”，就是平衡生活开支和生育成本，量入为出。但是，修正主义倡导“今天用明天的钱”，就是今天透支明天的“养命钱”和“养老钱”。对于国家的“计划生育”政策，从经济的角度看，也是“计划经济”的一部分。建立在公有制基础上的“计划经济”，是社会主义区别于资本主义的社会生产方式、生活方式。否定“计划经济”的根本目的，就是要摧毁经济基础的公有制，通过剥夺百姓作为生活资料的土地使用权、作为国家主人对国有生产资料的所有权获得财富利益;把百姓本应享有作为生存与发展资源的医疗、教育、住房福利转为敛财的途径;用透支式的消费包含养老在内的国家积累，来拉动经济增长，为发展资本主义所特有的GDP服务。所以，今天的发展，就是通过卖田地、卖祖宗、吃子孙换来的，“放开二胎”与“延迟退休”，是“吃儿啃老”的深化与延续，这就是被掩盖的修正主义的本质问题。

　　四、“高估放开二胎”与“低估科技发展”的误读

　　有专家在央视辩解称：不要高估放开二胎带来的影响。理由是从调查的数据看，有生育二胎意愿的群体并没有大幅增加。同时，不要低估了科技进步对解决资源分配的能力。

　　确实，由国家的计划生育演变为家庭的计划生育，使放开二胎的效果大打了折扣。但也应该看到这样的一个事实：“计划生育”并没有阻止“超生游击队”的生育欲望，“放开二胎”并没有唤起符合生育条件夫妇的生育热情。因为，我们忽略了生存需要对劳动力的需求。前者是由于私有化后个体式的家庭生产方式需要劳动力，后者是对既有生存条件得到基本保障和满足的防范与考量。这是两个不同的群体对象，“放开二胎”的结果可能使这种畸形发展差距继续扩大，就像私有化导致贫富差距不断扩大的结果一样，“放开二胎”必将让这种畸形发展走入恶性循环。同样，央视近期爆料中国有三千万因其父母不肯交或无力交社会抚养费的超生孩子，成为了“黑户”。这导致的结果是，把痛苦留给了孩子，把责任和负担推给了社会。这也从一个方面说明，私有化的生存方式是不择手段和没有道德的。

　　是的，不能低估科技发展的作用，科技的发展为我们解决了新的能源，为粮食生产提高了效率。但是，我们同样不能低估在资本主义生产方式中，科技带来的罪恶。因为，资本主义发展科技的目的是为掠夺服务，它们最终都是要转化为剩余价值和利润。资本主义国家的科技如此发达，却没有解决就业问题，也没有为资本主义国家解决社会问题。如果科技发展正的神通广大，那么，为什么不用发展科技而要通过“放开二胎”来解决养老问题呢?更何况现在的机器人技术越来越成熟，机器人辅助的应用水平也越来越高了。同样在医疗领域，越来越多的先进医疗设备被应用到了临床诊断，它给患者带来的直接结果是检查项目多了，医疗费用也高了，甚至是高得离谱。

　　五、“延迟退休”与养老问题中的社会生产关系问题

　　有人打了个比方：一个坐轿子的老爷说，老夫精神不减当年，还能再干十年;一群抬轿子的轿夫说，老爷，您够沉的，我们已腰酸背痛吃不消了，如果再要延迟退休，恐没到退休老命休矣。这反映了这两个群体之间的关系，在资本主义生产关系中，就是剥削与被剥削、统治与被统治的关系。“人口红利”就是剥削的产物，“延迟退休”就是要这种“人口红利”的最大化。

　　养老问题在总体上讲是社会财富的再分配与消费问题，“延迟退休”就是要实现对社会财富支出的最小化。养老问题的矛盾所在，就是关于财富分配的矛盾问题，而其背后的实质是决定这个支配权的生产资料所有权，这就是资本主义的资本权力。这就不难回答为什么提出“延迟退休”的不是劳动者，而是官僚经济学者和资本代言人。因为，资本不仅代表着所有权，还掌握着话语权和支配权。从经济的角度看，养老问题的出现也是经济出现问题的结果，说明养老基金入不敷出，“延迟退休”就是在养老问题上的一种“经济止血”。养老问题的出现也是涉及面很广的社会问题，所以也是潜在的政治问题。

　　“延迟退休”与“老有所为”的区别在于“老有所依”。“延迟退休”实质就是剥夺了“老有所依”的一部分。随着工业化和社会分工的精细化，传统小农经济的养老方式已不适应社会的发展要求。当前养老的方式有居家养老、社会养老(养老院养老)、商业保险养老等。还有尝试“时间银行”、“服务银行”，即在有劳动能力阶段为丧失劳动能力的老人提供服务，换取将来的养老服务，这实际是很难有保障的福利交易。“养儿防老”一直是传统的中国养老方式，而今中国大批的“啃老族”正在颠覆这种传统方式，谁能保证，“放开二胎”所生的这代人，将来不会是新的“啃老族”?不难发现，这些都是建立在私有制基础上的养老方式，事实已证明，私有化是不能根本解决养老问题的。所以，经济排行世界第二的修正主义中国也不可能做到。“老有所依”的根本是建立在公有制基础上的国家养老，这在被称为“经济到了崩溃边缘”的“计划经济”时代的中国，和被西化派描述得“贫穷、落后、专制”的朝鲜却做到了。因为，只有公有制才能实现国家的高积累，为养老提供可靠的制度保证和经济保障。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号