周总理被反差的是不是有点太大了?

　　曾记否?自1976年的清明节，到上个世纪七十年代末，类似“人民的好总理受迫害”、“鞠躬尽瘁的周总理受迫害”、“周总理在很多事情上都是违心的”、“周总理保护了一大批老干部”这样的说法，几乎充满了当时的媒体舆论。于是，在当时来说，周总理的威望似乎远远高过了共和国所有的领导人。

　　然而，随着时间的推移，越来越多的人们越来越惊奇地发现：实实在在是无与伦比的人民的好总理周恩来，似乎竟然被那些无事生非、造谣中伤、图谋不轨者给遗忘了。

　　人们不禁要问：周总理去世至今已经39年了，三十多年来，主流媒体对周总理作过几次纪念?更有过像今年对胡耀邦这样高规格的纪念吗?难道在共和国的历史上，乃至全世界，胡耀邦的功劳和威望，还会比人民的好总理周恩来高吗?

　　前后对比，周总理被某些人反差的是不是有点太大了呢?如此巨大的反差不会是没有原因的吧?那么，其原因会是因为什么呢?

　　不知道大家以为如何，在我看来，这个巨大反差的原因，恐怕是基于如下巨大反差：

　　①众所周知，自从遵义会议之后，周总理对毛主席，可以说一直都是志同道合、言听计从、步步紧跟的，就连那怕是与基辛格谈判到凌晨，也是要及时向毛主席请示汇报工作的。而另一个人在毛主席退居二线后，却是从来不向毛主席汇报工作的。

　　②周总理基本上一直都是为党和人民废寝忘食地工作的，生活作风也是极其艰苦朴素的。而另一个人却不仅是以打桥牌和“每天工作一小时” 称著，并且还竟然在“蹲牛棚”的时候都没有间断过茅台酒。

　　③周总理当年对学雷锋的题词是：【向雷锋同志学习憎爱分明的阶级立场，言行一致的革命精神，公而忘私的共产主义风格，奋不顾身的无产阶级斗志。】而另一个人对学雷锋的题词却是：【谁愿当一个真正的共产主义者，就应该向雷锋同志的品德和风格学习。】

　　④为了确保在上个世纪末能够顺利实现我国的四个现代化，周总理曾经在他的最后一个政府工作报告中，明确提出了这样六个必须：

　　【我们必须牢记毛主席的教导，抓大事，抓路线，坚持“要搞马克思主义，不要搞修正主义;要团结，不要分裂;要光明正大，不要搞阴谋诡计”的基本原则。

　　我们必须坚决拥护党的一元化领导。工、农、商、学、兵、政、党这七个方面，党是领导一切的。我们各方面的工作，都必须置于各级党委的统一领导之下。

　　我们必须发扬遵守纪律的光荣传统，认真执行民主集中制，在毛主席革命路线的基础上统一认识，统一政策，统一计划，统一指挥，统一行动。

　　我们必须坚持从群众中来，到群众中去的群众路线，坚定地相信和依靠群众的大多数。不论是革命还是建设，都要放手发动群众，大搞群众运动。

　　我们必须艰苦奋斗，勤俭建国，勤俭办一切事业。我们要保持过去革命战争时期的那么一股劲，那么一股革命热情，那么一种拚命精神，把革命工作做到底。

　　我们必须坚持无产阶级国际主义，坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。我们永远不称霸，永远不做超级大国，永远站在全世界被压迫人民和被压迫民族一边。】

　　周总理所提出的这六个必须，是不是实现四个现代化的根本保障?被某些人改开了没有?改开到什么程度?这是什么性质的问题?……

　　⑤说周总理在很多事情上都是违心，说这种话的人至今拿出来过一点点历史凭据了吗?然而，三番五次保证永不翻案，但却彻底翻了个底朝天的事情，这可是世人皆知的吧?

　　某些人在上述五个方面，尤其是在③④⑤方面，与周总理的差别是不是特别巨大?在③④⑤方面的巨大差别，是不是关系到了党和人民的根本利益?主流媒体上讨论过这些关系到党和人民根本利益的巨大差别了吗?连这都不让讨论的话，他们还敢大张旗鼓地去纪念人民群众深爱着的周总理吗?

　　至此，也许还有人会问：那么，他们在上个世纪七十年代末，为什么要无事生非、造谣中伤的说周总理在很多事情上都是违心的呢?

　　答曰：这只不过是他们图谋不轨、把毛主席革命路线边缘化的伎俩罢了。他们的目的达到了，自然就不再需要周总理了。难道事实不是这样的吗?

　　最后，我一直要说，但大气候却一直不容许我说的是：事实是这样，这并不是最可怕的，最可怕的是，有关部门，或者说有关人士，对这种事实的存在熟视无睹、无动于衷、不思根本性质的改变。(至于我所说的“大气候却一直不容许我说” ，这当然是指人们司空见惯的【很抱歉，帖子不存在或被隐藏】了。)

　　秦川牛

　　2015.12.2

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：红星

秦川牛：周总理被反差的是不是有点太大了？