看新闻有感：强拆强迁未必是最可怕

　　今天上午打开电脑的时候，出现了题为《老人外出旅游房子遭铲平开发商道歉：拆错了!》的一条新闻(见http://news.k618.cn/pic/top/201512/t20151203_6292185.htm)

　　这条新闻的标题已经一目了然了：拆错了(并非恶意强拆)，开发商道歉了，于是就和谐了。

　　这条新闻所反映的拆迁的事情的确比较和谐，并没有以往司空见惯的那种拆、迁双方的刀光剑影、血肉相搏。

　　然而，即便是这里的拆、迁双方都握手言和了，这就不可怕了么?仔细想想，我觉得还是怪可怕的。

　　试想，即便是你的房子已经很陈旧了，当你不在家的时候，被别人给你拆了，后来，又不得不给你赔偿一套新房子。这件事情难道就属于正常而不必害怕了么?诚然，这毕竟比那种司空见惯的强拆强迁强多了。

　　在我这个普通百姓看来，即便是那种司空见惯的强拆强迁现象，也未必就是最可怕的。最可怕的应该是：大气候不愿意对这种现象从政治思想上去认识。

　　我这种观点的理由如下：

　　再多的被拆被迁的散户都属于私。

　　按照过去的说法，众所周知，共产党是要消灭私有制的。在新中国二十多年的时间内，所兴修的水库、水利建设、工厂、学校、铁路、公路，应该是数不胜数了吧?这该被拆被迁了多少散户啊!可是，你听说过当年有像当今这样刀光剑影、天怒人怨的野蛮强拆强迁吗?

　　我觉得这里还应该弄明白这样一个道理：当年那种超大规模的拆迁是大公对小私的拆迁，而今这种野蛮拆迁，却基本上都属于“开发商”这个大私对小私(或者叫做大鱼吃小鱼吧)的拆迁。

　　这自然就产生了这样一个问题：在当年要消灭私有制的情况下，以大公对小私的超大规模的拆迁，为什么就能够风平浪静?在疯狂私有化的今天，以大私对小私的局部拆迁，却为什么就竟然如此的刀光剑影、天怒人怨?难道这里面真的就不存在纵容大鱼吃小鱼吧的问题?难道这里面真的就不存在政治思想上的问题?

　　特别是这条新闻是发表在未来网上的，而未来网又是【党中央交由团中央主办的面向全国未成年人的专属网站,内容覆盖国内外综合新闻资讯、生活资讯,设幼儿、小学、中学、红领巾等专栏、频道,弘扬社会主义核心价值...】

　　据此，我想，面对这样的新闻内容，如果不从政治思想上认识问题，将如何【面向全国未成年人】，去【弘扬社会主义核心价值】呢?这种不愿意从政治思想上认识问题的大气候是不是最可怕的?

　　秦川牛

　　2015.12.3

「支持乌有之乡！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡责任编辑：红星

心情表态