首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

三不主义的要害在“不统”,实质是台独

于泮泉 · 2015-12-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
希冀通过向美帝霸权妥协、向台独分裂势力退让的方式求得台湾问题的解决,这是缘木求鱼,完全没有出路的事情。

  台湾问题迟迟得不到解决,是镶嵌在正处于崛起之中的中华民族身上一道深入骨髓的痛。

  世纪之交的2000年,台湾政局更迭,民进党的陈水扁抱着台独神主牌上台,疯狂推行台独分裂路线,短短八年时间,就把两岸关系搞得剑拔弩张,把台湾政坛和台湾社会搞得乌烟瘴气,也把自己搞得声名狼藉,连美国人也把他称之为麻烦制造者。恰逢此时,国民党适时地把好人马英九推上前台,自然让人耳目一新,众望所归,而顺利当选。2008年,马英九上台伊始,不思筹划祖国统一大计,反而急不可耐地抛出了所谓“不统、不独、不武”的三不主义。在那种形势下,这个三不主义极具欺骗性,它不仅骗过了台湾老百姓,也骗过了大陆民众与大陆领导层(因为这个三不主义起码让人觉得它比民进党明目张胆的台独分裂路线要好多了)。如今,七年多过去了,两岸所谓和平与发展的局势自然不错,但分裂依旧,距离两岸统一的目标毫无更近了的任何迹象。

  这,让人们不得不重新审视马英九牌的三不主义到底是个什么货色了。

  审视的结果和七年多来的实践充分证明,它绝不是什么好玩意儿。明眼人一看便知,“三不中排在第一位的是“不统”,最要命的是“不统”,其要害也在“不统”。人们都知道,据说国共两党有一个“九二共识”,双方都坚持和认可一个中国原则。这是国共交往的底线,也是两岸关系的底线(舍此,国共关系就会破裂,两岸关系也必将破裂)。而“一个中国”的题中之意就是两党和两岸都认可祖国统一是自己的奋斗目标。否则,所谓“一个中国”的原则还有任何存在的意义吗?现在,这个马英九竟然明目张胆地宣称“不统”,而“不统”本身就是“台独”的另一种说法,其实质也就是台独。这不是公然对抗“九二共识”、反对“一个中国”原则而把大陆人民(起码是把大陆领导人)当猴耍吗?

  当然,在“不统”之后,还有所谓“不独”、“不武”。可是仔细一琢磨,就会看到,所谓“不独”、“不武”其实只是“不统”的陪衬、点缀与护身符,完全当不得真。它俩存在的唯一意义就是用来掩盖“不统”之要害问题。而且,其“不独”、“不武”非不欲“独”“武”也,是不能“独”“武”也。想想看,当年陈水扁不断地祭起台独破旗,不断地挑战大陆的底线,是多么地不自量力和可笑至极。面对日益崛起的大陆,马英九如果仍然秉承陈水扁的衣钵,其下场恐怕会比陈水扁更惨。直到最近的习马会上,马英九先生还大谈特谈所谓“降低两岸敌对状态”,连签署两岸和平协定这样的问题都不敢触及,更遑论如何促进祖国统一了。这就足以说明所谓三不主义到底是个什么东西了。

  有人会说,尽管如此,比起陈水扁明目张胆的台独来,马英九的三不主义还是要好些吧?

  不然。

  在两岸关系的最终目标问题上,追求统一或追求台独,“不统”和“不独”,二者是绝然不同、根本对立、水火不容的,非独即统,非统即独。若“不统”是真,“不独”必假;若“不独”是真,“不统”必假。二者仅能择一,岂有“统”“独”同在或“不统”“不独”并行的道理?这不是什么高深的学问,而是最最简单的形式逻辑告诉我们、连三岁小孩子都能明白的道理。精明的马英九先生会不懂?当然,如果仅仅是单纯描述两岸关系现状,说现在两岸处于没统没独(或不独不统)的分裂状态是可以的。但马英九在这里恰恰不是在描述现象而是在谈以后的执政打算的意义上说的。这就具有险恶用心与欺世盗名之嫌了。任何稍有血性的中国人都不会在这时违背天理良心说出“不统”两个字的。

  当前,抱着台独神主牌不放的民进党的确是危害两岸关系的最危险的力量。但若因此就认为,如果蔡英文上台,也会像陈水扁一样立刻明目张胆地疯狂大搞台独分裂活动,则是多虑了。蔡英文不是傻子,她应该想到,今天她敢这样做,无疑等于自寻死路。从两岸力量对比看,无论政治、经济、军事、外交各方面,大陆均占据绝对优势;何况大陆还有个反分裂国家法高悬在他们的头上;而且美国人也决不会允许其这样做,因为这会打乱美国的战略部署,让大陆轻而易举地占领道德制高点,一劳永逸地顺利解决台湾问题。

  那么,蔡英文最明智的做法是什么,当然是先维持现状再说(以待时机)。就是说,其在两岸政策上所谓维持现状的说法并非全系竞选语言(尽管其心中是极不情愿的,且其一旦真的当选,必会不停的捣鬼,以期“现状”不断地向台独的方向发展)。但为什么在回答“维持现状”含义时,她又总是含糊其辞,从不敢做正面回应呢?在我看来,个中缘由其实非常简单:她所要维持的就是“不统、不独、不武”的现状。但如果这个天机一旦泄露,就等于让提出它的马英九所在的国民党候选人抢占了先机;且完全违背了民进党七年多以来一直坚持的逢马英九必反的“原则”,无端地暴露了其与国民党些许共同点;何况“三不”中还有个“不独”在内,让这两个字从她自己的口中流出可能比要她的命还难,因为这就等于丢掉台独神主牌,失去绿营选票,笃定竞选的失败,而哪里会像马英九那样说出“不统”两个字比啃顺溜排骨还顺畅!

  这样说来,马英九的三不主义同民进党的台独主张就没有任何实质上的不同了。只不过民进党搞的是“明独”(从以上的分析可知,蔡英文的“维持现状”说仍然是一种“明独”,这是骗不了任何人的),而马英九搞的是“暗独”而已。二者就完全合拍了。就是说,“三不主义”不是国共共识或两岸共识,而是地道的蓝绿共识(台独),是把所谓九二共识底线都突破了的大倒退。因而后者的欺骗性更大。陈水扁当年搞了那么多去中国化的东西,马英九先生执政八年期都快满了,你纠正了多少?我深表怀疑(连对台湾的历史教科书做一点点微调都办不利索);同陈水扁执政时期相比,在台湾,支持祖国统一的人数比以前更多还是更少了一些呢?我更表怀疑。想一想所谓九二共识出台后的三个八年,先是在李登辉之流鼓捣下,两岸关系磕磕碰碰、时缓时紧,八年时间总的来看是踏步不前;此后陈水扁执政八年,两岸关系出现了历史性的大倒退;再后来马英九执政近八年,两岸关系又重新回到了原点,在祖国统一这个大是大非问题上,没有在1992年基础上出现任何进步,以致有劳马先生在称为具有历史意义的习马会上还要呼吁“降低两岸敌对状况”。就是说,在马先生看来,九二共识诞生已经23年了,也让13亿中国人民白白浪费了23年美好时光,两岸仍然处于敌对状态!且23年后,马先生也只能呼吁“降低”两岸敌对状况,连呼吁“消除”两岸敌对状况都不敢!!其实,需要“降低两岸敌对状况”的,完全是台湾方自己的事情:在大陆,早就完全把台湾人民看做打断骨头连着筋的骨肉兄弟;大陆政府和人民办事,时时处处都在为两岸首先是为台湾同胞的福祉着想;在公知们的口中,连人民公敌蒋介石都成了蒋公了;中央电视台有个《海峡两岸》节目,每天一期,从主持人到嘉宾,谈到马英九和国民党时,除了对岸快人快语的邱毅先生,何曾有半句怨言?何来什么“敌对状态”需要降低?如果说在明独还是暗独问题上,国民党与民进党可以争吵不一,但在持续维持两岸分裂局面而拒绝统一上,两党则是心照不宣,出奇的一致。这就是我们的结论。

  实践是检验真理的唯一标准。三不主义的推行,的确是导致今天两岸关系和平与发展的原因之一(这同大陆天然有着对台湾同胞“打断骨头连着筋”的骨肉深情有直接关系),但马先生真正挂在心上的也许并不是两岸关系能否和平与发展,更多的恐怕还是台湾自身的“和平”与“发展”,以便继续骗取大陆持续地向台湾输血,为最终实现台独(而不是两岸统一)的目标争取时间、积累能量——这才是马英九先生“不统、不独、不武”的实质所在。

  有人说,两岸关系的和平发展,会让两岸经济紧紧地联系在一起,你中有我,我中有你,谁也离不开谁,这不更有利于两岸统一吗?不然。中日之间已经是你中有我,我中有你,谁也离不开谁了,可这并不影响安倍晋三继续推行敌视中国政策;中美之间同样是你中有我,我中有你,谁也离不开谁,这更有利于奥巴马实现中国生产、美国消费的“中美国”目标,为最终分裂与搞垮中国、让美国霸权永续创造条件。在台湾“不统”的理念持续发酵的情况下,我们还傻傻地不断向其输血,这不是在怂恿台独势力不断膨胀又会是什么?

  当然,我并不怀疑马英九先生的人品,也并不认为马英九同陈水扁、蔡英文之流是一丘之貉,相反,我认为马先生的确是个好人,而且在两岸关系上,他很可能还是个统派(希望两岸统一)而不会是个希望台独的人。但是,好人不一定总能做好事,统派也并不一定总会做有利于祖国统一的事情。因为马英九先生还是个前怕狼后怕虎、树叶掉下来也怕砸碎脑袋的主。如果他周围都是好人、统派的人,或大陆领导人都能同毛泽东、周恩来一样坚持对台政策三原则不动摇,马先生肯定能带领他周围的人冲锋陷阵,成为实现祖国统一的英雄;可惜他所在的国民党已经腐朽至极,外面民进党台独的声音又发得很邪乎,而那时的大陆领导人又只知道一味地妥协退让,马先生就只能顺从“民意”,搞什么“不统、不独、不武”了。这样既可用来安抚台湾的人心,又可以骗过大陆,马英九自己也落得个清闲。——至于三不主义的要害是不是不统,其实质是不是台独,就管不了那么多了。

  再进一步分析,我们还会看到,马先生提出这个三不主义,还是有国际背景的。如何处理两岸关系,他还是要看美国人的脸色行事(视美国为其宗主国,甘做美国人的精神殖民地),正像蔡英文、朱立伦等参选人在选前都要先到美国朝圣一样(洪秀柱不愿意去朝圣,就只有遭“换柱”的命)。美国现在正在推行的是旨在分裂中国、搞垮中国的亚太再平衡战略,它最希望马先生做什么?当然是不统不独不武了。这样,马先生的三不主义就同奥巴马的亚太再平衡战略高度契合了。因为美国虽然最最希望台独,但自知一口吃不出胖子,还是让台湾暂且暗独,骗取大陆不停地向台湾输血,让台独势力积累能量,暗中坐大,以待时机,才更符合美国人的战略利益。要知道,一旦让那些不知死活的台独分子惹恼了大陆,让大陆启动解放台湾的程序,把围堵中国的第一岛链撕开了一个大口子,那可不是好玩的!当年,美国将陈水扁称作麻烦制造者,理由正在于此,绝不是美国佬突然良心发现了。因而比起民进党的台独分裂路线来,马英九的三不主义之可恶性相同、欺骗性更强、危害性不减

  其实,台湾问题原本是中国人民解放战争中遗留的问题。

  抗日战争胜利后,国民党反动派自以为在力量对比上占据绝对优势,又有不可一世的美帝国主义的全力支持,就不顾共产党人建立民主联合政府的正确要求和广大人民群众期望和平建国的良好愿望,悍然发动了全面内战,扬言只需三到六个月就能消灭共产党和解放区。谁知时间仅仅过了三年,它就被我英勇的人民解放军赶到台湾岛上去了。紧接着美帝国主义在发动侵朝战争的同时,又把它的第七舰队开到了台湾海峡,才使得台湾问题搁置下来了。但是此后,我们一直喊着“一定要解放台湾”的口号,国民党反动派也曾长期叫嚣要“反攻大陆”,这才是后来的美国政府所谓“台湾海峡两边所有的中国人都认为只有一个中国”说法之由来。1958年的万炮轰金门,不是要立即解放金门,而是毛泽东与蒋介石联合上演的一出好戏:毛泽东通过万炮轰金门彰显中国人民“一定要解放台湾”的坚定决心;蒋介石则因此得以向美国主子从容表白其不能也无法丢掉金门这个“反攻大陆”的前沿阵地的“充分”理由。

  台湾问题不能久拖不决。

  美国侵朝战争失败与中国人民抗美援朝胜利,以及后来美国侵越战争深陷泥潭和中国人民抗美援越战争的胜利,迅速改变了敌我力量对比,美国佬终于认识到,要解决一切世界问题,首先要让自己从“越战”中脱身,没有中国的参与是不行的。于是才上演了一出尼克松跨洋朝拜毛泽东的好剧。就是说,当年的尼克松访华,主要是美国有求于中国(当然也有中国希望通过邀请尼氏访华,打破美国封锁、制衡苏修之意)。在台湾问题上,尼克松、基辛格深深地领略了毛泽东、周恩来等中国共产党人绝不拿原则做交易的坚定信念,知道不彻底抛弃台湾、承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省”,就不能指望同中国发展正常的国家关系。只不过当时在美国统治阶层中还没有(而中美两国领导人已经)就此达成了共识。因而对于如何表达美国的这一意向,参与谈判的中美两国领导人的确伤透了脑筋。最后还是聪明的基辛格先生想出了一句“美国方面声明:美国认识到,台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”这样聪慧的语言,写进了中美第一个联合公报,这才标志着尼克松总统访华取得圆满成功。

  就是说,尼克松访华与中美第一个联合公报的发表,预示着台湾问题的最终解决,已经为期不远了。加上不久前中国以压倒优势重返联合国,驱逐蒋介石集团出联合国,更逼近了这一距离。困难仅在于,尼克松、基辛格此后应如何做好整个美国统治阶级的工作;中国如何敦促美国政府全面落实联合公报的内容了,这都是需要一段时间的。于是,邓小平先生列出了中国人民在1980年代要做的三件大事,就信心满满地将“台湾回归祖国”赫然位列其中,就绝非心血来潮之举了(那时距离这个联合公报发表应有十年左右时间了)。

  可是,天有不测风云,1976年,周恩来、朱德,特别是毛泽东这三位伟人的接踵逝世,无疑给中国人民带来了不可估量的损失,也对中国人民顺利解决台湾问题平添了变数。但只要后来的继任者能够沿着毛主席已经开辟的道路前进,坚持既定的对台方针政策与原则不动摇,用十年左右时间,在1980年代内彻底解决台湾问题不仅可能,而且是必须的

  谁知,也许是出于好心而办了错事,我们在对台政策上,匪夷所思地做出了三次重大妥协与退让,即三次重大失误。正是这三次无端的妥协、退让与失误,让本已临近解决的台湾问题化成了泡影,煮熟了的鸭子飞走了,毛泽东、周恩来付出的心血也几乎化成了乌有。如今四十多年过去了,再没有人敢重新把台湾回归祖国列入时间表,台湾问题的最终解决竟然变得遥遥无期起来了。在我看来。即使再过十年(即1972之后半个世纪),能让台湾问题重现曙光,也就阿弥陀佛吧!

  这三次重大妥协、退让与失误是:

  第一次是在没有守住不准美国对台售武底线的情况下同美国建交

  同美国建交(必然伴随着美国同台湾当局断交)是极其重要的事情。因为这不仅为中国的现代化建设提供一个良好的国际环境所必须,而且意味着美国政府最终承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,承认台湾是中国的一个省,为台湾问题的最终解决铺平道路。但美国人绝不会心甘情愿地这样做,他们总希望能在解决这一问题过程中给中国人留下一点祸患和麻烦。而美国人唯一能给中国留下的祸患与麻烦,就是企图在两国建交后继续对台售武。

  但这本来是中国政府无论如何不能接受的。因为一旦接受了,就意味着允许美国明目张胆地干涉中国内政,完全违背了我们一直坚持的和平共处五项原则,违背了此前我们一直坚持的反对霸权主义的一贯立场,而且哪一个主权国家会允许他国向尚处于分裂状态的自己那部分领土售武以便于其公开对抗中央政府的?

  于是,二者就为此僵持起来了。

  问题是,我们所要争取的是我们合情合理的核心利益,美国要争取的则是一个完全无理的要求。我们本来就占据了道德制高点,绝无让步的任何必要。而且中国当时已经加入了联合国,并且已经成为安理会常任理事国,美国想长期拒绝同中国建立正常国家关系是不可想象的,何况其在许多国际问题上还有求于中国呢?

  可悲的是,我们终于没能够守住最后一公里防线,退让了,中美建交了,也留下了无穷祸患。首先的一个祸患就是:既然美国可以对台售武,就说明台湾的地位是特殊的,我们在第一个中美联合公报中确立的“台湾是中国的一个省”的原则就被无端地打上了问号。于是,让通过尼克松访华觉得失去了爹的台独势力与台湾当局乃至大陆上的所谓自由民主人士像打了鸡血一样兴奋,重新找回了做人家干儿子的感觉。台湾当局先是声称“不接触、不谈判”,后来又提出“反对矮化台湾”、“两岸要对等谈判”等无理要求。其实大陆与台湾的关系,本来就是中央与地方的关系(而不是国与国的关系,也不同于国共两党的关系),地方必须服从中央,此乃天经地义,何来“矮化”、“对等”一说?所谓“矮化”、“对等”的说法一旦被认可,我们对台政策最重要的原则“台湾是中国的一个省”岂不被架空了?诡异的是,日后“矮化”没有了,“对等”实现了,“台湾是中国的一个省”也在悄无声息之中不见了(至于这算不算矮化中央政府,就顾不了那么多了)。这就为日后台湾问题的久拖不决留下了无穷祸患。于是,台独势力迅速坐大,主张台独的民进党迅速崛起,亲日的台独汉奸李登辉堂而皇之地走上了前台……;同时,资产阶级自由化之风也迅速入侵整个中国大陆,精神污染越来越邪门,连希望“做西方三百年殖民地”这样的汉奸卖国声音都可以嚣张地喊出口……最终酿成了惊天动地的八九年那场大动乱。若非中国历经过文革的洗礼,偌大的中国早就先苏东一步变质、分裂与解体了。至于什么“台湾回归祖国”,做梦去吧!

  还有更严重的。没有守住这最后一公里,使当年毛主席、周总理领导我们建立起来的“中国人说话是算数的”崇高威力在美国佬那里已经打下了一道深深的折扣,他们会觉得再也不必为“不准越过17度线”大伤脑筋了,连撞我飞机、炸我使馆这样冒天下之大不韪的事情都能干得得心应手……难怪一个宵小菲律宾都敢对中国在南海的岛礁撒野!更遑论小日本敢于拒不承认当年侵华罪行、频频挑战中国底线了——当然这些都是题外话。

  回到题内上了,在对台关系上我们做出的第二次妥协、退让与失误就是所谓九二共识的达成

  谈到九二共识,说一句老实话,我连对它到底是怎样达成的都深表怀疑。因为如前所述,早在1972年尼克松访华时中美两国发表的第一个联合公报中,中方就已经庄严声明“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,台湾是一个一个省”,这有一点点错误吗?1971年中国重返联合国并驱逐蒋介石伪集团出联合国,说明这一原则已经得到了联合国明明白白的确认;1979年中美建交,同时美国断绝同台湾当局的外交关系,说明美国政府也已经完全接受了这一原则。是谁胆大包天地擅自决定丢掉这一事关整个中华民族前途命运的重大原则而与非法的台湾当局达成了所谓的九二共识?!!!(这一罪责必须追究)

  退一万步,如果真有什么九二共识的话,那也仅仅是一个口头协定。在远远没有“降低敌对状态”的当时,连白纸黑字的协定都不管用(小日本连中日建交时同我们达成的“搁置争议”的秘密书面协定都敢偷偷销毁而拒不承认),口头协定值几个钱?而且那个口头协定的内容只是“一中各表”:一个中国,各自表述。可以各自表述的“共识”还能称之为“共识”吗?我大惑不解。同时,在台面上,我只看到大陆方将它表述为“世界上只有一个中国,台湾和大陆同属一个中国”。这已经是妥协、退让得没有边际了,但显然台湾方仍不予采信,否则何须“各表”?恕我孤陋寡闻,对一个中国原则,我还真不知道台湾方是怎样表述的。难道将它表述为“世界上只有一个中国,这就是中华民国”(?!)它才满意?!而如果台湾方没有自己的表述,又拒不承认大陆方的表述,这还能称之为“各表”吗?而且,如果我们非得把一个中国原则和“一中各表”称之为九二共识的话,还不如称之为五八共识更为贴切。一九五八年,毛泽东用万炮轰金门的行动同蒋介石达成了一个中国的“共识”,蒋介石把它表述为反攻大陆;毛泽东把它表述为“我们一定要解放台湾”。无端地把五八“共识”推迟三十四年篡改为“九二共识”,有意思吗?

  再说了,如果我们往最轻最轻的地方想,假使真有什么九二共识,那也绝不是什么“共识”!把它称之为我们的九二妥协或九二退让或九二大倒退可能更为贴切。按照我对中美第一个联合公报的理解,我们对台政策本来是三句话,“世界上只有一个中国;中华人民共和国政府是中国唯一合法政府;台湾是中国的一个省。”三句话中最重要的是最后一句话,其次是中间的那句话,最不重要的是第一句话。任何人一想便知道,承认了“台湾是中国的一个省”,前两句话就是自然而然的事情了;承认了“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”,台湾当局就是非法“政府”了,“世界上只有一个中国”还会有任何疑问吗?但若只讲“世界上只有一个中国”,本来就是十分模糊的表述,可以做各种不同的解释,再加上“一中各表”,它就完全变成了一个可以任人打扮的小姑娘了。如果说在没有守住不准美国对台售武底线的情况下同美建交,是架空了我们对台政策三句话中最重要的一句话的话,那么,九二共识的达成,则让我们把“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”这一句次重要的话也一并彻底丢掉了,只剩下“世界上只有一个中国”这可有可无、模棱两可的话语了——岂不悲哉!

  接下来,我们在对台关系上又匪夷所思地做出了第三次妥协、退让与失误——容忍三不主义的推行

  本来,通过第二次妥协退让,我们已经退到了悬崖边上(而且并非被逼,是自己主动倒退到悬崖边上的)!已经退无可退了——再退,下面就是万丈深渊了。但是,你真得佩服中国的精英们,他们有的是办法!那就是,在马英九先生公开地喊出“不统”口号的时候装聋作哑!没事人一般!!(本来应该立刻表示“强烈不满”和“坚决反对”的,因为它连也所谓的九二共识也完全违背了)这无疑是我们在对台政策上又一次大失误、大倒退!!!

  于是,让台湾回归祖国,实现祖国和平统一的路已经全被堵死!只剩下一条路可走,那就是用武力解决问题——“我们一定要解放台湾”!

  这就是摆在我们面前的现实!

  事情又回到了原点。不管你承认与否,只能重新回到原点,喊出“我们一定要解放台湾”的口号,事情才可能出现转机,才会有和平统一的可能。

  三次妥协退让,三次大倒退,引发的恶果充分说明,希冀通过向美帝霸权妥协、向台独分裂势力退让的方式求得台湾问题的解决,这是缘木求鱼,完全没有出路的事情。

  为此,我们必须改弦易辙,从头开始。

  一、尽管我们十二分地不情愿,但仍然不得不承认,直到现在,台湾问题实质上仍然是中美两个国家之间的问题(而不单单是两岸之间的问题),因为在如今的台湾,还有很多人视美国为自己的宗主国,视台湾为美国的精神殖民地(当年陈水扁被判刑时祈求美国人干预,以及蔡英文、朱立伦选前要朝拜美国都是其生动体现),这同我们三次莫名其妙的妥协、退让与失误不无关系。美国不插手,两岸分裂局面一天也支撑不下去;不彻底斩断美国插向台湾的黑手,就没有彻底解决台湾问题的希望。所以,我们要以中美三个联合公报为基础(因为尽管后两个公报有瑕疵,但也是我们同美国人艰难谈判达成的,远远不是像所谓的九二共识那样完全是由我们无条件且主动地投降“取得”的),同美国谈判,逼其无条件地停止对台售武。这条路虽然会很艰辛,但也必须走。在公知们的眼里,美国似乎仍然十分强大,但它毕竟已经走上了下坡路;苏联的解体,曾给它打上一针强心剂,但也绝对挽救不了其必然衰落下去的宿命。只要我们在战略上藐视它,在战术上重视它,就没有解决不了的难题。当年,我们在一穷二白、敌强我弱、敌我力量对比极其悬殊的情况下,能够接连在朝鲜、越南两个战场上打败不可一世的美帝国主义,今天我们已经发展成第二大经济体、中美力量对比日益接近的情况下,还有什么难题是我们解决不了的?!

  二、以后不要继续搞什么“两会”(大陆的两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会)这种自欺欺人的所谓“民间”形式,直接由我们的国台办对台湾的陆委会(这一程序已经启动了嘛!)就行了。2016年,如果是蔡英文上台(这种可能性最大),既然你民进党不承认九二共识,那好,我们就直接甩开莫须有的九二共识,干净利落地恢复对台政策两大原则:“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”;:“台湾是中国的一个省”。如果你不接受,那就让两岸关系僵持一下好了。服贸协定你不是不批准吗?,干脆废除好了;亚投行你不是不愿意加入吗?那你就站在门外好了;对大陆观光客你不是百般挑剔吗?,那我们就干脆不去好了……事情只有坏到了极点,才能向好的方向转化,也必然会向好的方向转化。如果是朱立伦上台,我们就要直接问他:“一中各表”,你台湾的表述是什么?如果他推诿搪塞或表述为中华民国之类的什么什么东西,那我们就直接宣布谈判破裂,恢复对台政策两大原则;如果他同意我们的表述,虽然“一中各表”显得有一点不伦不类,但我们仍然可以表示赞赏,并立即开启两岸统一的谈判进程。

  三、“人民,只有人民,才是历史发展的真正动力。”任何时候都不能忘记这一历史唯物主义伟大真理。为此,实现祖国统一,我们的眼光不能总是盯在台湾的蓝绿两党和几个政客身上,而必须着眼于两岸人民,积极做好两岸人民尤其是台湾同胞的工作,不断加深两岸人民之间的血肉情感。“一国两制,台人治台,高度自治,几十年不变”恐怕还是祖国统一后我们必须实行的政策,但“一国两制”,两制必须服从一国;“台人治台”,必须着眼于台湾人民,不能只看台湾资产阶级的眼色行事;“高度自治”,不能忽视台湾老百姓的力量;“几十年不变”,也不能承诺永远不变,毕竟我们不能忘记“资产阶级的灭亡与无产阶级的胜利同样是不可避免的。”

  三管齐下,台湾回归祖国,实现祖国和平统一的中国梦仍然大有希望!

  一个处于分裂状态而不能统一的国家可以是一个软弱无能的大国,但绝不能成为一个强国。实现中华民族的强国梦,台湾回归祖国是一项不可或缺的内容。一个自称世界上第二大经济体,自身的统一尚不能实现,只能遭人白眼。

  人民节又要到了,忘不了毛主席、周总理那一代中国共产党人建树的丰功伟绩,他们在敌我力量对比极其悬殊的情况下取得了抗美援朝、抗美援越的伟大胜利,并通过中美第一个联合公报,开启了两岸和平统一的进程。这一进程,不能继续中断下去了。他们播下的是龙种,收获的就不能是跳蚤。

  让三不主义见鬼去吧!台湾是包括2700万台湾同胞在内的13亿中国人民的台湾,不是陈水扁、马英九、朱立伦、蔡英文等少数政客及他们的美国干爹的台湾。无论什么人都阻挡不住台湾回归祖国、实现祖国统一的脚步。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!