首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

网络时代的野蛮

余建权 · 2015-12-14 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  网络时代是信息时代,这一点无人怀疑,但就目前的情况看,网络时代也是一个谎言遍地开花结果的野蛮时代,尤其是对网上的一些野史传播,且不说是否为抹黑某个时代的编造或杜撰,就算是真实的,局部的特例或少数人的个案,也是不能作为某个时代几亿人的共同特质,更不能作为一个大时代的全部去定论。

  时间倒推40年以前,当时,刚走过扫盲阶段的人们整体文化素质不高,就算有个吧高水平的人鹤立鸡群,其言行能否作为一个时代的共同特性,并因此成为对那个时代褒扬或贬斥的根据,恐怕没有定论。

  先秦时代的诸子百家,最后谁的理论都没能作为被国人普遍接受的思想而受到全体国民的共同尊重,要不是汉武帝利用“人民”赋予的权利“罢黜百家,独尊儒术”,恐怕连孔子这样的思想都不被广泛接受,何况芸芸众生的胡言乱语。

  马克思列宁主义经过几位思想巨匠的精心雕琢和很多文人墨客的不断粉饰完善,到现在,在特色时代都已经被别有用心者描绘的面目全非,没有了多少信仰力!我们凭什么相信网上的流言蜚语就是曾经发生过的历史。

  在一个假大空盛行的时代,对一些荒诞不经的传说和野史,究竟有多少可信度值得人们去相信去信奉,去传播,这确实是个责任问题!也许还是原铁道部发言人王永平在7.23动车追尾事故后的那句不经意的话最经典:至于你信不信反正我是信地!这也许最符合现代人在思想大混乱年代的思维定式,这也许就是网络时代人们心态的真实写照。

  网络时代思想大混乱的巨大特点就是人们对网上的流言,都在根据自己的愿望和爱好,有选择的接受,并乐此不疲去传播。将信将疑,真假莫辨,这正是现在思想大混乱的根本原因!网络就是利用了人们的这种心态,搞乱了人们的思想,瓦解了人们的信仰,谁敢说这其中没有破坏和谐,搞煽动或者搞颠覆的痕迹?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:笑鹄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!