中国的敌人是怎样排号的

——评《贫穷依旧是中国的头号敌人》

张志坤

　　近两天，有一篇文章相当火爆，在网络媒体上广为传播，这就是著名的《贫穷依旧是中国的头号敌人》一文。

　　这是一篇中国人写的文章，但却发表在美国的媒体上。中国人得以拜读，得益于新加坡媒体的转载，也就是说，这是一个出口转内销的产物。稍有一点年纪的中国人都知道，举凡出口转内销的产品，无不是高出一般很多的上等货，等闲难以企及。当初中国流行出口转内销的时候，每每有这样的货见诸于市，重金购买者摩肩接踵，笔者从来无缘，一则囊中羞涩，二则不愿凑那个热乎，是以无缘问津，以致遗憾至今，想不到时至今日，终于得享受了一番，虽然只是一篇文章，毕竟也属专供外国洋人的东西，如今能够捧读，所谓三生有幸是也。

　　遗憾的是，搜遍国内网络，所能看到的都是新加坡媒体的摘要转载，想一睹全豹而不可得，好在要义已然皆具，能有如此待遇已属殊荣，不敢再求全责备了。

　　但是，看到这篇大作的题目，笔者不免大吃一惊：什么?难道今天的中国还有很多敌人吗?

　　从基本的思维逻辑出发，这篇大作首要的基础性的判定是当今中国还有敌人，因为如果说没有敌人，自然也就不能有接下来的头号二号之别。正是在这一判定的基础上，该文认定，“贫穷依旧是中国的头号敌人”，“依旧”一词用得非常好，这告诉人们，过去中国不但把贫穷视为敌人，而且还排在头号的位置;过去是这样，现在仍然是这样，贫穷还是中国的头号敌人。

　　但是，这样一番描述，接下来就要出现两个严重的问题了。

　　第一，谁是中国二号敌人

　　抛开贫穷是不是中国第一号敌人的问题不去争论，任何有一点头脑的人马上就会想到第二号敌人，既然贫穷位居第一号，那一定还有个第二号，第二号敌人又是谁呢?既然中国的敌人可以排号，那么中国的敌人到底有多少个?又是怎样排号，谁来排号的呢?

　　应该说，这些问题并非无关紧要，相反，这些都是至关重要的战略问题，不把话全部说清楚，只说一个开头就缩回去了，未免要吊足读者的胃口了。

　　第二，贫穷到底是中国哪部分人的敌人

　　该文以“中国”为主体，笼统地说“中国”的敌人如何，那么，这里的“中国”是指中国政府呢?还是指全体中国人，如果仅指中国政府，那就是代表中国政府的态度，中国人的具体态度如何，不得而知;如果说这是指中国人的态度，则未免言之失当，因为谁都知道，现如今中国的富豪位居世界之首，据说中产阶层也非常壮大，前几天有研究说，北京年收入在20万元以上的中产阶级已经占人口总数55.5的%，乖乖不得了，连笔者这等大学毕业工作了三十年以上号称副司局级待遇的人，都在中产以下，属于44.5%的那部分，北京市民的收入何其丰厚也!所以，贫穷即或是敌人，怕也只是部分人的敌人，对那些腰缠万贯的富豪来说，他们不可能把别人的敌人当成自己的敌人，估计他们不会有这样的胸怀，即使说贫穷是中国人的敌人，但充其量也只是部分中国人的敌人，难道部分中国人的敌人就能成为中国的头号敌人吗?

　　当然，这篇文章是写给洋人看的，无非是刻意强调“中国无意挑战美国”而已，也许洋人不会如此深究，看到自己不是第一号也就心下释然了，这样的表白与表达意思已经到位了。果然如此，那就不该把国人也捎带上，据报道，该文还说，“明确这个‘大敌’后，教育民众认清什么符合本国利益”，“也许就是中国政府能够做的事”。笔者以为，说服美国已经足够了，何必要板起面孔回过头来要驯服老百姓呢?中国的老百姓又没给中国的敌人排号排队，而且也没有这个权利和能力，干嘛要把民众拎出来敲打一番呢?

　　附：贫穷依旧是中国的头号敌人

　　新加坡联合早报网12月25日文章中国全国人大外事委员会主任委员傅莹本周在美国媒体上发表题为《贫穷依旧是中国的头号敌人》的文章。她在文中详细阐述，如何让中国现有7017万名年收入在360美元以下的贫困人口脱贫，是中国与“小康社会”之间的最大障碍。

　　傅莹笔锋一转，写到“一些美国朋友经常担忧中国可能与美国竞争全球影响力，想要将美国挤出亚洲”“外界经常用看待传统大国的眼光看中国，而忽视了中国内部真正发生的事”“高估了中国的成就，低估中国所面对的挑战”。

　　在近期中美战略对立态势凸显，美国在南中国海军事活动频繁。傅莹这篇文章此时问世，释放了中国希望缓和局势的信号。这个温和的低姿态，与美国轰炸机“误闯”事件后中国的克制如出一辙，体现了同样的战略选择。这个选择就是，中国依然需要和平的环境，无意挑战美国。

　　然而，这一两年里国际政治局势与氛围的变化，说明中国要让西方国家相信这一点正变得越来越困难。当前，有不少西方观察家认为，中国在试图一步步改变美国主导的战后秩序。中国则是一再强调无意改变现状。在国际学术论坛上，这类辩论往往陷入“公说公有理婆说婆有理”。相信具现实感的人士都会认同，在一个大国崛起时，现状不改变是不可能的，中国能够承诺的只是不太剧烈地去改变现状。然而，现实是美国对中国的抵御心理高涨，对中国的战略猜疑占上风，和平面对的风险上扬。

　　傅莹称，贫困才是中国的头号大敌。那么，外界将中国理解为“现状改变者”，是否也可被视为中国的“大敌”?明确这个“大敌”后，教育民众认清什么符合本国利益，官方对外展现姿态时更慎重，也许就是中国政府能够做的事。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号