动荡的中东会不会出现一场大乱

张志坤

　　现如今世界上最为动乱的地区就是中东，这是尽人皆知的事实;2015年的中东在动乱混战方面又攀上了一个历史新高峰，这也为世人所承认。基于上述这样两个基本事实，那么接了来的问题就是，2016年的中东会有怎样的局势，会不会酿出一场更大的战乱来呢?

　　展望中东未来的局势，前途无非两种：一是目前的动荡逐渐平息下来，局势趋于稳定;二是各种冲突持续上演，局面更加混乱。二者必居其一。

　　上述两种前景都需要有一定的前提与条件。

　　就第一种前景而言，稳定中东局势，一要有强大而稳定的和平力量，二要使现有的战乱冲突逐渐平静下来，这是两个最基本的前提。就目前情形看，ISIS遭受沉重的打击，其势力至少在表面上呈日渐萎缩的趋势，这给中东的和平稳定带来一线曙光，但就稳定的和平力量而言，实际上依然付诸缺如，无论是伊朗、土耳其，还是沙特、埃及，这几个有能力左右中东局势的大国，都难称为稳定与和平的力量，所以，中东的稳定与和平没有可信的保障，仍然具有很大的随机性。

　　与此相对应，后一种前景却呈现出很大的可能，这是由以下几个因素决定的：

　　第一，穆斯林世界与西方国家的冲突整体性加深加重

　　在二战以后很长一段时间内，中东地区的主要矛盾是阿以民族矛盾，这是左右中东局势的主要问题，相应地，宗教矛盾、意识形态矛盾只能退居次要的地位。但是现在，阿以矛盾已经退居次要地位，而文明冲突下的宗教矛盾上升成为主要矛盾。所谓文明冲突就是西方文明与伊斯兰文明的冲突，表现为穆斯林世界对西方世界整体性的愤怒与对抗，可以说，如今整个穆斯林世界都是反美反西方的(个别亲西方的政权比如沙特阿拉伯等，代表不了穆斯林世界的整体倾向)，这是两个完全不同的世界，彼此之间存在严重的对抗，不仅在政治上、经济上，而且到深入文化、民族、宗教以及情感价值等各个方面。这是当今世界最严重、最深刻的对抗，比历史上曾经有过的帝国对抗、政治对抗更为深刻，也更为激烈。这一对抗是产生各种伊斯兰极端势力的政治与社会基础，也是推动中东各伊斯兰国家国内政治变化的基础动力。总体来看，这一对抗没有在任何层面得到缓解，而是呈愈加深重之势。西方的政治家曾经敏感地看到这问题的严重性，美国总统奥巴马曾试图加以化解，但现在看来，在一番白费力气之后他也无能为力无所措手足了，只能听之任之，结果如何，只好听天由命去了。

　　第二，恐怖势力基础深厚、活力澎湃，未来还要以新的面目出现

　　几十年来耳闻目睹的反恐战争有力地证明，伊斯兰恐怖势力不是一群不堪一击的乌合之众，他们具有极其惊人和空前顽强的生命力，当塔利班兴起的时候，人们以为只要打垮它，恐怖主义就会作鸟兽散了，结果基地组织横空出世;当基地组织被反复打击，连头子本•拉登都被击毙了，结果ISIS异军突起。照此规律，即使今后ISIS销声匿迹，很可能还要爆出另外一个什么更大、更可怕的恐怖组织出来。

　　恐怖势力之所以具有这般顽强的生命力，原因既不是因为美元的收买，也不是美女的诱惑，而具有深厚的社会基础，所谓的伊斯兰恐怖势力根植在穆斯林民众之中，建立在宗教信仰的基础上，因而具有澎湃的生命活力。而中东的政治生态则给恐怖势力提供了良好的舞台和充分的发展空间，从这个意义上说，恐怖势力在中东今后将不会归于沉寂，相反，将进一步做大做强，这是一个基本的趋势。

　　很长时期以来，人们把希望寄托上所谓的反恐战争上，但是以美国为首西方势力所发起的反恐战争，即使最乐观地说，也不过是扬汤止沸的愚蠢之举，并且他们在这样做的时候还三心二意，还试图在他们所需要的地方煽风点火，唯恐各种类似恐怖主义的极端势力不能兴旺发达，比如在利比亚、叙利亚，在中国的新疆、西藏等，这等于给恐怖主义开辟了新的回旋余地。所以，指望反恐战争能战胜恐怖主义，纯属无稽之谈，任何“主义”最终只能用“主义”来战胜，以为冲锋枪能压倒“主义”，这只是土匪、军阀的思维。

　　第三，区域内矛盾错综复杂，地区大国争夺激烈

　　就中东地区内部而言，各种矛盾错综复杂、深刻交织，既有上层封建王权贵族统治者与基层民众之间的阶级矛盾，也有伊斯兰各教派之间的宗教矛盾，还有各个部族之间的民族矛盾，这些矛盾一直被广泛而充分地加以利用，尤其是位居中东大国之列的几大势力，更以此为凭借展开激烈的战略争夺，伊朗、土耳其和沙特是左右中东局势的三大势力，表面上看，伊朗的处境最不利，而沙特与土耳其背后都有美国及西方集团撑腰，但实际上最强有力的恰恰是伊朗;沙特被西方用做抵挡伊朗的工具，土耳其被西方用作对抗俄罗斯的杠杆;伊朗、土耳其都在深度介入伊拉克、叙利亚的内战，而沙特已经全面卷入在也门的战争，这三大势力在整个中东展开了全面全方位的争夺，差不多都已赌上了国家政权的生死存亡。埃及为国内局势所困扰，似乎暂时性地退出了中东大国角逐的行列。

　　第四，超级大国的控制能力江河日下

　　过去，维持中东局势相对稳定的一个重要因素是超级大国的干预控制，冷战时期是美苏之间的恐怖平衡，冷战结束后是美国霸权的一统江山。但是，在接连遭受伊拉克战争与叙利亚危机的两场失败之后，美国对中东的控制力也出现了危机，一个突出的标志是，连一向由美国扶植的伊拉克政权都不再听从美国的招呼了，至于美国在中东民众中的名声，可说已经臭到了极点。在这种情况下，美国介入任何一个中东国家的内乱都将是一场灾难，非但不会有助于内乱的平息，反而将火上浇油，对于这一点，相信奥巴马比任何人心里都更加清楚。至于俄罗斯，更早已失去了对中东局势的掌控权，其影响力只是因为出兵叙利亚而重新焕发，但无论如何也谈不上对中东的控制。

　　总之，就未来中东形势而言，动乱要素远大于稳定要素，这样的情况只能说明，更大动乱正在孕育之中，其发生的概率正危险地日渐上升。至于具体以什么面目出现，以怎样的形式出现，则无法预料。

　　这将产生怎样的影响呢?

　　可以预计，动乱的外溢效应还将持续增强，来自中东的战略冲击波还未到达历史的顶点，这将给西方世界带来巨大的战略压力。其中的难民问题、恐怖战争向西方蔓延问题，只不过是其中的两个主要表现，在此之外，今后还会产生其他方面的负面效应。分而治之是西方对付伊斯兰世界的基本手法，但由此导致的动乱将不仅仅砸到西方的臭脚，还将砸向西方的头颅。

　　同样可以预计，中东还将有下一个倒下者。冷战结束以来，中东地区倒下的强权与强人接二连三，直至最近美国还想扳倒伊朗，也想扳倒巴沙尔，只是伊朗与巴沙尔都绝处逢生地挺了过来。但这并不意味着中东就不会再有倒下的强权与跌倒的强人了，恰恰相反，持久乃至更大的动乱必将出现又一批被淘汰者，可能在2016年，也可能在2016年以后，中东注定还要出现轰然倒下的强权，这会是谁呢?也许是伊朗，有人希望是这样;也许是土耳其，也有人希望是这样;更还有可能是沙特，对此抱有希望与期待的人只会更多更迫切。

　　这都对中国有什么意义呢?

　　应该说，中东局势的发展总体来说对中国利大于弊，但是，中国必须在战略上远离这一漩涡或者泥潭(至于中国和伊朗的关系，那是两外一回事)，必须小心任何将中国拖入其中的图谋，现在，中外都有人以各种“高、大、上”的理由鼓噪中国介入中东事务，对此尤须警惕。就算是发展经贸关系，也只能力求短线而不能立足长远，长远难期，未来难卜，所以，还是小心谨慎为上。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号