如何引领新的三十年

——浅谈理论与实践的艰难结合

绿屋书生

　　毛主席说：“理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则”。

　　共和国的前三十年与改革开放的三十年在实践中都取得了巨大成就，总结一下经验教训有利于新的三十年的社会主义现代化建设。

　　医院用阴性、阳性做检查判断词;政治实践结果用左、右判断也是科学的;毛泽东签发的所有文件都是经过哲学思考的、不会存在漏洞。受到现在许多人诟病的前三十年政治上的实践结果是“形左实(小)右”。通俗地讲，当时社会的各种条件允许我们在政治工作方面打80分、毛主席的理论也完全能够打90分，最终的实践结果却是70分。

　　笔者认为改革开放三十年经济工作上的错误是“形右实左”;而不是绝大多数人(包括理论界真左派)认为的犯了“右”的错误。邓小平说过“主要的是防左”，过去左、现在还是左！过去在计划经济有点左、现在在市场经济严重左。简单地解释就是理论上客观前提条件只允许我们用六、七分的力量发展社会主义市场经济，而我们在实践中至少用了九分的力量。对资源的滥采滥伐如同肃反扩大化一样也是左倾错误。多用的力量不止可以加强企业监管，进行制度建设、法治建设，还可以做许多事情。

　　一、客观存在的问题。

　　1、目前、国内绝大多数问题的根源都是政治严重弱化的结果。维稳费用超过军费不过是一个方面。

　　政治环境大气候决定了腐败泛滥小气候。

　　2、古今中外的腐败虽然有一部分共性，但是各个时代的腐败有其具体的“因”。

　　简单分析一下房地产富翁的全民熟知的成功经历。首先，从亲朋好友那里集中少量资金、去政府弄快地皮，然后用地做抵押向银行借款、开工建楼，这时可以销售了——合法的变相集资;有了资金，后面的麻烦迎刃而解了。绝大多数房地产商都是这么致富的。我们国家八成的精英都在体制内、他们会愤愤不平地思考——这既不是劳动致富、也不是袁隆平那样的创造啊，可以说这个实践结果——投机取巧式的病态富裕直接导致腐败的扩大化，在其他因素的综合作用下，最终导致腐败泛滥。

　　人民也会思考——当大款、土豪们一掷千金、甚至胡作非为的时候，人民(这时还包括多数有良知的官员)在理论上被打了一个嘴巴。社会不公急剧的增多、贫富差距越来越大都严重影响了国家的政治大环境。

　　3、国家未来三十年如果还是用全身的力量发展经济，政治工作必然继续弱化。政冷经热必然导致国家管理的漏洞越来越多、越来越大，因此新的三十年必须一手抓政治、一手抓经济;不然蛋糕做得越大、问题越多，也越危险;这绝对不是危言耸听，是实事求是的哲学结论。

　　至于是为哪个人民领袖做嫁衣就不得而知喽。

　　4、改革开放在政治层面有一个失误，那就是改革开放没有去主动发动群众、组织群众，甚至在经济工作中脱离群众、与人民群众渐行渐远。

　　5、人民公社与股份制企业在表象上存在很多差别，但是就本质而言具有很大的共性，生产力发展水平是最大差别。五十年前的股份制企业肯定不如现在的人民公社;农业国家与工业国家虽然表象上千差万别、本质上一样啊。

　　二、为什么说大众创业万众创新、理论很丰满实践很骨感。

　　1、、市场的五大“主人”——(1)、政府;(2)、国企;(3)、民企;(4)、外企;(5)、包括九小场所业主在内的广大群众。

　　2、改革开放三十年多年所取得的巨大成就，市场经济功不可没，但是市场经济不是万能的。在发展完善过程中还需要国家许多的行政资源。

　　3、现在全国瞩目的国企改革问题。

　　《国务院深化国有企业改革的意见》指出，“国企要做大做优做强”。

　　国企改革之前、国企改革之后，为什么不提做多呢?这是哲学漏洞、国企不是天上掉下来的;毛泽东在一穷二白的基础上做多了国企、初步实现工业化。现在我们的条件如此优越，完全可以做多国有企业!政企分开不等于政府与国企不能够主导创业!做多也是做大、做强。如果一个县、一个市做多二、三个效益比较好的国企，那么全国的经济增长速度会有一个很大的提高。在市场经济的大潮中，多数“将军们”看到的是风险，只有少数“元帅”(如粟裕)能够抓住稍纵即逝的机遇。

　　4、理论与实践的完美结合在绝大多数人那里是背道而驰的;只有少数伟人能够做到、也因此他们才成为伟人。

　　毛泽东的理论在北京实践不了、他去上海发动——又一个实践上的弓背路。

　　有多少省委书记、市委书记在退休之时是黯然离开的?这个即使加上我们宝贵的脚趾头也不够用吧。他们主观上想背道而驰么?不言自明。一把手的理念都会遇到层层阻力、贯彻不了，其他人的理论能够与实践结合到哪去?!当这种理论上的不正常在实践中司空见惯、量变到病态的“正常”，国家只能爬行，有时候还需要停下来“大口喘气”。

　　5、达到大众创业万众创新的理想实践结果需要哪些条件。

　　众所周知，市场经济越发达，创业与创新越艰难。不止需要更多的资金、更高级的人才，还要经得起市场的考核、检验。

　　一万人中有一百人创业就是很高的比例了，这一百人中有多少人能够解决资金问题呢、解决资金以后又有几人能够经得起失败存活下来?极少数成功者提供的经济增长能够达到国家大众创业万众创新的目的吗?

　　换言之，理想的、能够在实践中取得相比较而言较大经济成就的创业与创新具体怎么实践呢?个人拙见，必须由政府主导、国企执行（具体落实）；然后才是发动群众;最后才是通过效益、巨大市场利润刺激逐利的民企与民企资本。而不是现在施行的把大希望寄托在市场经济的海洋里;当然民企研发、外企增资也是创业的一部分。

　　6、政府才是百战百胜的最大资本家!

　　毛主席说：“政策和策略是党的生命，各级领导同志务必充分注意，万万不可粗心大意。”

　　政府能够通过经济政策、具体行政管理手段改变来完善市场经济的客观实践结果。

　　政府能够调动集合的资金是任何企业集团都难以望其项背的，通过国企这个金字招牌也能够招来足够多的人才。

　　如果当初我们通过经济政策、行政管理手段把包括建筑公司在内的房地产企业象国企的水、电一样控制在乡村、街道级别，即只有村、乡镇、街道可以开办房地产企业，并允许（包括农民工的）工人、管理层、经营老板三方合理分股、控股，那么现在不单单是减少了贫富差距的经济问题，政治上我们党会有更大的主动权！

　　让地方政府成长为为人民服务的红色资本家吧。

　　7、新的三十年政府需要一分为二。

　　政企分开不是不发展企业与壮大企业。以经济建设为中心，首要的是在先进性(地方)政府主导下发展壮大企业。企业、尤其是现代化股份制企业才是市场的强大主体，在市场经济的海洋里，先进企业才能取代政治上先进政党的作用，担任组织领导作用，发动群众、带动群众，走向共同富裕。

　　想一想谁能够创造出广泛的先进性企业?不是民企能够做到的;虽然存在偶然性。

　　三、对国家在新的三十年工作的建议。

　　改革开放已经三十多年，从当初的贫穷、没有资金、没有经验、没有人才到现在的成就，可以说我们国家的改革开放事业已经超越“而立”境界、向着“不惑”迈进。因此，如果再提“摸着石头过河”岂不是对先进性的羞辱、对制度自信的嘲笑?

　　当共产主义理论传入中国的时候，多数人茫然不知所措，毛泽东从打土豪分田地简简单单地开始实践;邓小平复出从整顿教育入手。大成就来自小事的扩展、壮大;“道隐于小成”。

　　如何建设社会主义，仁者见仁智者见智。但是，无论怎么争论，我认为关键看实践结果是否是为广大人民群众服务;是否让人民群众满意。这完全可以作为政治上的硬指标。

　　建设人民满意的社会主义，完全可以从能够做到的小事做起。例如，春节放假，为什么非得坚持除夕开始放假呢?为什么让千家万户的普通老百姓在大年三十赶路呢?!(处长以上的领导干部早就团圆了吧、或者多贵的高铁票也不需要犹豫吧。)完全可以提前一天放假，让人民群众在除夕早点团圆——一家人快快乐乐准备年夜饭啊;而不是在除夕翘首期盼，很多人甚至半夜、大年初一才到家。

　　1、以先进文化、思想主动赢得发展的主动。

　　经历二次世界大战失败的德国的复兴、面积不大的韩国的繁荣，首要的原因与功劳都应该是深厚的文化使然。当然还要有许多其他条件。文化上、思想上、意识上的先进才能在实践中引导先进的事业。

　　经济发展是所有地级市建设的要务，但是我们不宜把所有的力量用于经济工作。

　　2、到底如何城镇化。

　　中国城镇化之路不是21世纪才开启，在毛泽东时代就已开始谋划并且实施。毛泽东城镇化的办法是农民“不要涌入城市”，而是在广阔的农村大办工业，就地转化为工人，把农村改造和城市差不多。

　　这个办法是符合哲学道理的。中央可以组织经济专家、哲学家再研究一下现在的城镇化办法，人口过分集中、城市扩大到臃肿地步，一系列问题很容易质变为政治灾难。

　　3、合并街道是集合资源、为创业提供干部保障。

　　合并街道以后我们可以做更大的事、创更多的业。

　　反对街道合并的是绝大多数人，因为他们是既得利益者;同时多数人丧失了激情，少数干部淡化了宗旨意识。

　　实践中可以两步走。先对街道进行大瘦身，人员分类、业务合并;然后抽调一半人员组成几个股份制“大国企”。接下来就是好项目、大利润问题了。

　　毛主席说“正确路线确定以后，干部就是决定因素”。

　　4、改革开放三十年来，我们不止壮大了经济总量，各行各业的人才、管理经验、资金、各种企业等等等等都得到发展壮大，因此新的三十年我们需要、也有能力在低端抢回属于我们的市场，把利润还给人民!

　　从简单的事情做起。实践举例——可以把外资超市之类的外企挤出中国市场了!通过大街道股份制超市逐步完成;在股份制创业过程中拿出利润好的稳定的企业股份优先照顾群众。群众积极参与创业的同时也是与政府同心同德的消费者。这不只是经济创业、也是政治主动。

　　实践中国梦必须发动群众、带动群众共同富裕的道理就不需要长篇大论了。

　　5、毛主席说过：“政治是统帅是灵魂，政治工作是一切经济工作的生命线”。

　　新的三十年，必须两手抓两手都要硬!一手抓经济工作，一手抓政治工作。

　　这不但是发展经济、实现小康社会的需要，也是巩固执政党政治地位的需要。

　　人民的选择、历史的选择只能代表过去，执政党的合法性既依赖于执政党自身先进性建设也依赖于人民未来的选择。

　　“端起饭碗吃肉放下筷子骂娘”不只是道德问题，也是政治毒瘤。这个政治毒瘤的产生、执政党是有责任的;是政治工作弱化的必然结果。

　　目前，通过改革开放三十年我们虽然解决了物质上的温饱，但是广大人民群众还处在精神食粮严重不足的状态，这个状态必然会影响到国家的政治前途。因此，通过两手抓、尤其是把政治工作贯穿于经济工作的始终，既需要在理论上、更需要在实践中密切联系群众!

　　毛主席教导的这些道理虽然已经非常深入人心，但是与实践未能够紧密结合起来，需要在新的三十年去探索、去实践。国家很大，一些政策在全国实行需要太多的条件。地级市(扩大到副部级的计划单列市与区)可以也应该做改革的先头兵，先行先试。说易做难、关键是如何行怎么试才能在实践中既符合经济规律又能够避免在政治上犯简单错误;简单的错误往往更致命。

　　有太多的人、包括党的干部，认为经济建设更重要，轻视、漠视政治工作，就是理论与实践的脱节。单单重视经济工作，不只是不能取得大发展，国家政治上会从被动走向危险。

　　一个市、一个区把主要精力放在经济建设上也无可厚非，可是即使在一个省里始终保持经济增长第一，贡献也不是特别突出呦。

　　政治上“九天揽月”、经济上才能“五洋捉鳖”。如何讲政治、跟谁讲政治，是需要首先明确的问题。解决了政治疑问，经济建设就会游刃有余了。底子非常薄的前三十年的发展速度、经济成就一点也不比改革开放逊色呦。

　　诚然，单单靠一篇文章是不会让绝大多数干部转变观念的，这也需要所有人在实践中去反复思考、反复感悟。

　　换言之，通过两手抓才能引领新的三十年。当然做政治上的先行者需要拥有足够大的实力，这还不过是硬币的一面;另一面是实践中运用实力的技巧，即如何使用拥有的资源与实力，达到事半功倍的效果。党员干部不能像不懂政治的项羽那样任性、固执己见。

　　“道路是曲折的，前途是光明的”;老人家的话总是那么意味深长啊。

　　我坚信，中国人民的社会主义事业一定会成为人类二十一世纪最伟大的事业！

　　2016年元旦

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号