首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

屠呦呦为何不能获国家最高科技奖?

儒夫 · 2016-01-12 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  屠呦呦为何不能获国家最高科技奖?

 

 

  2015年度国家科学技术奖励大会在北京举行,国家最高科技奖项再度空缺,而荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦,却未能获评国家最高科技奖。这让人要问为什么,但据评审办负责人介绍,“我们是严格按照评选程序来的。” 也有媒体报导称,屠呦呦未被推荐。 鄙人不是科学家,本不该评论,既然有疑问,所以也就猜想了:

  首先,屠呦呦能得诺贝尔奖,却没有被推荐国内最高科技奖,看来确实是标准不同。说明,中国的最高科技奖比诺贝尔奖还要高,也难怪过去大陆的中国人没有得到诺贝尔奖,主要是我们的高科技对它不屑一顾。

  其次,屠呦呦研究的对象确实不是什么高科技。青蒿不就是草吗,怎能与高科技的东西相比呢?何况这草还长在地上,研究一下花不好吗?至少栽在盆里能放上台面,不说高草一等,至少位置能高出地面一等啊!还说什么“青蒿呦呦。情感呦呦。生命呦呦。”不上富贵大雅之堂啊!

  再次,你服务对象也是下等人群,而且还是数以百万的非洲人,他们原本就是由精英们卖去美洲当奴隶的啊。可你就不为精英和上等人服务,那怕傍上个权贵也行,就不会落得孤家寡人,“无个人和组织推荐”的结局了。还吟什么“呦呦鹿鸣,食野之蒿。蒿草青青,报之春晖”的诗,上等人怎会听这些?

  其四,屠呦呦是“三无”科学家,因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔,是个庶出,按当下时髦的说法还无“上岗证”,级别更是不够。所以,得诺贝尔奖也是“三无”获奖者,即“无个人、无组织、无官方”背景推荐的获奖者,怎么能获“国家”最高科技奖呢?

  更要命的是,在获奖感言中,你不感谢“设计师”,而要感谢毛泽东,明显是不识时务。就在这个“国家”最高科技奖颁发前夕,一座刚建成的毛泽东大型雕塑被强拆了,这个“国家”最高科技奖不“拆”你,还能“拆”谁?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!