看到一条消息，说的是我国财产的三分之一被百分之一的家庭占有，而百分之二十五的家庭仅占有百分之一的财产。没有披露的是，剩下的百分之七十四的家庭占有多少财产?而不清楚的是，这条消息说的财产是指全部社会财产还是仅指家庭拥有的财产?如果是指全部社会财产，那么其它的财产则能肯定的说并非被剩下的百分之七十四的家庭所拥有。也就是说，全部的社会财产绝非都被家庭个体全部占有，国家、社会组织等等很多的方面都还占有着很大份额的社会财产。虽然这些占有无论是国家的占有还是其它社会组织的占有都是间接地服务于社会大众的，普通百姓们能从中直接或间接受益，但它毕竟非普通百姓们占有，这个数字应该是很大的，否则国家如何调节贫富差距?由于此，剩下的百分之七十四的中间阶层家庭占有的财产应该是相当有限的。能达到百分之几呢?没有看到具体的统计，不乐观吧。从这个角度来看富翁们的家庭对财产的占有显然是更加惊人的。
换言之，如果只统计家庭占有的财产状况和各种比例，单拿家庭来进行比较，富翁们的家庭占有的财产可能就不是用这三分之一来表达了。从整体上占的三分之一大概会变成占家庭财产的大多数。这意味着什么?意味着财富分配的不均是越来越大，意味着我国在缩小贫富差距上的努力基本上落空了。每年对企业退休人员退休金的增加的确改善着他们的生活，不断地提高最低工资标准的确提高着底层人员的收入水平，但这没有改变贫富差距不断拉大的整体态势。从富翁们占有社会财产的情况来看，大家仍然会认为，我国的贫富差距还在继续拉大，拉大贫富差距的趋势没有改变。当然，由于经济上的贫富差距必然导致其它各方面的差距也在拉大，从而就不可避免地推动社会不平等也在不断地扩大。因此，面对贫富差距继续扩大，我国如何解决这一问题恐怕不只是需要深究，它显得更为急迫了。
自改革开放以来，我国出现的贫富差距不断拉大的趋势一直困扰着我国的一些经济学家们，这不包括鼓吹一部分人先富的那些人。事实是，贫富差距拉大正在成为我国经济可持续发展的最大绊脚石，小康难道不是涵盖所有国民的吗?几十年来，尽管我国已经成长为世界第二大经济体，尽管我国的改革成果非常辉煌，尽管我国各方面的发展十分迅速，特别是作为一个整体正在开始重新崛起的世界级的大国，它令国人充满对未来的美好憧憬。但在憧憬美好的同时，始终存在的两大问题仍让普通百姓们极为不满，一个问题就是全国范围内的普遍腐败现象;另一个问题就是经济上的贫富差距的不断拉大。很多人把这一问题与不平等联系在一起，经济是基础嘛。
事实是，政治上的不平等是由于腐败，而其它的不平等则由于贫富差距的不断拉大。而这些不平等反映的是所谓的马太效应正在更大的范围内发酵。
如今中央的大力反腐败使全国性的腐败现象受到了较大的遏制，特别是高层的腐败得到了明显的抑制，虽现在并不能肯定说根本扭转官场腐败的局面，但趋势向好则是没有任何疑问的。特别是最近习主席明确提出要加大基层反腐败的力度后，更使普通百姓们对迈过反腐败这一关充满信心。
但与此形成鲜明对照的是，至今这个贫富差距不断拉大的趋势不是让普通百姓们没有看到变化，而是根本看不到向好的方向的变化，贫富差距继续拉大的趋势日益明显甚至成为百姓们不满的主要问题。
面对这一状况，我们需要问的是，改变贫富差距不断拉大的趋势什么时候能提到与反腐败同一的高度?什么时候能形成一个缩小贫富差距是全民任务的共识?或者是什么时候能出台一些切实缩小贫富差距的具体措施包括时间表?换言之，能不能把缩小贫富差距当成与反腐败同样的任务来完成?在下以为，缩小贫富差距根本问题不仅仅在社会的第一次分配，也不在社会的第二次分配，而在要改变所谓的非劳分配的内容，在于要较大幅度地缩小按资分配的比例。大家可以想像，如果让按资分配继续占据分配的统治地位，马太效应的作用只会越来越大，这会让所有的涨工资、所有的为普通百姓们增加收入的努力全部付诸东流。
改变按资分配主导难吗?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
