换个角度看朝核问题

杨明远

　　朝核问题是当前国际上的热点问题之一。对朝核问题的看法，仁者见仁，智者见智。笔者认为，站在不同的立场与角度，观察朝核问题，会得出不同的结论。下面简要谈点个人的浮浅看法，供网友们分析讨论，并欢迎批评指正。

　　一、韩国并不是一个真正的无核国家，朝鲜半岛根本不存在无核化问题，美国炒作朝核问题，其目的是为了制裁、搞垮朝鲜，挑拨中朝关系，最终剑指中国。

　　朝鲜半岛，在世界地图上只不过是块弹丸之地，同一个民族，分裂成了两个不同制度的国家。其中，朝鲜是一个真正独立自主的主权国家，韩国则是在美国控制下的一个没有完全独立自主主权的国家。韩国的军事指挥权掌握在美国手上。一个超级军事大国主宰韩国的军事，韩国需要什么样的武器，就可以得到什么样的武器，根本不需要自己研发。美国这个核超级大国，既未承诺过不首先使用核武器，而且是唯一使用了核武器的国家。所以，在韩国的上空，实际上已经撐起了一把很大的核保护伞。有美国核保护伞罩在韩国上空的条件下，来讨论朝鲜半岛无核化问题，有现实意义吗?当然沒有。再者，随着军工科技的发展与进步，远程打击已经非常精准，朝鲜半岛有核无核都可能遭遇到核攻击。朝鲜半岛无核化这一问题，拿现在时髦的话来讲，就是个伪命题。美国及其跟班，老拿朝鲜的核试验说事，其实“醉翁之意不在酒”。是想诱使中国跟美国一道去制裁朝鲜，挑拨中朝关系，将中朝关系弄僵，在仅剩不多的几个社会主义国家之间制造分裂，使朝鲜孤立无援，进而摧垮朝鲜，也使中国同样处于孤立的状态，达到美国通过代理人战争，实现各个击破的目的。

　　二、炒作朝鲜核武问题，反映出来的是一种大国沙文主义和霸权主义

　　在炒作朝鲜核试验的同时，现在又有人在炒作朝鲜发射卫星是测试远程导弹这一问题。这种炒作，反映出了另外一种强权政治，那就是：“只许州官放火，不准百姓点灯”的霸权主义。强国、大国，可以拥有核武、卫星、空天一体战等等先进武器和技术，以及庞大的武器库，耀武扬威，为所欲为。而小国弱国，却处处受到限制，什么都不能研发，什么都不准搞，只能听天由命，任人摆布，任人宰割。

　　三、六方会谈，本身就存在诸多问题，对朝鲜是不公平的。朝鲜提出与美国双边会谈的要求是合理的。

　　六方会谈中，美国、日本、韩国是铁三角。他们之间既有军事同盟关系，美国又是日韩的领导者，美、日还是侵略过朝鲜的国家，所以，他们反对朝鲜的立场是相同的，步调也是一致的。在六方会谈中，即使俄、中无条件支持朝鲜，也只是个三比三的平局问题，朝鲜占不上什么便宜，只要俄、中有一方出现变数，朝鲜就处于不利局面。在六方会谈中，朝鲜始终处于不利的弱势地位。而朝核问题的始作俑者正是美国，所以，朝鲜在六方会谈中持强硬的、不合作的态度，并提出要与美国双边会谈的建议，是合情合理的。

　　四、顺美国意者不一定会昌，逆美国意者不一定会亡，朝鲜的选择是对的。

　　俗话说：“顺我者昌，逆我者亡”。但是顺美国意者不一定会昌，而逆美国意者也不一定会亡。这样的例证很多。比如，萨达姆与卡扎菲，当他们逆美国意的时候没有亡，而且活得好好的，当他们顺了美国意的时候，却没有昌，而是国破家亡，两个人都死得很惨。再看看上世纪五十年代的中国，没有顺着美国的意，在朝鲜狠狠的跟美国打了一仗，将美国赶回了三八线，中国没有亡，而是更强大了，毛泽东稳坐书房，没有外交关系的尼克松还屈尊前来拜访。再看看越南和阿富汗，当年美国都想整垮他们，他们都没有顺从，而是针锋相对的“逆”了，现在不都活得好好的吗?还有古巴也是如此。所以，朝鲜不顺从美国，为了自己的民族和国家的利益，坚持走自己选定的道路，团结一致，艰苦奋斗，埋头苦干，这种精神是值得点赞的。

　　五、朝鲜为了国家和民族的利益，不畏强权、霸权，敢与美国抗争的精神，应该受到全世界爱好和平的国家与人民的尊重与支持。

　　朝鲜，是一个只有二千多万人口，地处山地和高原，自然环境并不优越的小国，面对着美国这个世界头号强国，以及拥有五千万人口、自然环境更加优越、又有美、日等世界大国、强国支持的韩国，在当今这样一个“弱肉强食”的国际社会环境下，为了能独立自主的生存下去，搞先军政治，发展尖端武器是完全必要的，也是无可厚非的。

　　2016年2月4日

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号