这几年的春晚都只是断断续续的看了些，今年也不例外。只有“回声嘹亮”和零点钟声想好好看看。可看来看去总觉得有些不对，总觉得少了些什么。看了看微博才明白，原来少了毛主席。零点钟声前的领导人影像回放则是提前了到了殷秀梅的歌中，毛邓江胡都是两个镜头，后面的镜头都是习总。由于俺没有连续看，结果只看到了习总，这个责任主要在我自己。但是“回声嘹亮”中《山丹丹开花红艳艳》删去了后半首，把“毛主席来了晴了天”和“毛主席领导咱打江山”全都删去了，这恐怕就是编导的责任了。
关于这届春晚，吐槽的人很多，笔者不想拾人牙慧。在遍天的“差评”里，大概郭松民的点评最为到位：“春晚有进步，缺点在于仍然想两面讨好。其实你只要唱红歌，新右派就不可能满意，剪掉‘毛主席来了晴了天’的歌词并不能讨好他们，反而激怒了普通爱国群众。总导演在六小龄童问题上表现顽固，但内心还是虚弱的，首鼠两端并无自信。”不过俺还是想说一句，想两面讨好者往往里外不是人。尼泊尔共产党人总结国际共运的教训时说：“很多共产党总想两面代表，结果谁也代表不了。”
实事求是的说，今年春晚的“进步”大概也只是在内容上少了一点靡靡之音，却没有像样的替代。如果春晚代表的是主旋律的话，这种主旋律无疑是失败的。为什么会是这样呢?归根到底还是这种主旋律仍然是“特色”而不是真正的红色，至多不过是稍稍带一点红晕。逆向民族主义者污蔑帝吧出征为“小粉红”，其实这届春晚才是真正的“小粉红”。自己也不相信的东西怎么能让别人相信呢?陈毅元帅“我亦厌淡红，恶其乱朱紫”的诗句早判了这种特色“小粉红”的死刑。
今年春晚的失败应该让某些人醒醒了。这世上不怕有反对者，就怕没有支持者。阿宝、王二妮等迅速崛起体现的是人民大众对毛主席的朴素感情，更不要说以前西南的红歌会了。而今年的春晚会有“死忠”的支持者吗?恐怕不会。这就是删掉了毛主席的“小粉红”式主旋律不得不面临的尴尬局面。要是当初王二妮不唱“毛主席领导咱打江山”这种真红歌，而是一开始就唱今年春晚上这种被阉割的假红歌，还有人会支持她吗?一个人要是没有真心的支持者，就算一时得势，恐怕也受不了斜风细雨荡起的点点涟漪。
有人称今年的春晚像朝鲜，其实要是真像朝鲜倒好了。在中国，朝鲜式的“正红旗”仅仅存在于民间，庙堂上的特色“小粉红”圈子是容不下一点点“朱紫”的。去年年底，朝鲜牡丹峰乐团赴京演出。路透社报道称，中方审查人员不赞同歌词中称呼美国为“美帝野心狼”，指出这种说法“通不过审查”，中方“不希望上述词句激怒美国”。《卫报》则报道朝鲜方面拒绝修改歌词并提出抗议，在交涉无果的情况下愤然离京。俺不知道这种说法是真是假，但是这些年抗美援朝题材确实是文艺创作的禁忌。连胜利的历史都不敢提，谈何三个自信?
较之无聊的春晚，今年新春朝鲜成果发射卫星才是真正令人振奋的“春晚”。笔者得知这一喜讯，忍不住写下一首《贺朝鲜在两国新年之际卫星发射成功》：
谢公无畏得自由，投鞭岂废大江流。
北方霸主今何在，棺木尽朽魂悠悠。
古来降将福难有，平安富贵险中求。
天方故事犹在耳，可笑华夏少人愁。
红星升腾乌云乱，狂犬吠日几时休?
英雄自古出少年，新春寒蝉已知秋。
可笑的是，一位抗美援朝老将军的儿子却发微博称：“水无常形，兵无常势。没有永远的敌人，也没有永远的朋友。是时候作出战略调整了。保卫国家利益是至高原则，不能接受流氓恐吓绑架，更不充许胡来!”俺倒想问问，要是朝鲜没有“两弹一星”，美日打过来怎么办?难道还能指望这些“红二代”像“红一代”一样抗美援朝吗?朝鲜三代都是“正红旗”，中国咋二代就成了“小粉红”?但愿这种蜕化是只是个别的吧!
现在的中国又走到了一个十字路口。谁都知道过去四十年的路不行了，可是谁也不敢回头。做选择题时如果首先排除了正确选项，那么只有在错与更错中选择。于是要么颓废，要么意淫，只是无论如何不可能成功。那么，应该怎么办?可以参考王希哲回忆录《走向黑暗》中记载的习仲勋的做法：“习一进会议厅大门，一眼看见了我(王希哲)，还来不及循例一个个握手，便一口陕西腔大嚷了起来：‘王希哲，你怎么否定毛主席啊?毛主席的旗帜你还高不高举啦?’他抬臂作着高举的手势。”一言而蔽之，高举毛。
这正是：
东施效颦空遗恨，邯郸学步存骂名。
商女唯唱后庭曲，难奏铁马金戈声。
毁弃宗祠非孝悌，畏敌如虎岂忠诚?
将门未必皆虎子，千秋功业尽随风。
(欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
