对今年春晚的“冰、火”两评

　　每年春晚结束，网上都会出现不同的评论，称赞的与吐槽的都有，这是正常的现象，无需大惊小怪。但今年的春晚则不同，网评出现了两极尖锐对立：央视网消息说，国内有6.9亿观众通过电视收看了晚会直播，有1.38亿人在网上收看了春晚直播。2016年央视春晚多屏直播收视率达30.98%;海外觀眾電話調查對今年春晚表示滿意和基本滿意的觀眾则高達95%，春晚的总导演甚至对春晚打了100分。但是《博客中国》网上的某些舆论则完全与此相反，如有人认为“春晚越来越令人失望，即便是华丽炫酷的舞台设计和美轮美奂的灯光效果，即便是颜值爆表的俊男靓女和人气爆棚的团队组合，也阻却不了人们的失落与不满，以至于春晚过后，网络上留下稀里哗啦的吐槽一片。”文中称其不满的理由是“将春晚当作一种特殊形式的年会，一种思想传播的平台，一种悬浮于民意之上的盛世太平的繁荣展示和丰功伟绩的歌功颂德。因为这样的文艺节目，已经完全和艺术无关。”换句话说，他们反对本届春晚的原因是因为节目宣传了正能量。

　　春晚是否应该是一种“纯艺术化”的娱乐，世界上是否存在“纯艺术化”的娱乐，这本身就是一个值得研究的问题。这届春晚由于注意了思想性和政治正确，遭到一些被西方**洗脑的人的反对是不奇怪的，因为他们内心对当今社会有着天然的反感，对十八大以来中国的变化深感失望。这次集中吐槽无非是这种心态的外化而已。

　　文艺是人的思想灵魂的艺术表达。在马克思主义看来，文艺是有阶级性的。资产阶级的文艺和无产阶级的文艺都是为本阶级的统治服务的，不可能存在脱离社会性质的“纯文艺”，即使有人标榜，也不过是骗人的玩意儿。改革开放以来，大量的西方资产阶级文艺渗透中国，为他们的和平演变阴谋冲锋陷阵，发挥了重要作用，以致一度连毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》都受到了疯狂攻击。十八大以来，党中央重视意识形态斗争，正在逐步争夺已被丢失了的思想舆论阵地，习近平又召开了新的文艺工作座谈会，重新强调了无产阶级文艺原则，这就是这届春晚突出正能量的原因。

　　这次对春晚“冰、火”两重天的评论，实质上反映了我国当前思想战线上斗争的尖锐性，要建设名副其实的中国特色社会主义，这场斗争是无法避免的。这次春晚能以全新面貌呈现在民众面前，是个好兆头。

　　附文：

　　中国特色面临最严峻问题

　　刘仰

　　当今中国，中国共产党自身将近100年的历史在很多节点上都被各方势力故意搞成众说纷纭，如毛泽东的历史地位。中国传统文化似乎有更广泛的一致基础，但是，在知识分子眼中，中国传统其实大相径庭。

　　“中国特色”实际上面临一个最严峻的问题：我们在思想理论层面，对于中国现实的解释力完全不够。在这种局面下，中国的文艺工作者如何是好?他们该表达哪种思想?我们看到，他们要么成了仁波切的拥趸，要么成了耶稣的信徒。说得难听点，这就是中国的文艺工作者对于中国思想学术界的不屑。

　　几十年来，文艺市场化成了思想理论混乱的遮羞布，这块遮羞布同时又成了以美国为代表的“**”思想体系发起全面渗透的掩护。于是，中国的文艺工作者不管是有意的还是无意的，在一定程度上都成为诺贝尔、好莱坞、奥斯卡、百老汇、金色大厅的俘虏。从这个意义上说，中国的文艺工作者出入佛寺、教堂，我甚至认为是不愿向“**”投降的一次悲壮的抵抗。

　　中国的学术思想界，面对这么一个巨大的文化市场，你们提供过多少思想养分?

　　中共十八大以后明确要求从政治上端正立场。这个试图结束思想混乱的举动如今终于清晰地体现出来，我认为，这个方向感是完全正确的。

　　我们必须肯定这一方向感。前几年，一些文艺工作者表态支持《延安文艺座谈会上的讲话》，结果遭到舆论媒体的群殴，就是因为群殴者发现了中国重新树立思想标杆的意图。难道，因为这种痛骂和群殴，我们连明确这种方向感的勇气都没有了吗?当然，在方向感之下，我们的确可以讨论艺术表现手段，但我们也应该面对现实。当今中国，找一个手艺好的导演很难，找一个三观正的导演更难，找一个手艺好且三观正的导演更是难上加难。想一夜暴富，上暴富学院!

　　几十年来，在文艺市场化的遮羞布和挂羊头卖狗肉的幡子下，文艺工作者绝大部分已经被金钱拐走了。各类艺术院校在培养人才的时候，还有几个是按照《延安文艺座谈会上的讲话》来选拔、培养人才的?毛泽东曾经说：“政治路线确定后，干部就是决定的因素”。这说的是人才，过去叫做“又红又专”，再以前叫做“德才兼备”。红，已经多少年不说了?偶尔说一次，都不适应了吧?德，已经被经济学家、法学家彻底糟蹋了。即便拿出来说一说，对于德的内容，也从夫妻私房话一直吵到联合国。如今，有多少中国文艺工作者捧着“德艺双馨”的锦旗而同床异梦?

　　有一种观点认为，某些文艺工作者以及当今中国思想舆论领域的某些现象都是“高级黑”，我认为这种说法基本不成立。

　　执“高级黑”观点的人大致是得了阴谋论的真传，面对复杂的中国现象，犯了思想懒惰的病，甚至是用“高级黑”这样的托词粉饰了自己思想的疲软。当中国崛起的现实需要思想理论支撑的时候，当“中国梦”急切需要“讲好中国故事”的时候，中国的学术思想界都做了些什么?在这个学术理论像中国男足一样的时代，中国文艺如果达不到中国女足的高度，从事思想理论的知识分子居然还抱怨文艺工作者，实在是有点滑稽。

　　文艺工作者如果是巧妇，中国的教授专家们给过“米”吗?文艺工作者如果是大厨，中国的思想理论工作者给过新鲜的食材吗?我们可以说“来自人民”这样的轻飘话，但人民已经被舶来的文艺市场洗脑了，不是吗?

　　一位明确坚持党的领导的新闻学院院长曾经说：他担心他的学校毕业生找不到工作，因为，当今中国名义上的媒体市场化，实际上已经被另一种政治占领。在文艺领域也一样。

　　冰冻三尺非一日之寒。

　　因此，部分文艺工作者能够坚定立场，端正思想，不怕痛骂、亮明态度，我觉得就是一个值得肯定的进步。此外，如果有关部门能看到“道与器”、“质与文”的关系，看到西化文化市场的真髓，看到“中国特色”文化产业的艰巨，那更善莫大也。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号