个人认为,对于春晚,应该娱乐性和说教性并重,但形式上应该多侧重娱乐性一些,毕竟,春节是流传千百年的民族节日,人民最看重的节日氛围一直都是喜庆祥和、娱乐、团圆,娱乐是春节的重要内容之一, 春节毕竟不是七一、国庆这样的政治性比较强的节日。
但春节、春晚的说教性、政治性要不要,当然也必须得要! 但政治性以及政治正确应该是作为“底线”,而不是作为“水准线”,底线是最低的标准,是红线,是不可触碰,不能跃过的。 但底线不是正常的质量标准,不能拿底线当成质量水准,更不能把底线当成最高标准,否则,就会拉低晚会以及节目的水平和质量! 就会南辕北辙, 事与愿违,起反作用! 做任何事情都是这样。
很遗憾, 今年春晚恰恰在这方面做的不好,“过犹不及”,“欲速则不达”, 不知今年春晚的策划者、导演们到底是出于什么样的心理搞的,有人说是“捧杀”,打着红旗反红旗。 个人觉的这种看法也不无道理, 因为今年春晚加入的某些政治性元素的安排实在给人感觉不太好,比如, 开篇节目歌词竟然是“…… 四个全面,五大理念,引领战略布局……”,还有那个向经典致敬,如果只用一首歌去全力演绎,效果应该更好,但很遗憾,搞成那样的不伦不类的大串烧,只能用一个词来形式——“味同嚼蜡”! 容易让人引起逆反心理,难怪很多网友对今年春晚不满, 总不能说网友们都是都网 特、极 右、反 档的吧。群众的眼睛是雪亮的,群众当然也包括众多网友。 感觉那些涉及 政治性的、红色的节目的编排, 好像导演和节目组的人就没怎么去用心, 有点应付的感觉。或者是出于势利钻营、邀功请赏的目的,当然搞的越简单直白,越肉麻越好,呵呵。 至于说央视之后的连篇报道,自吹自擂, 反而感觉倒像是有点底气不足, 欲盖弥彰!
中国人做事讲究“度”, 讲究“恰到好处”, 所以,如果什么做的太过、太造作、太极端,往往都是有问题的,都是虚假的不真实的,这方面的例子可不少啊! 春晚的导演自评一百分,个人感觉与其说是自信爆棚,不如说是在发泄、不满、调侃, 或者人品出了问题, 呵呵。
当然, 某些策划、组织编排者的观念或水平问题, 并不影响很多节目的质量, 很多节目都很精彩,演员的表演也很尽力,舞美、灯光、场景也都很漂亮,这些都不能被否定。
说教性、正能量,肯定是需要的,也是应该有的,但说教、正能量并不完全等同于“政治性”。老百姓一直有自己的是非标准,社会一直有真善美和假丑恶,民族一直有正气,优秀文化一直都有传承,这些无论任何社会、任何时代都会存在和发展,与某时代的政治性并没有太多必然关系。 就像千百年来, 无论是什么社会、什么制度,无论有没有皇帝,有没有这个档那个档, 老百姓都照样过春节一样。
所以, 在需要政治性的时候, 在需要政治正确的地方, 应该努力又谨慎的处理好与非政治的东西的关系, 人毕竟不只是被动接收,人还会主动判断选择。 所谓思想意识形态,说白了就是“人心”,而管“人心”与管“人的行为”不一样,管人心要难的多。 像春晚这样的活动 ,能真正做到“寓教于乐”,“润物无声”才是最高标准,才会起到最好的效果,才能实现娱乐性与说教性的“双赢”!
(顺便说一下那个冯巩,以前说相声感觉还不错,但近几年的春晚小品感觉真不怎么样,只看节目水平精彩程度,明摆着不如陈佩斯、赵本山,也许冯巩确实德艺双馨,人品不错, 但连续这么多年上春晚却没啥特别精彩的节目,不知道到底是自己留恋不舍得退去,还是被央视赶鸭子上架逼上去的? 有些演员也许真的“想死”观众了,但观众未必“想死”你啊! 呵呵)
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
