首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

致乌有之乡网刊和周永森先生(二)

马楚生 · 2016-05-05 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

致乌有之乡网刊和周永森先生(二)

 

  先感谢一下乌有之乡网刊能发表我的拙文。我很自私,对自己喜欢的东西都倍加珍惜,尽可能地加以保护。例如,对于陪伴我多年的乌有等网站,自己恐怕不慎给他们惹上麻烦或伤害到她,在手痒写文章或留言时,都是先在其它网站(凤凰、天涯、一五一十等知名大网站或立场相反的网站)上先发表,知道能通过审查后再来此发表。

 

  乌有等网站的遭遇我都看在眼里,真希望网站能总结经验教训越办越好,赢得越来越多网友的喜爱。另外,还希望网站能开辟一个专题讨论板块,由网站、作者、网友建议都可以,把对一个问题的讨论内容安排在一起,更方便大家的查看阅读参考。文章作者和读者网友之间开展有益的讨论,多进行一些交流,对作者读者的思想认识都可能有所帮助和提高。

 

  想起一件往事,突然产生了一个很荒唐的想法。1975年(前后)党中央毛主席让叶、邓主持军队的整顿,传达他俩讲话时我做了记录。他们认为各级领导班子中存在着:软、懒、散、骄、奢、惰等问题。现在的情况是更严重还是减轻了?这个我没去多想,却冒出一个奇怪的念头:被国内外一些“精英’们臭骂成专制、独裁、暴君、恶魔的毛泽东能让被群众批判打倒的人来指挥领导整顿,如果让拉登萨达姆卡扎菲等来对美国进行整顿会是个什么样子?那些自誉很美好的人敢不敢让呢?不但这个不敢,恐怕连让他们活着或让他们说话都不敢?!还有,如果让“四人帮”来整顿现在会做如何评价呢?

 

  每个人都在一定的社会地位和环境中生活,各种思想意识无不打上阶级的环境的烙印。当代人评当代事,会否有偏见?更何况是当事人评(定)当事事。因此,每当想对历史人物及事件指手画脚说三道四的时候,我都会问自己,你对那个人(事件)了解多少?有没有资格说话?例如对文革,我就从来也不敢下完全肯定和否定的结论。连对毛、刘、周、朱、陈、林、邓、叶、江、康……等重要人物在文革中都说了什么都不甚了解的人,光凭听到的一些只言片语,一面之言甚至是造谣强加之词就轻率下的结论,是很难自圆其说的,不用说让别人就是自己也很难相信的。

 

  回到主题,周先生在文章中说“当我们以人的恻隐之心想起众多不幸在文革中被整死的人物的时候,我们是不可能肯定文革的,更不可能歌颂文革。”对此言论我有些看法想说出来,供周先生及广大网友老师们参考。

 

  对“被整死”这个提法(名词)的真实性、准确性、规范性我都存在着疑问。什么叫“整”人?什么算“被整死”?是不是曾被“整”过的人死了都叫做“被整死”?不知周先生在文革中挨过整或整过人没有?整死过人没有?不知有多少人会承认自己“整”死过人?整死人和杀人有什么区别怎么认定?什么叫“整”,被领导(群众)、老师、家长等批评教育甚至打骂惩罚……等等算不算挨整?被坑蒙拐骗假冒伪劣伤害,被毒害污染以及众多冤假错案……等等,这些都算不算挨整?如果都算恐怕没有几个人没挨过整或没整过人?

 

  近几十年中死在我面前的亲人有三十多位,在他们的一生中都或多或少或重或轻的被“整”过。例如我的一位亲人,文革结束后被抄家关押审查了很长时间,最后,什么问题也没查出来,没多长时间就得癌症离开了人世。他的老领导老部长曾劝解过他,历史上受冤枉的人很多要想开点。他那时被逼写的检查我曾看过,最后他还把希望寄托在向邓反映上。令人感叹的是,可能他至死也没弄明白整他的根源在哪里,是否是那个他还抱有最后希望的人呢?!

 

  请问周先生,类似我这位亲人的情况算不算“被整死的人”,按照您的认定标准,可能应当算。但即便我是他的亲人,也知道一个人遭受到严重精神肉体打击后,肯定会对身体健康和生命产生一定影响,但这个影响到底有多大谁能说得清?因此,也不敢断定他就是“被整死”的。何况,类似遭遇的人很多,当时和他一起同时同样被抓被审查“被整”的李敏、恽仁祥等人还都健在,为什么人家没被“整”死?整死人和杀人都应算严肃的法律问题刑事案件,靠猜测想象怀疑能作为事实依据?能经得起方方面面的检验?

 

  当时,实际上我的家人们并没有把亲人的死,归罪给文革或改革或是什么其他人,并没有认为他是被“整死的” ,从情理医理法理上也很难拿出充足的事实和理由认定他就是“被整死的人”。 只是认为他长期在国防科研单位工作,接触核燃料,可能受到了核污染致病而死。同样,被周先生认定的“众多不幸在文革中被整死的人物“其被”整死“的事实和理由就那么充足肯定?有多少人承认整死了他们?有多少人见证了他们被整死的全过程?您是否也亲眼所见?

 

  这样问实在是不近情理,可有一个事实须说清,确实有不少的人就在“被整死人物”的身边现场。我的另外一位亲人,文革期间担任301医院高干病房的护士长,亲身参加了一些“被整死人物”的护理治疗抢救工作,也亲眼见证了一些人的死亡过程。如果有人非说那些“被整死的人物”是被他(她)们“整死”的,是不是有太冤枉那些白衣天使的嫌疑呢?

 

  有好多事情(东西),不比较甚至是长时间的比较,就不容易做出真伪好坏对错…的鉴别。有一个可能出现的事实请大家注意一下,近几十年社会发生着很大的变化,各种各样的非正常死亡情况不断大量发生。仅长江的某一个地方,一星期内最多的时候就能捞起七十多具尸体,加上其它地方再加上其他形形色色的“离奇”死亡,把这些死亡数字加起来,一月一年十年到底会有多少?如果按照周先生所定的“被整死人”的标准来检验计算,过去(不算文革十年),现在,或者将来,得到的数字不比文革的少(更多),先生是否还会为自己说过的话投赞成票呢?

 

  以上胡言乱语废话连篇,如有不妥不对冒犯之处,还望周永森先生及广大网友老师们多批评指教。

 

  马楚生2016.4.19

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!