胡锡进的奶奶究竟是不是地主婆?

　　由于众所周知的原因，胡锡进最近在忆苦思甜。其中一博云文革期间有人当他的面推搡了他奶奶，骂他奶奶是地主婆还扇了嘴巴，年仅6岁的胡锡进因此魂飞魄散小心脏噗咚噗咚一直跳到今天还心有余悸等等。结论自然是动乱浩劫十恶不赦决不能重来之类。

　　对此，我忽生疑问之一：胡锡进的奶奶到底是不是地主婆呢?如果不是地主婆，打人者自然混帐，必须为胡锡进奶奶平反昭雪。但是!如果胡锡进他奶奶真是历史上的地主婆呢?还是那种经常克扣工钱动辄打骂长工的地主婆呢?即如胡汉山的老婆一类的历史角色解放后还不老老实实地接受改造的地主婆呢?又怎么说?是的，近三十年来为刘文彩黄世仁的平反的声音此起彼伏，但终究不是官方意见。难道胡锡进要偷偷地借反对文革之机会将中国革命也一起否定了吗?没说清原委也就罢了，还兜售反对打倒土豪劣绅的私货?有些无耻啊

　　忽生疑问之二：胡锡进今年贵更了?百度了一下，胡锡进1960年4月生。66年开始的文革，胡锡进当时的确6岁，胡锡进没有说谎。

　　不过紧接着疑问之三来了。既然6岁，必定是文革第一年。文革第一年开始时由谁主导的了?特别是那些以暴力为主的红卫兵组织由谁主导?显然是联动。显然是以西纠、东、海纠，显然是高干子女为保爹而故意装作左派走极端的白卫兵，也就是现在出来道歉的某彬彬、某小鲁、某蛮子、某大炮们。这些血统论的白卫兵以血统论为根据抽胡锡进奶奶嘴巴并不代表文革啊，他们代表文革逆流，在文革中这些人就被否定了。胡锡进为什么将这事儿怪到文革头上呢?

　　疑问之四：如果说胡锡进当时年仅6岁，看不懂风云变幻，那么，现在的胡锡进已经56了，还不懂事儿吗?位于首都，这类谈资无穷无尽。再傻的人也应该知道为文革中“干部子女派打砸抢类红卫兵”平反的是改革开放后的设计师们吧?6岁不懂事，56岁还不懂?这要多大的笨蛋才行?当然，不排除胡新进的确心灵挫伤，心惊胆战，因不堪回首而不敢面对历史，将凡是那个时候发生的事儿都归罪于文革了。的确有这可能，不过，从胡锡进对待地主婆的态度中我看出似乎还有其他可能，即：

　　胡锡进完全明白文革是怎么回事儿，胡锡进知道当初打他奶奶嘴巴的是蛮子们。但人家势力大啊，得罪不起，所以跟着骂文革了。

　　怕是一种可能，其实还有另一种可能，即胡锡进现在也是权贵帮中的一员了。利益使其言行必须符合阶级的利益。有这可能吗?也有，完全有。

　　前几年没反腐的时候，每遇大事我常访问人民网，平时用电脑，但外出时难免用手机。访问手机版人民网。人民网，国家应当是中国最正儿八经的网站了。但令我震惊的是那个手机版几乎为黄赌毒广告和公知类政治势力占据着。当时我非常愤怒，也非常疑惑，这TM是党的喉舌吗?怎么没人管一管?但后来我知道了，人民网与人民日报有关系也有差别。至于差别是啥，现在我也没去搞清楚。但是有差别，人民日报正规，人民网混乱。

　　后来人民网忽然上市了，我偶然知道(且信以为真)胡锡进是董事之一。党媒上市圈钱已经非常奇怪，胡锡进还是董事，董事有原始股没?有腐败没?不知道，但作为董事没有股票不大可能，必定有利益在其中。后来电视新闻中看到人民网总裁会见邓文迪，又震惊了一下。邓文迪当时还是默多克老婆，虽然是默多克老婆，又怎么?资本主义传媒大亨的老婆需要人民网总裁亲自接见?钱使得，党性也怪异啊。再后来一则更令人吃惊的消息，说人民网的股东有几个美国人。天呐，弯弯绕太多了，中国党媒的机构被美国人入股了，不仅赚了上市圈了钱，连新闻的味道都变了，难怪那么乱。再后来反腐了，人民网总裁进去了。邓文迪与默多克也离婚了。我也没去核对那个进去了的官是否就是对邓文迪低三下四的那一个。再以后呢?人民网手机版网页干净了一些。股份的事儿没人提了。直到最近看到胡锡进出来跳，忽然想到胡锡进在人民网上市的过程中发达没?

　　不知道结果的事情不去下结论，这是我的一贯风格。但值得怀疑的事情一定去怀疑，这也是我的习惯。毕竟世界是相互联系的。

　　今天，又看见胡锡进的一博，讲文革时的乱，学生不上课。最长一次半学期。学生去工厂学工，因没学习痛苦万状等。

　　纳闷儿了，难道休息一下不是好事儿吗?如今的学生为了争当资本家的合格或高级奴才都快累死了。沉重的书包、上不完的课、写不完的作业、疲倦的神情，没完没了的培训班，价格还贵。图啥啊?为嘛啊?过去讲为人民服务，为中华之崛起而读书，做一个对社会又贡献的人。现在不就为了考上好学校，进入好企业，赚大钱，不被别人踩到脚底下或把别人踩到脚底下吗?归根到底，除了5%成为高管，1%或者再除以10成为资本家的，多数学生不过是争先恐后的奴才，这种状况有什么好?

　　相反，我却希望中国的孩子能够少学一点，轻松一点，多点社会实践。多去农村工厂看一看，做一点力所能及的工作。谁说知识都在书本上?凡是做过手工、玩具、产品的人都清楚，做事是学习的另一个好途径。学习、学习、学习、实践、学习、学习、实践，非常好的模式。对学生而言，无疑书本学习为主，但应当辅之以实践，在实践中发现问题反过来更好地学习。这方式是全面的科学的学习，而不是书呆子病鬼子的学习，有什么不好?劳动可耻吗?只有地主婆孙子才那么想吧。

　　看了两个博，反倒让我鄙视起胡锡进大脸后面的私来，文革并非一无是处嘛。胡锡进现身说法的结果似乎适得其反了。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号