百姓侃市场经济
市场经济是什么,市场经济是资本经济,是竞争经济,是私有经济,是利益〈己〉经济,是自由主义经济,是知识产权巨额剥削经济,是法制经济〈梦中〉;市场经济是优胜劣汰,适者生存,是你死我活,尔虞我诈,是环境破坏者,是污染制造者,是持续发展的障碍,一句话,市场经济是私有化的自由主义的竞争的利己经济。
在有的经济学家眼里,市场经济就是比计划经济优越得多,高明得多,市场经济就是灵丹妙药,包治百病,只有搞市场经济,国家经济才会出现飞跃,出现根本好转,国家经济才有希望,才能快速走向发达,走向富强,只有搞市场经济才能砸破旧的体制,砸破大锅饭、铁饭碗这些制约生产发展的落后的东西,才能砸破工厂办社会、工厂包职工福利、医疗养老保险等等现象,就会破除出工不出力,干好干坏一个样,破除养懒人养闲人现象,就会出现良好的竞争局面,国家就能快速富强,人民生活就能改善,呜呼。
百姓只看到,在市场经济蛊惑下,全国人民节衣缩食,勤俭建国,自力更生艰苦奋斗好不容易积攒起来的国营集体企业已经或正在化为乌有,已经或正在成为权贵们、企业主们、先富者们和国际资本的囊中之物;中国已经或正在成为世界的加工厂,已经或正在步着拉美国家的后尘,已经或正在成为国际资本的附庸。
在市场经济下,工人已从根本上丧失了国家主人翁的地位,工人大量的下岗失业,工人正在或即将成为国际资本榨取剩余价值的对象,二十几年来,工人的收入并未随着国家经济的不但增长而增长,工人们超时过量的劳动并为获得应有的合理的报酬。
西方的市场经济到今天已相当发达,而西方经济的原始积累是在国际侵略和掠夺中完成的。中国目前仍然是一个贫穷落后的国家,中国人均财富只有不到美国人均财富的2%,就足以说明一切。中国如果搞西方那种私有化的自由主义的利己的市场经济,中国本来不多的社会财富必然大量向少数人手中集中,那么,占人口绝大多数的百姓就只能处于贫穷,落后,受奴役,受剥削状态,这绝非危言耸听,中国国家财富的80%已落入占人口0.2%的少数人手中,看不起病,读不起书,住不起房,已经成为严峻的现实。中国贫富差距已达危险的黄色警戒级别,已分明向中国敲响了警钟。以中国人均财富不足美国2%的水平,中国却已成为世界奢侈品第二大消费国!朱门酒肉臭,路有冻死骨的古时画面已经或即将成为已有近60年历史的共和国的现实,中国每年因贫自杀人数已达二十五万之众,自杀未遂更达百万之众。两抢偷窃等犯罪司空见惯,黑恶势力活动猖獗,社会治安状况正在向失控方向滑落。
市场经济不是万能经济。市场经济在西方国家有效,在中国就是水土不服。中国向西方学市场经济,搞市场经济与西方接轨,就好比中国想在科技实力,综合国力等方面与西方接轨一样,是接不了轨的。西方经济发展到今天已相当发达,各种规章、制度、法规、规范等已相当成熟,中国向西方学市场经济,就好比小学生向博士生学习,小学生同博士生竞争。中国在入世谈判的几年里,叫得最响的一句话就是,挑战与机遇并存,这么多年来,包括入世后,没见中国遇到什么挑战,倒是机遇不少,比如市场换技术,中外合资合作后中资被外资控制操纵,中国企业被外资大肆收购或控股,中国在许多工业门类已经或正在被外资控制等等都是。难道中国的机遇就是被外资收购控股剥削和掠夺?这种局面就是小学生同博士生竞争的结局,是双方知识,能力,水平,管理经验,知识产权等等不对称竞争的结果,中国沦为世界加工厂就是这种竞争的结果。
当今世界上,科学技术的绝大多数专利都掌握在西方国家手中。西方强调知识产权保护,说穿了就是一种高科技的巨额残酷剥削的保护,说这种保护是巨额残酷剥削完全是因为西方国家人为地把这种专利费用定得很高的缘故。这就是西方市场经济国家制定WTO规则,保护知识产权的核心所在。中国至今都没有公布加入WTO的有些内容,本身就说明加入WTO对中国至少并不全是阳谋。西方国家要中国搞市场经济,谁就能肯定地说,这是西方对中国的爱,谁就能肯定地说里面就没有深刻的含意。在这种知识产权保护面前,广大的第三世界弱小国家都是其残酷剥削的对象。中国今年的工资水平比上年下降,就未尝不是西方国家大肆收购中国企业的结果。人们有时也会看到西方国家向非洲等穷国捐出一些资金或给予债务上的减免〈这同中国的外援有本质的不同,中国的外援完全是中国人民辛勤劳动的成果〉,其实这绝不是西方国家的恩赐,他们从广大第三世界国家吸取的知识产权保护费用远比这多得多,他们的捐赠,也许就在受捐国进口的一架客机的利润当中。
西方国家为了保护自己的利益,是不可能把高科技卖给中国的,他们要卖,也只能是十几年前的东西,或者是中国研制已有眉目的东西。在这种情况下,中国还能那么相信由西方市场经济国家制定的WTO规则吗,还能那么自觉或不自觉地受其约束吗?中国完全有理由清醒,完全有理由拒绝西方国家对中国经济的入侵。中国经济的发展,科技的振兴,只能由中国自己来完成。如果中国在经济科技等方面对外国过分依赖,中国经济将只能成为外资的附庸。
在大量的事实与问题面前,中国继续搞这种私有化的自由主义的竞争的利己的市场经济,绝非国家之幸,而只会使矛盾与问题更加突出。很明显,中国不能搞私有化的自由主义的竞争的利己的市场经济,因为它对广大人民不利。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
