最近黄山市闹哄哄地提出要改名,说要改回叫“徽州市”,引起大众一片哗然。当年改名为黄山市的理由今天尚在,物是人非又往回改,必要性何在?
其实,正像很多人说的,中国的地名、行政区划名千年不变的几乎没有。据说九州之内竟只有河北的邯郸市建城之名历经三千年未改成为稀罕物件之外,并无其它城市与此比肩,其中缘由无人知晓。也许历代统治者十分欣赏赵国风水,也许是其成语故乡的名气,抑或是武灵王的胡服骑射,也可能是黄粱美梦让赵人守旧如初?反正这事究历史也说不清楚。可见,什么古名、什么名气对一个地方的经济发展、社会发展并不多重要,主观努力大概才是正道。
然更令人吃惊的是某专家提的建议:如果黄山市要改名不能单纯把黄山市改回徽州市,而应恢复原徽州地区所辖范围的六县,设想中的黄山区仍恢复为县级市。此言一出,应该说不是一片哗然的事情了,而是要惊动两省很多人紧张。特别是邻省江西的紧张。肯定江西有人要发话,你黄山市改名就改吧,什么恢复原徽州,闹到我们江西来何干?大谬之言,切不可为!
黄山市原没有的想法经某专家这一提点,可能要有新的躁动,原来还能扩市?这动静就大了,是反对黄山市改名还是煽动什么?就是反对也不是这个法吧? 不知内情者也许不会有什么特别的想法,而知情者不得不承认,在今天这个时代某些专家的话还真的不能听。为什么呢?
其一,改名原本仅涉及安徽黄山市的范围内,按照这位专家的说法不仅要涉及安徽黄山市,还要涉及到江西上饶市。这么一来,黄山市的改名即使报到省政府也不能由安徽一省自主报到国务院,还得请动江西省上饶市,要过江西省政府和上饶市这两关。而问题还不在于此。原本国务院审批的地级市改名程序就不得不加上行政区划调整的名目,恐怕国务院管改名的与管行政区划的不是一家吧?这动静当然是越来越大了,这一闹什么时候能了呢?是有悖改名初衷还是玩添油战术?
其二,涉及范围大,肯定更劳民伤财。按照相关规定,改名要报省政府审查,报国务院批准。原本提出的改名仅涉及安徽省的黄山市,可以说由黄山市一家出面报省政府这事就能循程序展开,不论成否动静仅在黄山。一旦成行,所有成本的付出限在安徽的黄山市内的所有单位。可要恢复原徽州六县,涉及到了江西省上饶市,涉及到了行政区划调整。于是,本来在本省一市内想办的一件事就不得不跨两省、两市变成两件事来研究。一件事变两件事,一研究变两研究,一省市变成两省、市,行政成本会增加多少?即使黄山市那些鼓吹改名的都没有去想还要调整行政区划,经专家这么一说,可能会乐此不疲,跟着哄起来。要知道,把江西的那一县划回徽州的不是一个普通的县,而是知名的婺源县,所谓最美丽乡村在此,江西同意否?上饶同意否?你黄山市改一个名捞一县走,专家岂不是在挑事?如果真照此专家的建议来运行,黄山市的那些鼓吹改名的人们还得重新思考,而这一思考还得强迫江西、上饶相关政府部门无辜的相关人员加入应对,这是否能如愿呢?不管能否如愿,劳民伤财的数字总是要向上攀升的。这负担不断地加大,且一定会落在黄山市百姓们的头上,也许我们说伤民伤财更恰当。
其三,我国如今的经济形势可以说虽趋势仍然向上,但像改名、调整区划这样的非急迫性的事情能不办还是不办为好。这会影响两省、两市的经济正常运行,特别是要影响黄山市的经济正常运行。如果按照某专家的想法,江西、上饶可以一切从简来应对,一个“不”字推将出去即可,那黄山市又将如何呢?是来回打文件扯皮还是不改名、不调整了?一场闹剧草草收场、甘心吗?这么一来,大家是不是看出其中的什么门道?专家的话太不能听。从这件事可以看出,如今我国普通百姓们对专家的信任度大降不是没有道理的,看看就这么一个地级市改名的事竟提出这么个“建议”,难道不恍然大悟,专家原来如彼。 总之,烙饼的事还是少些好吧?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
