最近看了一篇文章,说的是“第三次财富大洗牌”。该文章不是在讲如何创造财富,也不是论述如何分配财富,而是专论如何获取财富,当然不是不劳而获,而是如何通过自己的努力而致富。它还预言了哪些领域最可能造富,哪类人可能要富,投资什么就可能致富。该文通过对中国改革开放几十年经验的某种总结,提出一个新的观点,那就是中国已经面临第三次财富大洗牌的门槛,未来的十年中国社会的发展要进入一次新的财富大洗牌的过程,这是每一个想发财人的机会,或者说是要想当一个富人这千载难逢的良机来了。哈,夸张了。按照该文的说法,中国这三十多年已有两次财富大洗牌招摇过市,这第三次又要来了,绝对不是千载难逢,只是想富的人希望太迫切而已,或者说是人生苦短,十多年一次的机会赶不上,谁想再等下一次呢?虽然比老人家说的政治上的七八年就来一次要慢了一些,可毕竟还是很短的时间内又来了,要想当那只梦寐以求的“黑猫”,大家可不要错过这第三次财富大洗牌的机会!
该文章非常详细地论述了为什么中国会出现这第三次财富大洗牌,并把过去改革开放的过程定义为两次财富大洗牌的过程。换言之,就是造就极少数富翁的过程。该文向大家提出建议,要想在未来的第三次财富大洗牌的过程中成为一个富翁,必须如何如何,俨然是要当那些立志成为富翁们的人的一只指路明灯。第三次财富大洗牌要来就是当富人的机会又要来,这诱惑太大、太吸引人,似乎赵公元帅在向每一个中国人招手呢!其实不是这一次赵公元帅向大家招手,几十年前就招过手。三十多年前的改革开放,百姓们在那个“猫论”的指引下要当一只“黑猫”的愿望异常强烈,几乎都成为那只“黑猫”的追求者,其信念之坚定,其前赴后继的耐心之永恒都是无法形容的。一部分人先富虽然已被改革开放的历史证明是一件很难实现、或者是不太可能做到的事。大家还是希望能走上成为富翁的桥梁,那时的赵公元帅也在向中国人招手。
走上成为富翁的桥梁?那桥可是地地道道的独木桥。且这架独木桥比起高考的那座独木桥更是有天壤之别啊。在下用“架”而不是用“座”来形容成为富翁的独木桥那是因为这联结普通人通向富翁的桥实在太小而又太窄,根本不能用“座”来度量,这会让人产生误解,以为人人都有可能走上成为富翁的独木桥。当然,中国人每一个人由穷变富的可能性始终存在,确切讲、对中国少数人来说它还是现实性,榜样的力量是无穷的。三十多年来中国的极少数人不是富了吗?他们成为中国人致富的榜样。只是别人能做到的中国的任何人都有可能做到吗?富翁的出现不管多么现实,它仍是稀有产品。就大多数人来讲,暴富、成为富翁还是一种可能性,在大多数人的中间它总是一种可能性,是永远不可能从可能变成现实。我们都愿意成为现实性中的那个富翁而不是成为不是富翁的普通大多数。只是这种现实从没有出现过。
当然,问题并不在人人都想富,那不是中国人的本性,那是人的本性,世界上所有的人都有这种特性。也就是说,桥才是问题所在。大家瞩目的,大家关心的不在通向成为富翁的那桥的宽窄,不在那桥的大小,而在是不是有通向富翁的桥,只要有,那大家都会向桥上拥,大家看的是谁能上去并顺利通过,是看那光辉的一瞬间,谁掉下去成为失败者除了自己,没有人关心。什么意思?意思就是第三次财富大洗牌对普通百姓们来讲没有任何意义。那是造就富翁的大洗牌,而不是让普通百姓们富裕的洗牌。
那么,这篇文章的意义在哪呢?在下以为,它是在诠释“猫论”,还要继续进行造富翁的过程。其实它比“猫论”要进步。他明确告知大家,财富大洗牌是个机会,抓住这第三次财富大洗牌机会的人就是成功人士。但是,他没有和大家说这第三次财富大洗牌的过程无论参与者有多少,不管是被动参与还是主动追求,结果都是极少数人能在大洗牌中获益,就是极少数人才能成功跻身富翁的行列,或者说只有极少数人才有可能成功。他也没有告诉大家,别想一部分人先富的事,也别想共同富裕的事,那不是市场经济的结果,也不是在市场经济中能盼望实现的事。只要是市场经济,社会财富无论怎么洗牌结果都是一样的,都是财富不断地在少数人的手中聚集。富人的面孔可以换,富人的数量却可能是越来越少,社会财富可能将越来越集中。鼓励大家致富这符合设计师的某种要求,但设计师说的共同富裕会实现吗?在下是没有在这篇文章中看到一丝一毫的说辞,大概在这次洗牌中是难以期待了。
在下非常遗憾,缩小贫富差距,实现共同富裕,让改革的红利分享给广大百姓在这篇文章中是没有丁点蛛丝马迹,唉,连带地画张饼也好啊?也许作者是诚实的,市场经济嘛,不要说那根本不可能的事,连可能性都没有的事有谁关心?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
