“温和”的背后,只能缺少朋友
最近网上有文《中国为何没真朋友?》朋友什么概念与标准?如菲总统要访华了,舆论哄疏美亲中了。其实美菲关系很牢靠,阿基诺三世亲美过度,杜特尔特想来些纠正,因为“中国有钱啊!”这与骂奥巴马的脏话,出于同样的本能。
外交有些内幕,官媒经常剧透。前时央视一档节目,探讨最近美韩军演凶狠,要从海上进攻朝鲜,斩首行动等等。说怎么朝鲜这回反应不大?紧邻大国,此时要表扬朝鲜克制,而不是有意无意拱火。不难看出官媒外交两张皮,其实互为表里。“为什么缺少朋友”?原因实在不少。
央视又一档节目,“叙利亚,美俄角斗场”,似乎全方位诠释但缺少基础,即不考虑叙利亚主权在哪。就说美俄互斗,弄得谁也没办法。更有一种预见,称“后叙利亚时代”该如何,即之后四分五裂的新时代,是西方还是俄罗斯主导?
这样的论点叙利亚听了高兴吗?你中华想看好戏,想盼我主权国碎成一堆。你这老朋友,以后打交道得悠着点。心理会传染的,中东叙利亚的难兄难弟,肯定会同样担忧的。
本文题目有“温和”两字,是受了“温和反对派”的启发。原本反叙圣斗士冒出极端恐怖来,西方立即发明“温和反对派”新概念,表明与极端恐怖切断,结果恐怖去了叙利亚,与“温和反对派”一起,打得叙军招架不住,数百万难民涌向欧洲。眼看巴沙尔政府要完,俄立即出境相救,战斗目标当然是极端恐怖,兼有分辨不清的什么“温和反对派”。
缘于此,西方一直指责俄罗斯对“温和反对派”动手,是要保巴沙尔政权。官媒转播西方观点,也忘了巴沙尔为什么不能保?为什么合法政权就要被西方支持的恐怖武装推翻?
阿勒坡两年多胶着,这回在俄帮助下,政府军占优了。西方感觉指责俄罗斯反人权,普京还有“战争罪”。这种逻辑官媒也不分析,到底谁在代表叙利亚主权?政府军没权力收复失地吗?巴沙尔是叙民选总统,当然代表国家主权。但闹来闹去,简单的事实反而不清楚了。西方提出巴沙尔下台,官媒重复了一万遍。似乎这个巴沙尔,就是中东战争与和平的焦点。思维如此愚蠢,未必脑细胞不够,而是内心在呼唤霸权的立场。
当然,外交一直强调“政治协商”,这回美俄说好停火七天,美机却“误炸”了叙利亚官兵,造成两百多伤亡。美军擅自进入叙境号称反恐,还在叙利亚东北处,自说自话修三个军用机场。这等无视一国主权,找谁政治协商去?但似乎霸权领导世界一百年,这点特权应该的。
叙政府向来反对“温和反对派”的说法。指明国家允许不同的主张与声音,但不允许以武力推翻合法政府。这观点没错,但我官媒从来回避。总之你巴沙尔该死没死,还想用主权遮风挡雨吗?话没说出口,而长期转播西方舆论,就是表达这意思。
由此叙军收复阿勒坡有进展,西方恐慌,法国提出“禁飞区”。要求叙利亚与俄罗斯空军,不能再犯人道主义的错误与战争罪行。到底谁在行使叙利亚主权,联合国规定西方有这等代理权吗?
此提议被俄一票否决,英美法也否决了俄罗斯提议,即阿勒坡停火,将“温和反对派”与极端恐怖组织分开来。俄罗斯提议对的,至少理论上大家都反恐的,但提议通不过,因为后果太可怕,西方不愿看到。
而上述两项提议,据说我都投了弃权票。不想得罪俄罗斯,也不想得罪西方,偏偏忘了叙利亚主权的利益。碰到矛盾躲着走,显得滑头。再有就是数学差,宁可得罪两头,也不靠拢一头。赌场还押一把,但自己却将筹码废了,表示你们输赢不在乎。要么白猫黑猫只取一头,如面对半岛争端的沛公形象。所以举叙利亚与朝鲜,寻找缺少朋友的原因,就是两个典型案例。
2016年10月17日
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
