在宁红山和郭庆松“互掐”的两年多里，县镇两级纪委先后三次成立调查组。然而，截至发稿，调查组并未查清个中是非曲直。由此，认为受到打击报复的宁红山直接向县纪委书记邓友良下“决斗书”。(环球网2016年11月22日)
宁红山和郭庆松是安化县大福镇建和村的原村支书和村主任，因互相举报对方“存在重大经济问题”，在“互掐”的两年多里，县镇两级纪委先后三次成立调查组，但并未查清个中是非曲直。由此，宁红山认为自己的举报未得到公正处理，源自安化县纪委书记邓友良的干涉和不作为，怀疑其“包庇”被其举报涉嫌贪污的郭庆松。为了引起上级纪检部门的重视，直接向县纪委书记邓友良下“决斗书”，并将“决斗书”发布在了湖南本地论坛上。这一形同社会上打斗的可笑一幕，竟然出现在了干部阵营之中，既惊吓了百姓，也应该震惊着当地的组织部门吧。
从文中了解到，宁红山认为邓友良“包庇”被其举报涉嫌贪污的建和村原村委会主任郭庆松;邓友良则认为宁红山“无纪律，无规矩，有重大经济问题”，自己因未按宁的意思查办郭，而遭“挑战”。对于为何三次成立调查组、矛盾未化解反而被激化的质疑，邓友良认为，此事反映了乡镇党委“担当不够”，在这个过程中大福镇党委书记处置不当，没有发挥集体的力量。
决斗是两人之间的对决，也就是现在网络所说的PK，直到两者之间分出胜负为止。这本是古时候勇士之间解决矛盾的一种比斗方式，如今却出现在了党员干部之间，反映出来的是什么问题呢?
身为党员干部，应该自觉遵守党内的各项制度规定，应该主动接受纪律的约束。在举报问题时，必须按照组织程序，有事实依据，逐级反映。各级组织部门应当及时地秉公调查处理所受理的问题，不能带有任何私人色彩。此次事件演变的结果，值得相关的组织和人员认真的总结和思考。
官员“决斗”的歪风严重损害着党的形象，伤害着党群、干群关系，影响着国家的建设和发展，必须快速从严整治。正如建和村多位村民所说，不论宁红山和郭庆松之间谁是谁非，希望上级纪委能公正、公开调查，并及时公开，让村里早日恢复到发展、建设道路上来。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
