前段时间写过一篇文章《维稳左派一些什么样的人》，其中符号为胡YL的就是指胡杨麟。
当时没有直接点名，原因有二：1，维稳派实际上不是左派，但仍有可取处，即他毕竟是反公知推墙的。2，作为维稳派，胡杨麟们的观点实际上有非常严重的问题，但一般情况下不是主要矛盾。当时我还分析说胡杨麟们实则改革的既得利益派，他维护的是自身私利，而不是人民大众的利益。因此，他们不仅不大关心人民利益，而且还经常污蔑群众又笨又懒。当然，那些是定性分析，而不是给出确实证据。事实上，微博上的胡杨麟某网副理事长，原本以为也就一信息服务类公司的。
昨天胡杨麟的资料被另一些支持他的人以追打南方系人士的名义曝光了(这是很蠢的，形成了二次曝光)，方知胡杨麟原本还是中石油某装备公司高级主管，其老婆在保险公司(从胡杨麟的急切反驳看情况应大致属实，如果南方系造谣，完全无中生有捏造事实，他根本不必着急)。
可见胡杨麟经济状况绝对不差。记得胡杨麟有一次在微博中讲自己去洗脚，问及洗脚妹收入，洗脚妹说一年十万左右的。胡杨麟据此说“这年头劳动人民除了笨或懒，哪有活不好的”。胡另一博曾提及自己也就中上的水平，身家已经一千多万了，言外之意中国人大都能几百万的，所以他无比热爱现在的祖国，上面的信息加上这一次曝光再次证明了我的判断，即胡杨麟之类的维稳派绝不是人民大众派，而是既得利益派(国企改革过去一些年把管理者收入改上去了，而最基层则仍然窘迫)，其反南方系公知实则为了自身私利。
当然，在另一方面，我反对以私人手段曝光他人信息。无论左派，还是右派，都反对。至于曝光老婆孩子更是违法行为了。所以，在此我这里郑重建议胡杨麟起诉……-谢编、乔志峰、郭元庆、袁腾飞娃他爹-等流氓行径……。不过，话又讲回来，胡杨麟敢起诉吗?好意思起诉吗?这一次胡杨麟所以被南方系曝光在其一直站在官方角度抨击聂树斌的。结果惹怒了一直攻击官方的南方系。于是胡杨麟被人肉曝光了。
社会上的各种纠纷案究竟怎么说?我也不知道。聂树斌到底有没有作案?我不知道。尽管法律判其无罪，尽管另一个案犯担当了罪责。但结果究竟如何?我不知道。也许另一个罪犯临死前玩儿一把呢?对于自己不清楚的案子我从来不参与断案。社会太复杂，什么人都有。医生和患者都有混蛋。拆迁的多混蛋，但被强拆的也有很多无赖。只能具体问题具体分析，调查研究后结合证据去判断。
自打改革开放，中国司法皈依了西方的“无罪推定”，对此我深恶痛绝。这叫什么狗屁规则?疑罪只能从疑!
疑罪既不能从有，也不能从无。证据不足暂时不能判决就悬着。怎么可能在不定的基础上断定有或无?去年海南有一位死刑犯也被无罪释放了。我以为释放是必须的，赔偿也是必须的，但仍然不能讲无罪释放。只能讲无证据释放，即便赔偿也是赔偿无证据羁押和判决，而不是因为明定无罪而赔偿。这是基本的认识真理的方法，现如今怎么被一帮司法界脑残倒退回至蒙昧时代了?就好比科学探索，猜想还没证明或证伪，你就说猜想错了?蠢货嘛。
胡杨麟关于聂树斌案的判断错在三点，第一，他并不知道聂树斌案的细节，却主动参与断案，认知上比较白痴。第二，其断案显然站在了官方立场上，这种维稳派经常这么丢人现眼，甚至把脸丢给南方系了，还好他不是左派。第三，缺乏起码人性，这毕竟是人命案，如果真的是冤案，你却说活该，还是人吗?是的，任何时代，任何国家都不可能保证没有一例冤假错案，但是，因此就麻木不仁就太残忍了。
南方系一方也有问题，他们的问题不在案件本身，而是借题发挥。借一次断案错误来推墙。还推墙呢，现在这墙不也是你们南方系自己建的吗?这么多屈打成招案恰恰发生在“特别是”期间，发生在拿到了放权的律师、法官、警察身上，原本不是这样的。中国的法院是在改革开放后引进“西方先进制度”后才变成这样的。中国人80年代中期后有了录像带，电视上流行警匪片，录像厅流行香港枪战片，公安变了警察，警察打人很酷的。
《第一滴血》就是典范嘛，《纵横四海》、《黑暗的公正》、李修贤、周润发、成奎安，不都是警察暴力的先锋吗?这且不论，即便胡杨麟是无良法官的哈巴狗，你南方系有权人肉吗?有权曝光吗?你这是讲法律呢?还是耍流氓?绝对是耍流氓。大凡人肉，或者走黑(客)道，或者走滥权道，前者黑客违法，后者新浪微博违法。这种违法行为，胡杨麟完全可以去告，去索赔。大不了南方系赔给胡杨麟，胡杨麟再赔给聂树斌家人。
上述事件虽然有诸多混账，但仍然无关紧要。还有一个更严肃的问题，即南方系没有死，他们仍在活动。就胡杨麟被人肉这件事而言，南方系显然是更邪恶的。但胡杨麟也不是无辜的，他为恶政作爪牙，难免会授人以柄。
这个问题涉及一个更大的判断，三年来南方系表面上偃旗息鼓销声匿迹了，实际上呢?实际上没有。换言之，习总四年来的整肃从根本上解决问题了吗?表面上压下去了，实际上没有。南方系潜伏者，暗中活动结社着。他们会随时间推移而灭亡吗?不会，相反他们在织网，在积蓄力量，在等待时机。十年，弹指一挥间，六年后什么情形?是政权更加稳定了?资本家更加强大了?公知更嚣张呢?我以为未来更凶险，因为问题只是压下去了，实际上没有解决。
政权稳定性的确是个复杂问题，稳定吧，未必好。不稳定呢?可能更糟糕，主要看后来者是否比当今者更进步。毕竟有很多国家的变革是资本主义重新当政的。
经济基础决定上层建筑。过去这几年政权的力量在加强，资本的力量也在加强，将来可能不对决?除非政权直接跪了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
