首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

中关村二小事件是怎么搞大的?

高殿杰 · 2016-12-17 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

 

  中关村二小火了,以其意想不到的方式。

  想必它不愿意这样出名,也不会是出于见义勇为的好心而拔刀相助罗尔。(客观上取代了罗尔骗捐门的热点)

  那么,又何以竟至于此呢?一夜之间刷爆朋友圈,天下皆知。

  方式错了,中关村二小的处理方式错了。

  方式错了首先是想法错了。思想决定行动,想法错了,方式自然也就错了。

  中关村二小也想大事化小,小事化了。——这样解决问题的最终指向没有错,大事必然要化小,小事必然要化了,这就是解决。 但这句话有敷衍塞责的味道,问题在于,怎么样才能大事化小,小事化了?

  不妨从古人那里找点经验。洪水泛滥,怎么治水?鲧用堵的方式,不成,被处死了。儿子禹用导的方式,成功了。

  我们每个人都应该向大禹学学,尤其是党政机关干部。

  反面的就更多了。 试举几例:

  中亚古国花剌子模,凡是给君王带来好消息的信使或是将士,就会得到提升;反之,就会被送去喂老虎。

  唐李愬雪夜入蔡州,守将吴元济在士兵屡次报告官兵到了的情况下仍无动于衷,最后被俘也是罪有应得。

  嘉庆皇帝是清由盛转衰的转捩点,他差一点儿就当了末代君主,因为各级官员早就知道要出事,但都不当回事都在坐等出事,把问题像请客一样请进了紫禁城。

  ……………………

  小洞不补,大洞受苦。或者说,也是在补洞,洞却越补越大。何也?

  拒绝听正确的意见,只喜欢听好话。良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。道理人人懂,真正做起来的没几个。

  有矛盾不是寻求破解之道,而是一味掩盖,掩盖,掩盖。掩耳盗铃,自己听不到铃铛响,天下人却已尽知。这么多年来的全国各地那么多起群体性事件与此处理方式不无关系,不允许冲突发生,极力阻止必要的调整,最后却把灾难性的崩溃的危险增大到了极限。

  鲁迅《野草〈题辞〉》:“地火在地下运行,奔突;熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草,以及乔木,于是并且无可朽腐。 ”力量积聚到一定程度,最终要爆发。

  《国语·周语上》:“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。”

  老祖宗也早就明白这个理,有些自诩聪明的人还是学不会。他们无事生非没事找事小事搞大,结果呢,有赢家吗?

  回到中关村二小事件上,同样可以发问:有赢家吗?学校、家长、学生,谁是赢家?

  事件究竟是怎样?只能综合看各方观点。就受害者母亲那篇《每对母子都是生死之交》和学校声明及一些记者的调查,大体能够还原。

  先表明观点,反对校园霸凌现象。但同时也反对霸凌这个词,过重了。(恕孤陋寡闻,第一次听到这个词,什么时候开始有的?)所以,也就反对用霸凌对这件事进行定性。

  有没有校园霸凌?有,当然有。时不时见到一群男生或女生或男女生混合双打另一个男生或女生,手段之残忍,性质之恶劣,无以复加。被打者受伤,受重伤甚至不幸死去。

  鉴于此,2016年4月国务院发布了《关于开展校园欺凌专项治理的通知》;11月,教育部等9部门联合又印发了《关于防治中小学生欺凌和暴力的指导意见》,表现了前所未有的高度重视。

  注意,无论《通知》还是《意见》,都没有使用霸凌一词,而用的是欺凌。但对于欺凌行为本身也没有给出明确的定义。就目前已被世界范围内的众多研究者所接受的,欺凌有三个基本特征,即“重复发生性、伤害性和力量不均衡性”。

  中关村二小事件好像不具备上述三个特征。

  都是从学生时代过来的,有些事说大就大说小就小,那点事不算事,谁还没受过欺负呢?连欺凌都谈不上。(欺凌这个词也重了)

  由欺负到欺凌再到霸凌,定性越来越重,说明人的自我保护意识越来越高,维权意识越来越好。不像我们小时候傻乎乎的,挨了一拳一脚一巴掌,打不过就算了,过会儿没心没肺的又跟人家成了好朋友。

  也有给我造成心理伤害的,中关村二小事件又复苏了我从前的记忆。有个家伙中午偷我饽饽吃,还用恶毒的语言骂我,我一辈子忘不了。

  像连屎带尿的垃圾篓扣到头上确实恶心,留在脑海里一辈子也可以。但前提是,千万不能成为压力。

  必须承认一点,计划生育一家一个孩子,都成宝了都成上帝了,一点委屈受不了一点压力受不了。这哪行?

  家长呢,比孩子更脆弱。用我们当时一句俗话是,自己家孩子满地爬,别人家孩子炒豆芽。翻译成现在的话就是,自己家孩子是孩子,别人家孩子都是算添头充话费送的。这也不行!

  北京是帝都,不比别的地方。中关村二小又是个好学校,也不比别的学校。家长大概没有农民工吧?

  也许问题就这样来了,针尖对麦芒,各不相让。如果孩子诚如一些报道所言,嘻嘻哈哈凑到一块玩去了而不是受害者母亲说的那么严重——急性应激反应,他们会奇怪父母的所做所为。

  不过,受害者母亲信中提出的四点诉求也没什么不合情理的。施暴的孩子不应给点处理、惩戒吗?通报批评、警告难道不可以吗? 受害者不受二度伤害的保证做不出吗? 让施暴者的家长道个歉也那么难? 承当相应的治疗费用不应该?不会是出不起吧?这四点诉求不仅合情合理,学校、施暴者家长更应主动些,不要等受害者家长提出。

  桃源中人,不知有汉,无论魏晋。不以恶意揣度人,不阴谋论。谁知道背后水有多深,有多少利益牵扯在里面?

  欲盖弥彰,纸包不住火,聪明反被聪明误,这就是中关村二小做错的地方。现在普天下之人都知道了,后悔也晚了。

  这种聪明其实是傻!是蠢!一点也不聪明!

  接下来怎么进展?即使不报道了也不如现在火了,事情还是要进展的。

  早知如此,何必当初?

  活该!

 

 

 

 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!