首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

台湾国民党谁的狐狸尾巴露出来了?

清江游 · 2017-03-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
警惕缓独

  最近,面对马英九在美国关于两岸关系的讲话,岛内的反映是,他真的说出了自己的心里话。而有人盛赞马英九卸任后终于敢讲台湾的统、独问题了,并肯承认统一也是台湾的一个选项,虽然他把这选项归到潜在的那个近似虚无的地位上,这终归还是一个进步,比不说强,问题是他还说了台独没出路。而在台湾国民党主席大位竞争日趋激烈的情况下,各位参选人也都就马英九在美国的讲话发表了自己的看法。从中我们能发现,国民党内各位候选人面对马英九的讲话的不同态度实质性地把自己的真面目展现给了台湾民众。如是,我们就能对国民党内的各位重要人物的根本属性有了一个准确的认识,他们是不是能把国民党带出困境也会有一个可靠的判断。

  先来谈马英九。过去我们普遍对马英九的评价是缓独者。虽然他有一个著名的不统不独的说法,但却从来不提统一的事,只提维持现状。而他的维持现状八年是让独派势力搅乱台湾的八年,这使他所谓的维持现状变成为明里、暗里,主观、客观上支持台独影响扩大的一个工具,也使马英九的所谓维持现状变成了那种实质上的缓独。所以我们认为马英九不论说的多么漂亮,缓独的帽子是摘不掉的,而他的这个缓独在客观上还起着为台独夯基础的作用,而这是客观现实已经证明了的事。也就是说,对马英九的评价不是看他如何统而是看他如何独。这是对两岸关系规划上的一个本质差别。结论自然就成为马英九是不肯统一的这么一个结论。其实,他在任上就没有过统一的选项,而卸任后突然抛出一个潜在的选项叫“统一”,意欲何为呢?说他好的是说他有了统一的选项,说他不好的是说他根本没有把统一放到桌面上,什么叫潜在的?大家想想,两岸关系中统一的选项不能拿到桌面上来谈,那两岸还谈什么?把统一视为潜在的选项,实际上是没有统一的选项。对此,洪秀柱说的很清楚,中华民国宪法明确规定,两岸就是一个统一的国家,暂时不统一法理上也是统一的,实质上的统一自然是必然的,也是方向。按照这个理解,统一不是潜在的,而是国民党应该努力的方向。马英九不知道中华民国的宪法规定吗?学法律毕业的说不知道是不可能的,所以,把统一说成是潜在的选项,这里面就有很大的猫腻藏在其中。那就不是一个正常应该考虑的选项,是根本没有进入考虑的范围内,不是真正的选项,此乃不是台独又是什么?也就是说,马英九忘父背祖行径在这个讲话中彻底暴露出来了。也许有人会说,马英九还说台独没有出路的,但他可没说缓独没有出路。马执政八年虽不像李登辉那样公开大搞台独,但明里暗里放纵台独,与台独暗通款曲使国民党一步一步失去自己的本色,削弱国民党的作为与李登辉无异。但马英九的缓独还是比较隐晦的,而更深的蓝皮绿骨的则是吴敦义。

  面对马英九在美国的讲话,吴敦义作为国民党主席的候选人也公开进行了表态。过去吴敦义比较低调,在马英九的身后从不谈什么统独。马英九都不谈,他操那份心何用?可如今他想当国民党的主席,不谈两岸关系是不行的,不对统独做出某种表态也是不行的,马英九给他提了个醒,他也心领神会,既然无法回避,那就上吧。但大家看看他这次对马英九讲话的表态,是迄今为止国民党内最具独色的表态。他不再跟着马英九后面晃脑袋了事,他来一个不承认什么所谓潜在的统一选项。他的观点是,现在不能谈统或独,什么时候谈统独呢?他打算什么谈统独呢?没人知道。但公开放话是,将来是统是独由台湾民众来决定。显然,他从马英九的讲话中揣摩到了要害,统一既然是潜在的选项,现在就不需要提它。换言之,现在的国民党不能提独,要提独就和台独政党一样了,吴敦义此时还没有这个胆量,但他非常明确地讲到也不能再提统。国民党不提统提什么呢?这岂不从根本上就背离了国民党的基本路线?不能提统,这明的就是与台独主张靠拢。然这不算完,仅仅不能提统一只是向台独靠拢,但吴敦义还要与台独契合,于是他明确提出,将来或独或统由台湾人民来决定。真是冠冕堂皇呀,身为国民党的重要领导人物之一,这真是急切地要与台独拥抱、融合。台独鼓吹的就是所谓让台湾人民来决定,玩个什么公投法修改,力图降低公投门槛,最终要搞公投。而吴敦义的主张如出一辙,或者说是完全一样。与台独主张如此高度一致,民进党真的该欢呼了。“让台湾人民来选择”?从陈水扁到蔡英文都是这个腔调,以为台湾民意是支持台独的,企图通过公投来使分裂合法化。看来吴敦义是公开刷绿、表明自己内心的立场了。

  近些天来,国民党内主席竞争日趋激烈,有人公开指责吴敦义是李登辉第二,选吴还不毁了国民党?吴当然是鸭子嘴不肯承认,一再表白,对国民党是忠心不二的。对国民党忠心可能不假,但把国民党改变成台独政党也是真的,对国民党的基本路线却是要抛弃的。在国民党内什么统独都不要提,事实上是不让国民党提统一。国民党不能提统一,而台独政党却能在台湾大讲台独,那台湾国民党还是国民党吗?台湾国民党自己居然不能讲统一,吴敦义要做什么岂不大白天下了?

  大家十分清楚,国民党在台湾近年选举中一直失败,并不是因为支持台独的更多了,尽管马英九放纵台独,台独支持者并没有增加,关键是国民党自己丢掉了支持者,而这与国民党内的马英九、吴敦义、王金平的作为是分不开。过去,台湾群众只说王金平是蓝皮绿骨,但没有看到,马、吴也是蓝皮绿骨,这次马英九在美国的讲话以及吴敦义的回应,彻底把他们自己的狐狸尾巴露出来了,原来如彼。吴敦义还辩解说,自己决不是李登辉第二,当然不是,马英九才是第二个李登辉,吴大概只能当李登辉第三。可见,国民党的问题根本不是能不能东山再起的问题,而是自己作为一个在台湾是不是还主张统一,是不是还坚持自己基本路线的问题,是能不能保持本色的问题,如果兑变成一个绿色政党,即使将来上台执政于统一何益,于国何益?可以断言,如果国民党主席竞争吴敦义真的当选,台湾岛内除新党等小党外,将不再有推行统一路线的大党,台湾将变成缓独与急独之争,两岸的统一就会越来越遥远,国家的统一不走武统的道路也是没有其它选择的。值得警惕的是,缓独要比急独危害大得多,它更能蒙蔽台湾民众。我不独啊,我承认“九二共识”,你没有理由打我的,可统一呢?它的所谓统一是潜在的选项,它的不能提统独,实质性地把统一置于遥遥无期的位置上,统提都不提,但我又不独,你奈我何?我承认两岸同属一个中国,但我要维持现状,这实际上是企图让两岸长期处于分裂的局面。

  在这里还必须澄清一个问题,那就是所谓的维持现状的时效性。维持现状是过去历史上双方为增进了解的一种临时性安排,但这种临时性安排不是一种政策。大家都知道,现状是事实上的分裂,维持现状就是维持分裂,短时间内大陆可以允许这样,但统一一定要有一个时间表,不能让维持现状一直维持,也就是不能让分裂局面长期维持下去。换言之,一定要把维持现状界定为临时性的安排,而不是一种长期的政策,否则拿维持现状当挡箭牌来阻止统一的企图就会得逞。一万年太久,只争朝夕。两岸统一要以只争朝夕的态度来对待才是正道!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  7. 公孙鞅之叹
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 被误解的取消高考,毛主席的教育革命!
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!