美国为何对中国的“双暂停”建议不屑一顾?
2017年2月8日，王毅外长在人大新闻发布会上回答记者问时，明确提出中国解决半岛问题的新方案。他是这样说的：朝鲜半岛局势目前正在呈现新一轮的紧张，现在朝鲜与美韩“就像两组不断加速的列车，互不相让，难道双方都做好了迎头相撞的准备吗?当务之急要做的就是亮起红灯、同时刹车。”
怎么“刹”法?
“中方的建议是，作为第一步，朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演，通过‘双暂停’摆脱目前的安全困境，并且使各方重新回到谈判桌前。之后，按照‘双轨并进’思路，将实现半岛无核化和建立半岛和平机制结合起来，同步对等地解决各方关切，最终找到半岛长治久安的根本之策。中方提出的这个思路抓住了半岛局势的症结。”
王外长最后展望前景时强调：“拥核不会安全，动武不是出路，复谈还有机会，和平仍有希望。”
这个中国的新方案，客观公正，合情合理、简单易行，还好操作。
只是，朝核问题，归根到底，“是朝美关系问题”。按照中国方案，“亮起红灯、同时刹车”，困难在于，脚是长在美、朝身上，“踩”“不踩”刹机，取决于他们的意愿。朝方不是问题， 关键在于美国，只要美国不乐意，别人只能干着急，白费力。
我以为朝鲜不是问题，是考虑到朝鲜已先后于2015年1月25日、2016年4月24日就曾提出过“双停”建议，即美国停止战争演习，朝鲜也会停止核试，这与王外长的“双暂停”建议，只就“突破口而言，是一致的。此前，朝鲜外务省副外相李吉成于2月28日至3月4日来华访问。“双方将就中朝关系和共同关心的国际和地区问题交换意见”， 中国的“双暂停”方案，理应是征得朝鲜认同了的。
鉴于朝鲜提出“两停”建议，随即遭到了奥巴马的断然拒绝，那么，中国的“双暂停”建议前景又将如何?特朗普政府将怎样回应?世人正拭目以待。
这不，王外长提出的“双暂停”建议，第二天就遭到了特朗普政府的拒绝。美国国务院代理发言人马克·托纳在华盛顿表示：“现阶段我们无法将此视为可行方案。”五角大楼发言人加里·罗斯也表示：美方防卫韩国的行动“不能与朝鲜一再违反其义务和协议的行为等同视之。”美国常驻联合国代表黑利则说什么，朝鲜领导人金正恩不是个“理性的人”，美国不会与之会谈;“要这是另一个国家，我们会谈判，这不是问题。但这不是个理性人，没有理性的行动，无法清晰思考。”(《参考消息》2017年3月10日，第2版)
这是美国口头上的拒绝，至于实际行动上的回应，那就更好看了。
3月13日，美韩“联合作战司令部”宣布：美韩联合军演“关键决断”正式启动，为期长达11天。韩媒宣称：此次军演比历届军演，“规模最大;兵种更多。”美国最具代表性的特务兵“倾巢出动”军演。
就这样，中国提出的“双暂停”建议，尽管客观公正，切实可行，只是合美国的胃口，违逆了他们的亚太，乃至全球战略。美国并未认真研究，就急急忙忙弃若敝履，不屑一顾。
看来美国人主意早就打定： 朝核问题不容谈判;朝鲜只能无条件地、绝对地“停试”; 如若不然，那就加强制裁力度，加大武力威慑程度，直至朝鲜屈膝就范;至于美国 “军演”，那是天经地义，只会继往开来。这就是美国的逻辑。
只不过，此种逻辑乃帝国主义的逻辑、霸权主义的逻辑!
难怪“今日俄罗斯”网站引证一名网民写道：“美国显然把自己当成一位魔术师，世界在它的咒语控制之下，所有事情都应该是美国说了算。”
试问：中国的“双暂停”建议是不是客观公正、合乎联合国的准则?美国究竟为什么不屑一顾，拒之门外?美国究竟为什么非得跨越万里重洋长年垒月围着朝鲜家门口军演?美国在朝问题上究竟安的什么心?
美国官方反对中国的“双暂停”方案提出的“理由”，无非两点：一是美国军演是“防卫韩国的行动”，已经 40年，不能停演;二是朝鲜领导人金正恩不是个“理性的人”，不可能与之谈判。
这是什么道理!什么逻辑?
朝鲜虽则弱小，却是主权独立国家。毛泽东1954年12月21日会见缅甸总理吴努，谈及和平共处“五项原则”时曾尖锐指出：“国家应不分大小， 我们反对大国有特别的权利，因为这样就把大国和小国放在不平等地位。大国高一级，小国低一级，这是帝国主义的理论。一个国家不论多么小，即使它的人口只有几十万或者甚至几万，它同另外几万万人口的国家，也应该是完全平等的”(《毛泽东外交文选》第191页)
朝鲜虽弱小，却是主权独立国家，同美国这个超级大国“也应该是完全平等的。” 朝鲜人民选择金正恩作为国家的领导人，是朝鲜的内政，他对外代表朝鲜，别国无权干涉。美国怎能以所谓金正恩 “不是一个理性的人”，就拒绝与之谈判?
当然，美国自恃其领导人是世上最“理性的人”。只是，残酷的现实表明，美国这种所谓“理性”，是帝国理性，霸权理性。试问：打着“主权高于人权”旗号，肢解塞尔维亚;践踏联合国宪章，公然炸我驻南使馆，造成我方10多人伤亡; 制造“大规模杀伤武器”的莫须有罪名，纠集众多国家出兵，干掉伊拉克及其总统萨达姆，害得这个国家死伤数十万人，至今国无宁日;强行武力输出美式“民主和价值观”，造成中东一些国家战乱不止，无数百姓流连失所，还“制造”出“IS”国，等等。凡此种种，难道不是“帝国理性”?朝鲜领导人同这类“理性”沾不上边，怎么反倒成了“不理性”?难道美国在朝门口“核军演”搞过不停是最“理性”，而金正男并
未派出过一兵一卒到美国家周边望过一眼，倒是成了“不理性”?
去年4月17日，特朗普面对媒体宣称：他若当选，愿意与朝鲜最高领导人金正恩会谈， “我会直接和他说话，我和他说话不会有问题的”;而现在美国美国常驻联合国代表黑利则宣称：朝鲜领导人金正恩“不是个理性人，没有理性的行动，无法清晰思考”，美国不能与他谈判。美国政府如此出尔反尔，自相矛盾，这类“美式理性”真让世人大长了见识!
至于美国军演“已经搞40年”，非搞不可，今后只能加大规模，提升水平。这就不能不更值得好好想想，这究竟是为什么?美国不停“军演”是不是只是威逼朝鲜“弃核”?还有别的什么?
实事表明，美国在朝所作所为，确有其战略大目标，归根到底，并不只在“弃核”，而是“灭朝”，搞掉朝鲜，由“大韩民国”一统半岛天下。不达目的，决不罢休!
另外，还必须看到，美国对朝方针远止如此，还有更深层的、更重大的战略目标。这就是，不仅要“灭朝”，而且要“遏华”，甚至“灭华”。须知，美国“亡朝之心不死”与“亡我之心不死”是紧密相联的。中国人“公知”最愛美国，当然不承认美国是把奉行霸权主义当作国策，不承认美国对朝战略还心怀如此鬼胎。
然而，事实如铁，60多年历史证明，美国确是亡我之心不死。中国是个大国，“站起来了”后，居然选择社会主义，现在还迅速崛起，因之，美国本能地感到，这就构成了它在亚太，甚至全球推行霸权主义的巨大障碍，危及其“国家安全”。朝鲜的特殊地缘政治，周边面临大洋，背后却联着中国，过往就曾是日帝国主义侵略中国便捷通道、“ 桥梁”。 美国既然铁心遏制、搞垮中国，哪能不看重这个“ 桥梁”，哪能不梦系重走日本侵略中国的老路!
美国一心“灭朝”，“意在沛公”。60年前，美国就曾发动过大规模的侵朝战争，将战火烧到鸭绿江边;现在又把60%军力摆到亚太，还完全无视中国的强烈反抗，硬是要将“萨德入韩”，等等，就是铁证!
还有，历史的经验，值得注意。美国的“制裁”大捧挥舞不停，今天制裁这国，明天制裁那国。这当然会给被制裁国家造成困难，但“制裁”并不能“制服”，则是无可否认的事实。中国就曾被美国制裁30来年，古巴被制裁更长达 50多年，依朗被制裁也是几十年，近些年又在制裁俄国，但哪个国家被美国“制服”了呢?
朝鲜虽弱小，却偏又有极高的民族自尊心和自信心，有誓死捍卫自己社会主义国家的爱国心，决不屈服于美国的武力威慑和经济制裁。过去60多年，朝鲜就是顶着美国的制裁走过来的，今后想靠经济制裁，硬把朝鲜“制服”，断难如愿以偿。
既然美国如此粗鲁拒绝中国“双暂停”合理建议，既然美国对朝战略更深层上战略目标直指中国，那么，我国今后究竟如何正确处理中朝关系?如何参与对朝“制裁”?今后美国再策动联合国对朝鲜实行新的“更严厉的制裁”， 我国还要不要举手?实也值得再好好掂量掂量!
特朗普愤愤不平，说什么：中国赚了美国那么多钱，却在朝鲜问题上，一点忙都不帮，真好!难道中国帮的“忙”少?此次王外长提出的“双暂停”建议，不下就是在帮“大忙?至于特朗普希望中国同美国一道硬逼朝鲜屈膝就范，这样的“忙”，对不起，中国不能帮。否则，那就是不“帮忙”，而是“帮凶”!
面对美国对朝战争威胁日益加剧的严峻形势，奉劝美国不是要牢记60年前因无视毛泽东发出的中国“不能置之不理”的警告，所付出的悽痛教训，也要认真看待习主席说的警示：朝鲜不容生战生乱!
(2017-3-18)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
