首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

我的大字报:从于欢“辱母杀人”案的反响看当今毛派(或左派)脱离群众的现象有多严重!

鞠世环 · 2017-03-29 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论( 字体: / /

  我的大字报:从于欢“辱母杀人”案的反响看当今毛派(或左派)脱离群众的现象有多严重!

这两天“辱母杀人”案在网上传的沸沸扬扬,人们无不对此义愤填膺。众多毛派(或左派)网站及网友对此也纷纷发表了很多具有真知灼见的文章。但是,令人遗憾的是,一些红色网站上同时也刊登了一些所谓揭露真相,为涉事警察和法院进行辩解的文章,最有代表性的当属3月27日察网主页头条文章:刷屏背后的水有多深?社会各界如何看待“辱母杀人”案一文和红歌会网站上的谁是谁非任评说:辱母杀人案依靠法理智慧胜于舆情绑架一文。对此感觉不吐不快。

仅以察网此文为例,该文大概分三部分:一、死磕派律师、公知意见:于欢无罪,警察有罪,国家、公权力、体制有问题;二、媒体评论:有些自媒体鼓动犯罪有理;三、爱国学者、网友评论:从案件细节、法律细节讲起。总的意思就是说这是南周等公知们的阴谋,以该文作者在内的爱国学者、网友却认为警察没错,法院的判决也很正确,是南周等公知们在故意混淆视听,满网的“辱母杀人案”是误导!而红歌会网站上的谁是谁非任评说一文就更是直言不讳地为放高利贷者和黑社会催债者辩解:“这个苏某一家人,根本就不是什么好鸟!他们涉嫌集资诈骗等金融犯罪.苏某丈夫于欢父亲于某卷款而逃,这隐匿的财富在哪里?好不容易才堵住了他们家的人,怎么能够让他们跑掉?血汗钱被骗,怎么能够不痛骂一下?!人家找黑社会来催债,才是不得已之举,否则我们的社会,欠钱的是爷爷借钱的是孙子,他们怎么可能还钱?! 并且还依照法律条文为当事警察洗地,在此就不详述了。

我想,这些个红色网站编辑们意识形态上应当都属于左派吧,而这些作者选择在红色网站上发表他们的文章至少也能说明他们也是我们平时的毛派(或左派)同志吧,但问题是他们为什么会写出和刊登这样的文章呢?是在向公众揭露不为人知的事实真相?还是显示自己是掌握真理的少数派,展现出一副众人皆醉我独醒的大家风范?再或者,莫非是因为觉得这次事件是公知们攻击抹黑政府机关和公职人员的一项大阴谋,故此专门为政府机关和公职人员辨护的?我承认你们所说的确实是事实,也同意你们所说的苏银霞是老赖大骗子,但问题是此次事件中广大群众关心的到底是什么?难道因为苏银霞是老赖大骗子所以放高利贷者雇黑社会催债应当被同情?所以黑社会为催债拘禁苏银霞这个老赖大骗子就是合情合理了?所以当事警察不制止黑社会拘禁苏银霞这个老赖大骗子也是正确的了?所以于欢就是属于故意杀人,法院判的非常正确,就应当严惩于欢,对不对?这还是一个共产党人应有的态度吗,我看连法律党都不如!

我个人认为,此次事件可能确实如一些人所言是公知自由党的一项阴谋,但那也只不过是公知自由党与官僚资改派之间的狗咬狗而已,但其中很多问题却已触及了普通百姓的心理底线,比如人格侮辱、高利贷泛滥、黑社会横行、官商黑勾结、执法不公等等。作为一名毛派人士,一方面对它们之间的狗咬狗行为应当不参与,另一方面,对其中百姓关注的热点问题应当依马列主义观点给出正确解释,揭露这两条狗的卑劣行径,从而最终实现教育群众的目的。应当说在此次事件中各红色网站基本上把控的比较好,所刊登的文章也都很深刻,很有说服力。只有少部分文章存在为官家洗地之嫌,从文后网友留言也可看出读者对其的不满。

从我这么多年阅读毛派(或左派)网友们的文章的经验,我发现一个现象:毛派(或左派)网友们一方面深刻揭露资改派们是如何背叛马列主义毛泽东思想所指明的社会主义光明大道,对资改派们进行毫不留情的批判;但另一方面,一旦发现右派公知们对资改派们所掌控的政府机关和公职人员进行质疑和攻击时,无论他们所说是否属实,这些左派网友们立刻起来为资改派们所掌控的政府机关和公职人员进行辩解和维护。仅以此次事件为例,为什么普通民众对此事会如此气愤,仅仅是因为他们太傻,被公知们利用了吗?连这个问题都想不明白就冲出来为警察和法院辩护,我真不知你们是天真呢还是别有用心!毕竟当年打入左派内部的那位正义之剑的教训不能不令人记忆犹新啊!我还记得某红色网站竟然还刊凳出为周秀云案警察辨解的文章,而该网站的点击量至今仍是红色网站中的佼佼者,只是这篇文章不知现在还有多少人记得。另外,今年红歌会网站有一篇文章:一乡干部遭袭身亡,偏激网民却在叫嚣"为什么不多干几个"一文写到:“不知从何时起,部分媒体和网民“逢官必反”“见官就骂”,极度仇视公务员等公职人员,对基层干部实行一边倒的“污名化”。这是病,得治!

作为一名大约在零四年左右开始就一直关注乌有之乡网站的老网民,我真的感到很奇怪:为什么有那么多自称是要高举马列主义毛泽东思想大旗、坚决走社会主义道路的毛派(或左派)网友们就那么关心资改派所掌控的各级政府机构的声誉,就那么不能容忍别人对公务员等公职人员有不满的言论呢?况且各级政府机关和公职人员是干什么的,用得着你们这些平头百姓去为他们洗地、鸣不平吗?甚至为了维护这些公权力,竟然不惜在某些公共事件中站到了老百姓的对立面,我真不知这些所谓的左派人士到底是为了什么?!

仔细想想,我想大概应当是以下几个原因所导致的吧:一是现在的党和政府名称一直没有变,与改开前毛主席领导的党和政府是一致的,部分左派同志对改开前的党和政府有深厚的感情,遇到实际情况就分不清这两个政权的本质区别,而糊涂的不进行区分的一概加以维护;二是对保党救国的理解存在问题,认为保现在的政府机构和官员就是在保党救国;三是一些人本身就是体制内人员,就是吃这碗饭的;四是可能存在一些投机份子在搅浑水,比如支持转基因的毛派,支持邓的毛派,搞毛邓合的毛派等等等等。

我觉得毛派同志有必要对保党救国这一口号的利弊进行必要的反思。我不反对大家保党,但前提是我们要保的这个党究竟是那个党,要如何保?我们要保的是坚持马列毛思想的党还是资改派邓修党?胡耀邦领导下的党我们是否要保,要怎么保,要全力支持其搞资产阶级自由化吗?朱镕基领导下的党我们是否要保,要怎么保,要全力支持其卖国企,砸工人阶级的饭碗,剥夺工人阶级的权利吗?温家宝领导下的党我们是否要保,要怎么保,要全力支持其搞强拆和严厉惩治文革欲孽吗?如果这一问题我们不考虑清楚,很有可能会在一些具体问题上被邓氏特色党所利用,站到了人民的对立面。

我认为,产生上述分歧的最根本的原因还是我们对马列主义、毛泽东思想学习领悟的不够,还没有将“全心全意为人民服务”这一党的根本宗旨融汇于心,并作为我们日常工作和生活的指导方针,因此才会不自觉地被人所利用,成为资改派的帮凶。我认为,真的共产党人只有真正的将“全心全意为人民服务”这一党的根本宗旨作为衡量一切工作的标准,才能真正的为民所想,才能真正的为民所接受,才能真正的战无不胜。有鉴于此,故以此文作为我写给所有还在坚持社会主义理想的毛派共产党人的一张大字报,愿与大家共勉!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  2. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(一)“名份”与“文革”、“造反”
  3. 乱港分子等待这声枪响,等了很久了!
  4. 把秋收起义的队伍拉上井冈山有多难?毛主席太难了
  5. 李慎明:只有正确评价毛泽东,才会有光明灿烂的前程
  6. 李定凯:读“山西特大黑社会头目陈鸿志垮台内幕全揭露”有感
  7. 双十一的电商盛宴越是轰轰烈烈,它的惨淡收场也就越来越近
  8. 郭松民 | ​​再评《决战中途岛》:为何替他人做嫁衣裳?
  9. 叶昌明:读《革命造反年代》有感——(二)上海文革中的反分裂斗争
  10. 民国的盛世,是更多人的荒年
  1. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  2. 老王还能走多远?
  3. 李昌平:猪肉价格暴涨,敲响了国家安全的警钟
  4. 中央档案馆三份铁证:再还毛主席清白!
  5. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产
  6. 这饭不能好好吃了:要么吃不起苹果,要么吃不起猪肉,现在吃不起蒜
  7. 成功人士不会告诉你这些事
  8. 张文木:东北的地缘政治地位到底有多重要?
  9. 对“非毛化”思潮的若干思考
  10. 愿中国不再有“国民老公”
  1. 评赵紫阳的改革开放路线
  2. 丑牛:“反对改革开放”是个伪命题
  3. 关于李锐现象的反思
  4. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  5. 彭德怀回京“面谏”毛主席真相——毛主席和彭老总之间的这件事,必须说清楚
  6. 大寨精神没了,扶贫就是毒药!
  7. 毛主席致信刘少奇:古代官员禁带家眷吗?
  8. 徐庆全:胡乔木谈李锐
  9. 请大家以后不要再批计划生育了
  10. 退休养老多轨制—— 改革理当再启航!
  1. 泪飞顿作倾盆雨——纪念杨开慧奶奶诞辰118周年
  2. 目击者讲述港科大“私刑”始末:碰瓷,殴打,“简直想要他的命!”
  3. 邋遢道人:几分天灾,几分人祸
  4. 对“非毛化”思潮的若干思考
  5. 【工友来稿】回不去的家,留不住的魂
  6. 李嘉诚不再掩饰,集团总部撤下国旗区旗,继续"撤资",超40亿变卖大陆地产