刘金华:
环球时报评论应成为中国政府声明
刚从联合早报看到几则消息。首先摘录于下:
一
特朗普在美国福克斯商业新闻网12日播出的专访中说:“我们刚吃完晚饭,正在享用甜点,那是一块非常漂亮的巧克力蛋糕,习主席吃得津津有味……后来我收到将领们通知说军舰已经就位和上弹,接下来要怎么做?我们决定就这么办,所以就把导弹发射出去。”
特朗普说他当下就对习近平透露美国的这个军事行动。“我说‘主席先生,让我跟你说件事’——那正是享用甜点的时候——‘我们刚发射了59枚导弹’。”
特朗普说,习近平听了之后“顿了10秒,然后要求通译员再说一遍”。就在特朗普“以为那不是好迹象”时,习近平回应说“对于如此残暴地使用毒气危害儿童和婴儿的人,这(军事打击)是可以的……他认为没有问题。他同意了。”
二
人民日报社旗下的《环球时报》今天则发表社评说,朝鲜发展核武器的首要目的是取得核威慑、维护政权安全,但现实已经证明,华盛顿不会因为朝鲜的核导计划而惧怕平壤,反而会加大美国对朝动武的可能性。
评论说,朝鲜如果担心弃核后可能面临政治渗透甚至是颠覆的风险,就更应重新审视中朝关系对朝鲜的重要意义,中国有能力向朝鲜提供安全保障,并支持朝方振兴经济。
文章说:“朝鲜及时听从中国的规劝宣布暂停核活动,逐渐迈向弃核,中国对保障朝鲜国家和政权弃核之后的安全发挥积极作用,这是平壤的最佳选择。”
三
凤凰卫视军事频道主持人金昊近日引述专家解读分析,一旦朝鲜半岛战事大开,中方将秉持三原则应对:一、绝不允许核污染危及东北地区;二、绝不容许朝鲜难民群涌入东北境内;三、若朝鲜政局崩溃,解放军将立即进驻,划出安全隔离带,绝不允许美韩军队开到鸭绿江。
我因要立即到医院检查,事情又十分紧迫,只简单提几点意见,请决策者速作决断。
一,特朗普亲自放出习近平表态信息,十分阴险
恶毒,严重伤害习近平声誉。中国、最好是习近平主席亲自澄清。
二、当前正是敏感时期,评论家们要谨慎。除了政府,谁都没有资格讲什么“中国划出三底线”,助长战争气氛、
三、环球时报的评论非常好!请中央及时向朝鲜提出:““朝鲜及时听从中国的规劝宣布暂停核活动,逐渐迈向弃核,中国对保障朝鲜国家和政权弃核之后的安全发挥积极作用”,最好明确:“中国保障朝鲜国家和政权弃核之后的安全”,并告知全世界。
李民骐:
金华同志此文不妥,
环球时报完全是站在美帝立场上说话,他们的安全保障能靠得住吗?今天还在制裁,明天就给你安全保障,这可能吗?中国是曾经被帝国主义侵略过的国家,这点道理还能不懂?有什么能阻止,这些人不在另外一个场合,因为另外一些原因,彻底出卖朝鲜?
本来,是否拥有核武器完全是朝鲜的主权,外国无权干涉。朝鲜的核武器难道能比美帝更危险?制止美帝干涉的风险很简单,不是要朝鲜弃核,只要中国表态坚决反对在朝鲜半岛用武力解决争端。
本来美国犹豫不决,恰恰是中方的怂恿纵容,才使得特朗普的胆子突然大了起来。美帝是朝鲜半岛紧张局势的罪魁,但是中国的畏美投降政策促使美国敢于铤而走险的主要外部因素。现在只能靠朝鲜人民自己了。
据《华盛顿邮报》报道,近期中方仅以美方许诺不指责中国为货币操纵国为条件,即在联合国叙利亚投票上放弃与俄罗斯步调一致,并承诺协助美国解决朝核问题
丧权辱国!
我们在这里当中国人的,脸上都臊得慌
刘金华:
民骐老师说的对。道理是这样。大家知道我在习朗会前,连发的几篇文章,再请注意我的此文转载了三则信息,联系起来,应当理解我的意思。
顺便告诉诸位,环球网发表了我前几篇关于朝鲜问题的文章,包括《一失足成千古恨》,而今天这篇文章却通不过。我想,环球网知道环球时报说的啥,懂得我讲的啥。
蒋介石愿意抗日吗?但是共产党西安事变后,却在蒋介石最不利时候,提出拥蒋抗日。我们不仅要读毛主席的书,更要看毛主席如何实践。谢谢民骐同志。
李民骐:
谢谢金华同志说明。在金华同志面前,不敢妄称”老师“
肉食者无谋,能借此机会对群众有所教育,亦不失工作意义
目前来看,美帝在朝鲜半岛尚未下最后战争决心,还是恐吓为主
中东、东亚两线,何为战争重点,美帝上层并无真正全盘一贯战略,德法意也不齐心。
对美帝长远战略利益来说,战略收缩尚能长期维持世界第一强国(但非霸权)的影响力;如进行新的战略冒险,无论是一线还是两线,结果无非天下大乱,加速美帝衰落,世界资本主义崩溃,世界革命早日到来。
中东一线,现俄、伊朗形成军事同盟,实际控制伊拉克叙利亚黎巴嫩;俄虽经济困难,内政并不紊乱,只能要内政不垮,美拿俄无办法。
朝鲜一线,大宋国的作用已经降低到与美帝讨价还价对朝鲜制裁多少,但只要朝鲜不垮,美帝还是拿朝鲜无办法,朝鲜垮了,残局谁也收拾不了,连锁反应,搞垮世界经济(含大宋)也不是不可能。
刘金华:
借民骐老师的信的机会,谈谈我关于中美关系的认识。这基本上反映在我4月1日的文章《给特朗普讲点哲学》中。
1、还是2006年5月发表《我看中美关系》等文以来的观点:“中美两国社会制度有本质的区别”,“不战不睦是中美两国这50年经常的状态。”打不起来,也没有“合作大局”,建立“新型大国关系”是我们的梦想。2、我看特朗普是精明的生意人,他现在是漫天喊价,看世界怎样还钱,你还价一半,他就会“OK”。现在,他在与日本、欧盟和中国的交易中,都赚了一笔钱。……4、关于朝鲜问题。要告诉特朗普:中国还没有废止《中朝友好条约》。
这篇文章已经表明我的基本观点;是正面引导,问题不大,所以人民网都发表了。后两篇文章即4月1日的《特朗普胆敢裹挟中国》和4日的《决不允许再有“”!》是我已看到了危机冒着请喝茶的危险发出警告,可以告诉诸位,为此我特地把文章发给国安,表示我等待着。这两篇文章只有乌有之乡发表了,但收这封信的诸位是看到的。
4月11日发表《一失足成千古恨》从结束语可以看到我说什么了。此后,我把精力放到了如何打破“慕尼黑协定”。连续发出建议,从提出重申《中朝友好条约》没有废止,采纳程恩富建议,中国紧急访朝或中俄朝三方15日会谈,到今天的《环球时报评论应成为中国政府声明》。
无论如何,我不希朝鲜半岛发生战争。我十分清楚:一、朝鲜不可能威胁美国安全,美国舞剑,意在中国。二、中美两国核大国不可能开战;三、美国敢不敢打朝鲜,要看中国的态度。只要中国公开声明《中朝友好条约》继续有效,美国就不敢打朝鲜。
本文如果发表,当局如不澄清特朗普对记者说的,我已讲了,将损伤中国领导人名声,如果中国不能公开表态保障朝鲜弃核后的安全,我估计现政府可能不敢,能怎么能让朝鲜弃核?!要朝弃核就是非常无理要求。但是,这篇文章至今没有一家网站发表。这使我感到遗憾,为当局庆幸。
我对当局一直主张促帮看。我写文章遵循马克思讲的:不是说明世界,而是要改造世界。不是评论,而是争取获得一定成果,如列宁讲的,哪怕是一点点改良。占用大家的时间了。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
