由于中国足球队未能如愿战胜叙利亚足球队全取三分，冲击世界杯的努力大概要再次落空。其实，即使赢下叙利亚也未必能出线，只是希望更大些罢了。而这一次冲击世界杯的落空又让国人要围绕国足的失利议论纷纷，七嘴八舌是免不了的，天下兴亡，匹夫有责嘛，虽说足球不关天下兴亡。大家肯定会从各方面分析失利的原因，国足的水平到底处在哪个位置上?为什么改革这么多年、职业化这么多年，在亚洲的排位不进反退?腐败也反了，假也打了，非水货的教练也请了，也许是请的晚了点，可就出线而言还是遥不可及啊。
长期以来，我们总是把中国足球改革当成灵丹妙药，以为经过改革的中国足球冲向世界是没有什么问题的，以为中国足球职业化是中国足球冲向世界的必由之路。可事实却是无情的，钱投入了，精力投入了，市场也搞出来了，联赛也玩了多年，豆腐两块两块豆腐地把甲级联赛改成超级联赛，有用吗?改革从结果上来看，除了培养出一批富翁们，用成绩来衡量却是以失败而告终，日本、韩国的成功没能在我国翻版。曾几何时，没有联赛时的中国队把小日本打的不是对手，也有能力抗衡韩国，可现在呢?打日本是赢不了，恐韩症竟然闹了二十多年，难道这不需要深思吗?
在下曾反复强调，我们中国足球要想冲向世界必须要正视现实，承认现实，用老人家的话就是，一切从实际出发，实事求是。不承认足球改革的失败、不承认足球联赛的失败，想提高中国足球的水平和成绩根本不可能。当然，有人会说，改革失败不等于不需要改革。问题是要怎么改革，不能盲目改呀。照猫画虎怎么可能成虎?可中国足球不知是在什么观点的指引下，一改再改，一败再败，还能败到哪呢?已经退到“临沂山区”，再退就得“北渡黄河”?中国足球似乎正在被边缘化，正在逐渐远离亚洲足球竞争中心，这与中国的经济发展、国力发展是极不相称的。到底原因在哪呢?众说纷纭，都没错，都对。但在下以为有漏掉的原因。
为把足球搞上去，我国不在乎国藉，反复聘请外藉高价教练;为把职业联赛水平提高，大量高薪聘请外藉球员;还学着样的搞什么职业化，主观地、人为地去制造足球市场。外观确实可用热闹来形容，什么都哄起来了，特别是球员的薪水大幅提高，技术水平怎样不好说，是不是大幅缩水让专家们说吧，可成绩并没有哄上去。一切的努力看起来只是让中国足球的成绩越来越差，冲向世界越来越难，每一次冲击世界杯似乎都是不可能完成的任务。这次小组赛出线大家都十分清楚，那是十分艰难啊，我们居然成了亚洲三流，进十二强完全是靠运气，聘了里皮虽带来了希望，但那更多地只是带来了某种偶然性，却不会有必然的希望结果。大家可以想像，战火纷飞中的叙利亚和伊拉克都能成为中国足球的绊脚石，指望我国的足球能冲向世界将是多么大的奢望?
在下以为，中国人在足球上的不断努力是世所罕见的，其真心要把中国足球搞上去的决心也是空前的，可收获之差也是当世奇闻。面对中国足球的这种态势，在下从另一个角度看足球，发现中国足球的颓势导致在世界足坛上出现了一种怪现象，也许我们过去对这一现象不大理会。那就是中国足球别看成绩不咋地，却逐渐成为了国际足坛明星的重要落脚点和中转站，包括教练、球员在内。说这是国际交流，是改革开放的成果，可这果子吃起来有点酸，还倒牙啊。唉，在下明讲吧，中国足球似乎已成为了国际足坛的一棵摇钱树!中超联赛如此低的水平竟能吸引世界级教练、世界级的球员落脚?中超中的主要竞争俱乐部都是靠外藉教练、外藉球员来支撑的。这不令人奇怪吗?为什么呢?金钱是万能的，没钱是万万不能的，来中国足坛捞金是不是太容易些?甚至水货们也纷纷前来投机。
中国足球改革以来最大的变化是什么?是有人发了国难财!这个“国难”是指国足之难。国足的成绩差没有影响各路诸侯发财这是不争的事实吧。“大家”都赚的盆满钵满，这个“大家”是仅指能在中国足球上捞金的群体，中国足球的成绩却缓缓下滑。在下先声明，没有否认那些真心或者是有心帮助中国足球的外藉教练和球员的意思，但大的格局就是这样的，是不可否认的。这不得不让人产生某种疑问，如果中国足球没有这么个联赛，没有这个职业化，成绩是不是也会如此不济?还真不一定，至少粉丝们是不会花这么多的冤枉钱。当然，如果仍像现在这样的状态，大概会有很多的借口、很多的帽子会铺天盖地打过来，其中必然有不改革、不联赛、不职业化的棍子。可世界上有那么多的国家不搞什么联赛，不搞什么职业化，足球成绩却比我们强得多?这些我们都搞了，且搞了二十多年?成绩却比过去更不济，借口到哪找呢?借口又在哪呢?谁给提供一个站得脚的实实在在的借口?或者叫突破口?
在下大胆出个题，如果中国足球的成绩上去了，中国足坛这棵摇钱树会不会摇不下太多的钱来奉送给那些淘金者?这恐怕是中国足球冲向世界的一道障碍吧?这道障碍过去是我们没有看重过的。几十年来我们是不是也能发现一个现象，这是本人一家之言啊，亚足联似乎对中国总有偏见?裁判误判总是出现在中国一方?大家也许都注意到一个现象，那就是我国足球在关键性的比赛中多次“遭黑”，多次被无辜挡住前进的脚步，主观原因肯定不能排除，但客观原因呢?我们不能左右的客观原因往往起到了决定性的作用，难道不是吗?客观决定主观是唯物主义吧。这次与叙利亚的比赛，对方的两粒进球似乎都是能避免的也能证明这一点。当然，中国队的失球并非与中国足球水平无关。那守门员不失误，或者是能弥补失误，或者是能神勇地扑住来球，不让叙利亚进球，大概比赛结果就不一样了。可有人也会说，偶然性不能代替必然性。如果想黑你那根本躲不过去。那位裁判先生难道不会再来一着别的?没有那个点球难道不能来个别的点球?最后出现的那个任意球判罚能说明点问题吧?总之，是不是有这种可能性，通过有意无意地挡住中国足球冲向世界的脚步来维持住中国足坛的这棵摇钱树是国际上很多人的愿望?只有把中国足球控制在成绩较差的状态上，才能维持住中国足球这棵摇钱树，甚至可以让这棵摇钱树还能茁壮成长，摇下更多的钱?
不知在下的猜测是不是有些道理?但必须承认，国际因素对中国足球的进步和阻挡因素是同时存在的，而阻挡因素恐怕更大些。于是，怎么扫除国际阻挡因素将是中国足球进步必须认真思考的问题，是不是属当务之急让界内人士来论。否则，我国足球还得多少年才能进世界杯?国际阻挡因素这道障碍我国必须得想法排除掉，或者是从头越，冤大头当的时间太长了!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
