理性表达诉求的正道何在？
6月26日，人民日报就国乒弃赛一事发表题为《理性表达诉求才是正道》的评论员文章。该文说：“对改革措施有不同的认识和看法，是很正常的现象，完全可以通过正常的渠道和方式理性表达，应该说，这个渠道还是畅通和有效的。”
我觉得，这段话的前半段是对的，即对改革措施有不同的认识和看法，确实是很正常的现象，完全应该通过正常的渠道和方式理性表达。但这段话的后半段却是不对的，因为现在理性表达不同意见的渠道是很不畅通和有效的。
大家都知道，现在老百姓有意见想向政府反映很难：
各级人民政府戒备森严，人民要想进去很难，如果想见到大官就更难。
各级人民代表大会的代表特别是常委会组成人员，不是官员就是商人，真正的一线劳动群众很少，老百姓的许多意愿没法表达。
如果想按组织原则一级一级向上反映，基本上没有哪一级领导会为了反映群众意见而去得罪上级领导。
老百姓写信给各级党政机关，基本都石沉大海，杳无音信。
想在报纸、网上表达自己的意见，主流媒体(包括人民日报)根本就不登，如果在其它网站和自媒体上发表，话说得稍微有点不顺耳，马上就被删帖。就是不删，也没几个当官的能看到，即使看到，也不把群众的意见当回事。
一些人没办法只好到市里、省里甚至北京去上访，可是在重重的围追堵截面前，基本上没有效果。
宪法上说公民有游行示威的自由，可是谁真想游行示威，有关部门根本就不批准，如果非要游行示威，那就是“非法”。
分析来分析去，实在想不出现在理性表达不同意见的有效的正常渠道在哪里。因此，我们想请问人民日报：理性表达诉求的正道究竟何在?
也许正是因为现在理性表达不同意见的正常渠道既不畅通也不有效，老百姓找到了一条被官方认为“非理性”但却十分有效的渠道，那就是“散步”。从这几年的情况看，哪里的老百姓“散了步”，哪里老百姓有意见的问题就解决得比较好。
对于“散步”和国乒弃赛这类“非理性”表达不同意见的方法，我们也不赞成。可是，人民日报和有关部门也应该好好想一想，这些“非理性”的事情难道不是你们逼出来的吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
