中国并未发生西方所期待的变化
张志坤
十九大期间，中国各类媒体大力宣传中国所发生巨大的变化和所取得的惊人成就，也广泛宣传全世界对中国的新感观、新认知，这当然完全正确。但是，政治宣传的基本特点或政治属性，决定这类宣传只能讲正面的东西而不能过多地暴露负面的反映。真实的情况是，在世界范围内，对当代中国，全球舆论与评价既有正面的褒奖，也有相当负面的议论与贬斥，其中，就西方世界而言，如今中国的发展与进步并不入他们的法眼，以美国为首的西方世界(即中国媒体通常所谓的“国际社会”)总体而言并不认可中国的现实，因为中国事实上并未发生西方所期待的那些变化。
中国确实发生了翻天覆地般的变化。任何人上点年龄的人都感受评颇深，现在，只要简单地到中国的城乡走走看看，简单地今昔对比一番，都会感慨中国人民生活及社会型态之巨变。笔者当年生活在东北农村，那时的东北农村鲜有砖瓦房，人们大都住在黄土垒起来的房屋中，现在这种房屋则几乎绝迹，并且大部分农村人口都转移到城市里了，当年万人左右的小县城大都发展成为十万人的都市，当年一个县城里不会有几栋楼，基本都是平房，而现如今则高楼林立，俨然摩天，找不到一点当年的痕迹了。所以，用“换了人间” 来形容，中国当之无愧。
但是，与种种巨变的同时，中国还有亘之未变的种种，概括起来，西方一直盯着中国所不变的，主要在于如下几个方面。
一是共产党一党执政未变。不但未变，而且今后还有进一步强化深化之势。只要是共产党，不管是哪国的，都为以美国为首的“国际社会”所唾弃，这毋庸置疑。
二是社会主义的旗号未变。不管在“社会主义”之前冠以怎样的修饰，这种形态的“主义”说到底也还是同资本主义相对立相对抗的东西，两者在制度模式上不可能携手并肩、合作共赢，特别是中国经济体系的骨架仍然为众多大型国有企业，这些企业不仅仅是经济组织，更是执政党的战略工具，它们完全秉承共产党意志开展在国内外的经营活动，成为中国与“国际社会”博弈对抗的主要手段，造成对西方特别是美国严重的经济威胁，这是西方所无法容忍的。
三是基本文化价值未变。尽管开放的中国吸收了诸多西方生活方式，但在基本的文化价值观念上仍然奉行自古以来中国自己的那一套，完全没有皈依于西方的价值体系，表现出完全另外一种文明发展模式。历史经验表明，对于一切异己的文明模式，西方从来都绝不接纳也绝不包容，而必定要分出优劣胜败，必定要实现优胜劣汰。所以，西方没有办法不对现如今的中国实行“汰”的基本取向与基本态度。
变化的方面极其巨大，不变的方面极其顽固，变与不变交织混合，这就是当今的中国。
这样的中国并不是西方所期待的。西方一直满怀希望地期待中国的变化，新中国建立伊始就是这样，改革开放以来即更迫切、更直接了。长期以来，西方一直想在中国打开实现这种变化的通道，在中国内部，他们希望中国经济上发生变化，这并非着眼于提高中国的经济水平与老百姓的生活水平，而是希望经济变化能够催化带来政治变化，在中国滋生并壮大新的政治力量，让不同政见者立足于深厚的经济土壤，结成强大的力量集团，形成强大的社会影响，从而给中国社会打开战略缺口，使得西方世界能够同更多方面的中国人打交道，可以因此纵横捭阖、上下其手，就如当年民国军阀时代那样，也是蒋介石统治时期;在中国外部，他们努力要在中国周边撬开这种变化的口子，东南亚、中亚以及朝鲜半岛都是着力点，其中如朝鲜，如果朝鲜发生剧烈的政治坍塌，就很可能冲击中国也在政治上发生变化，这就像当年东欧社会主义国家的政治大坍塌冲击苏联，最后把苏联扳倒一样。遗憾的是，朝鲜却顽固得如同钉子一样钉在那里。这使得西方的诸多努力可怜地归于流产了。
总之，西方期待中国发生前苏联那种变化，或者伊拉克、南斯拉夫、利比亚等那种变化，迄今为止，西方在全球范围内所推动的一切变化，都是这样的基本方向，因为只有这样的变化，才能在根本上符合西方的战略利益。
但是现在，中国的发展壮大超过了他们的预期，中国的实际变化背离了他们的预期，这是相当残酷的现实。这样的现实将给今后他们同中国的关系带来巨大而深远的影响，今后，西方在政治上与战略上对中国的基调将不是肯定而是否定，以美国为首的“国际社会”对中国的心情将是严重的失望与愤懑。
在这种情况下，中国就不要指望通过努力获得西方的认可与认同了。改革开放以来，一些中国人总希望能获得西方的表扬，总把西方国家的态度作为衡量自己工作业绩的标尺，以得到西方肯定为荣，以得不到他们表扬为耻，这是很幼稚的心态。其实，中国的好与坏，历来没有什么公允与公正可言，西方霸权集团说“好得很”，也许就是中国人民“糟得很”，他们说中国“糟得很”，也许中国人民就“好得很”，许多时候中国人民都得把他们的话反过来听才行，今后恐怕更是这样，也许，这才是政治上成熟的表现。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
