六国下一盘棋，谁会是最大的赢家？

　　六国下一盘棋，谁会是最大的赢家？

　　朝鲜半岛核问题是一盘棋，在这盘棋上博弈的有朝鲜、美国、、中国、韩国、俄罗斯、日本等六个国家，其中，朝鲜与美国是对阵博弈的主要棋手。

　　尽管参加博弈的六个国家在这盘棋上的地位和作用各不相同，但有一点是相同的，这六个国家都在追求本国利益的最大化，因而都想达到本国的政治目的。

　　那么，这六个国家在朝鲜半岛核问题上各自想达到什么政治目的呢?

　　一、朝鲜的政治目的

　　朝鲜的目的很明确，其直接目的就是最后拥有可供实战使用的核武器及其运载工具，拥有对美国本土实施核打击的能力，从而获得可靠的对美国等国的战略威慑能力;其最终的战略目标是成为具有世界影响的地区性的强国。

　　朝鲜为什么铁下心来要研发核武器呢?这是因为多年来美韩灭朝之心始终不死，美国又在韩国及日本驻有重兵，年年进行大规模的军事演习，并在保持军事高压的同时对朝实行经济封锁。这是朝鲜所面临的最大威胁。朝鲜认识到，不消解美韩的军事压力，朝鲜不仅经济搞不上去，而且常规军力也难有大的改善和发展，政权也难巩固，因此，只有集中有限的国力研发核武器，获得可靠的战略威慑能力，才能抗衡和消解美韩的军事高压，从而改善发展经济和常规军力的条件，巩固政权。否则，早晚有一天也会象伊拉克和利比亚一样，被美韩灭掉。

　　朝鲜研发核武器，主要针对的是美韩的军事威胁，但也有其它的考虑。朝鲜认为，在当今世界上，实力决定说话的声音和效果，如果有了核武器，就能实现“朝鲜梦”，朝鲜就会成为具有世界影响的地区性的强国。

　　二、美国与韩国的政治目的

　　在朝鲜半岛核问题上，美、韩、中、俄、日五国都反对朝鲜研发核武器，但这五个国家都有各自的政治目的。

　　美国与韩国反对朝鲜研发核武器，是为了维护和保持对朝鲜的军事高压，使朝鲜无法集中力量发展经济，从而在经济封锁的配合下，促使朝鲜政权垮台，最后由韩国统一朝鲜半岛，就像当年西德“统”掉东德那样。

　　美国反对朝鲜研发核武器，还有更大的战略企图，这就是改善其在亚太地区的战略态势。冷战之后，美国仍旧把俄罗斯视为潜在的对手;随着中国的崛起，美国日益将中国看作是自己在世界上的主要对手。而阻止朝鲜研发核武器，促使朝鲜政权垮台，由韩国统一朝鲜半岛，对改善美国在亚太地区的战略态势，包围和遏制中俄两国都极为有利。因此，美国不仅坚决反对和极力阻止朝鲜研发核武器，而且也始终不肯减少放松对朝鲜的军事高压和经济封锁。

　　三、中国的政治目的

　　当前中国以经济建设为中心，需要长期和平稳定的周边安全环境。而朝鲜研发核武器，不仅会加剧朝鲜半岛的紧张局势，还会导致美国强化亚太地区的军事部署，促使日韩也研发核武器，甚至可能引发战争，这对中国的周边安全环境以及实现“中国梦”都是不利的，因此，中国也坚决反对朝鲜研发核武器。

　　中国反对朝鲜研发核武器，也许还有更深的考虑。从长远来看，自己的邻国不管是谁拥有核武器，总不是一件让人放心的事。另外，中国与朝韩在历史和领土问题上存在分歧和争议，将来不管是谁统一了朝鲜半岛，都有可能使分歧和争议浮出水面，也许，维持朝鲜半岛两国共存的局面对中国更加有利。

　　四、俄罗斯的政治目的

　　俄罗斯之所以反对朝鲜研发核武器，与中国的目的大同小异。相同的是不想让本国的周边安全环境恶化，也不想让自己的邻国拥有核武器，特别是不想让美国改善在亚太地区的战略态势，强化对俄罗斯的军事包围和遏制。

　　但俄罗斯也有其他方面的考虑，就是希望通过在朝核问题上的博弈，增强俄罗斯对朝鲜的影响力。这也就是俄罗斯虽然反对朝鲜研发核武器，但在对朝实行经济制裁问题上态度比较消极的主要原因。

　　五、日本的政治目的

　　在朝核问题上，日本虽然是一个敲边鼓的角色，但日本也有自己的考虑：一是认为朝鲜拥有核武器对本国是一个很大的威胁，因此也坚决反对朝鲜研发核武器;二是想借此机会突破“和平宪法”的约束，发展日本的军事实力;三是也希望美国借此机会强化亚太地区的军事部署，并强化美日军事同盟，以遏制日益强大的中国。但由于历史的原因，日本在内心里并不想真的看到朝鲜半岛的统一。

　　总之，朝鲜半岛核问题是一盘棋，参加博弈的六个国家都有自己的政治目的。那么，谁会是最大的赢家呢?这个问题留给大家去判断，判断的标准是：最后，谁的目的实现得最多，谁就是最大的赢家。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号