当地时间5月23日，美国白宫发出的特朗普一封信让整个世界都炸锅了!特朗普在这封信中表示，正式取消原定与6月12日举行的“美朝首脑会谈”。
也就是说，他放了那个80后的“鸽子”。
那么，在突如其来的风暴下，未来朝鲜半岛局势将会发生什么样的突变?特朗普这封信是早就准备好的?美国人接下来会用什么手段对付朝鲜?
搅动世界的一封信
特朗普在这封信里表示，“为了准备原定与下月12日举行的会谈，朝鲜和我们展开了讨论和协商。对于朝鲜付出的时间、耐心、努力表示真心的感谢”。
【“我本来非常期待与朝鲜领导人的会谈。但最近你们发出的言论显示出极度的愤怒和公开的敌视，我很遗憾地认为，目前为不太适合(inappropriate))举行会谈。新加坡会谈将被取消”。】
特朗普还表示，
【“虽然你们(朝鲜)一直在谈核能力，但我们的更强大、更有威胁。但我希望核武器不会被使用”。】
特朗普最后还对朝鲜最高领导人喊话：我感到和你的交流非常棒，我希望有一天和你相见。如果你改变了主意，请不要犹豫，随时给我打电话或写信。当然，全世界，特别是朝鲜，失去了一次实现和平与繁荣的机会。失去这个机会，会成为历史上的伤心时刻。
昨夜，韩国青瓦台及有关国家还未对此事发表任何意见。
这突如其来的信是偶然的吗?
可能未必，因为就在同一天，朝鲜刚刚为了显示“主动去核”，炸毁了自己在丰溪里的核试验场。而美国方面突然取消“特金会”，实在有点欺人太甚。
但是，就在几天前，美国方面多位政治高层以“利比亚模式”威胁朝鲜，意思很明显，就是警告朝鲜如果不跟西方合作，就会像利比亚一样，以卡扎菲政权更迭和死亡而告终。
美国副总统彭斯21日接受福克斯新闻记者采访时称，朝鲜方面不要指望美国会做出妥协，因为朝鲜并没打算信守自己的承诺，如果金正恩认为自己可以戏弄特朗普，那他就大错特错了。“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”“反朝军事选项从未被排除过”“美国所希望的就是彻底、可验证且不可逆的无核化”。
而且，彭斯还补充说，这并不是一个“威胁”，而是一个“事实”!
朝鲜方面当然看的出来，美国人想说什么，彭斯的这番话的含义是什么。于是，朝鲜向华盛顿发出了口头回击，称副总统彭斯为“政治傀儡”。称其正准备在核对抗中会面。
崔善姬
朝鲜外务省副相崔善姬24日发表谈话，对美国副总统彭斯有关朝鲜的言论表示惊讶，再次表示朝方可能重新考虑是否参加原计划下月举行的朝美领导人会晤。
崔善姬表示，在发表类似言论时，彭斯应先对可能招致的后果进行深思。她说，朝鲜从未向美国请求对话，美国若不愿同朝鲜进行对话，朝鲜就不会挽留美国。她警告说，如果美国官员继续发出类似言论，朝鲜将不得不重新考虑朝美领导人会晤问题。
朝鲜外务省第一副相金桂冠16日发表谈话说，如果特朗普政府想强迫朝鲜单方面弃核，朝方或将重新考虑是否参加朝美领导人会晤。
这些言语上的交锋，已经足够证明，特朗普的这封信并非偶然，而是必然。因为，华盛顿认为朝鲜目前的举动并不可信，而朝鲜对美国可能只是想重演过去几十年里曾经数次对外展示的“戏”。
炸毁的核试验场
本周二，特朗普在白宫会见了韩国总统文在寅，其实从他会见后的表态也能看出，他在暗示美朝峰会可能会被推迟，甚至完全取消。
即便如此，当时美方的表态，仍似乎仍希望举行这次会议，这是史无前例的。
因为，如果谈判成功，对特朗普来说将是一个巨大的成就。在世界舞台上，与美国总统会晤也将是朝鲜领导人的一次改变形象的契机。
按照之前的安排，双方官员计划本周末在新加坡会面，进一步讨论“特金会”的议程和后勤问题。在峰会召开之前，朝鲜通过炸毁其核试验基地，以一种重要姿态将“去核”向前推进。
朝鲜誓言要停止所有的地下核试验和洲际弹道导弹发射，并邀请外国媒体到这个遥远的地方，观看一场核试验场谢幕的仪式。
24日在朝鲜咸镜北道吉州郡的丰溪里核试验场，朝方对多条坑道和附属设施进行爆破，并宣布正式废弃这座核试验场。
当天上午，朝鲜核武器研究所副所长在核试验场向朝鲜、中国、俄罗斯、美国、英国和韩国媒体记者表示，根据朝鲜劳动党七届三中全会决定，核武器研究所中止了所有核试验活动并着手废弃丰溪里核试验场。
他说，核试验场共有4条坑道，一号坑道在2006年进行第一次核试验后已被炸毁废弃。2009年至2017年进行第二次至第六次核试验的二号坑道，以及已经完工并随时可以用于核试验的三号和四号坑道，将采取坑道内部和入口多点同时爆破方式进行破坏，并在爆破前邀请记者到坑道入口现场采访。
当地时间24日11时(北京时间10时)起，在一阵阵沉闷的爆炸声中，朝方先后对二号、四号、三号坑道进行了爆破，并分批炸毁场内十多幢用于观测、研究、警备等目的的地面建筑物。
爆破活动结束后，核武器研究所副所长在被炸毁的坑道入口发表声明，宣布当天各项爆破作业成功，确认完全没有放射性物质泄漏，也没有对周边生态环境带来任何负面影响。这位副所长说，在完成爆破作业后，朝方将撤离所有剩余人员，正式废弃核试验场并封闭试验场及周边区域。
不过，很多美国人认为，克林顿和布什政府都曾被朝鲜政府“玩弄”过。彭斯说，如果朝鲜认为自己还可以“玩”特朗普，这将是一个巨大的“错误”。
朝鲜拒绝“利比亚模式”
特朗普政府高层频频提到的“利比亚模式”，指的是2004年的一次谈判。那次谈判，导致卡扎菲领导的利比亚最终向美国妥协，放弃了自己正在研制的核武器项目，将一些重要核部件从利比亚运送到美国。
但在平壤看来，故事最重要的部分是之后发生的事情。卡扎菲长达42年的统治最终还是被西方颠覆。西方当初的那些承诺，最后只是空头支票。
在2011年，卡扎菲的国家陷入了混乱。
“朝鲜在去核中应采取‘利比亚模式’”，这是今年3月，美国国家安全顾问博尔顿提出的。即以“先弃核、后补偿”为原则的利比亚式无核化模式。
但这一建议在Twitter上引起了嘲笑，因为谁都知道后来听从“利比亚模式”后，卡扎菲的下场。朝鲜方面当然也十分清楚，不能走上卡扎菲的老路。
博尔顿提出，“要想让朝鲜实现‘永久的、可查证的、不可逆的无核化(PVID)’，就需要完全消灭朝鲜国内铀浓缩和钚再处理能力。执行该决定(PVID)意味着废弃所有核武器，并在废弃后将其运到田纳西州橡树岭”。
这是美国政府首次公开指定，由美国国内保管朝鲜废弃核设施和核物质的场所。田纳西州橡树岭，是美国核及原子能研究园区的所在地，这里之前曾保管通过核谈判废弃的利比亚的核设施和核物质。
博尔顿还就验证朝鲜弃核一事表示，“朝鲜要公开所有(核与导弹)设施的位置，并允许公开检查。验证工作将交由国际原子能机构(IAEA)负责，但实际废除核武器工作则将由美国来进行，届时可能还需其他国家提供协助”。
其实，朝鲜方面一直抗拒利比亚式弃核，因此朝鲜的反应也十分引人关注。朝鲜一直将利比亚在弃核后体制受到威胁一事，视为前车之鉴。朝方坚持主张“分阶段、同步”推进的解决方案。
朝鲜副外相崔善姬说，“我认为，美国高级政客们对朝鲜的了解太少了，他们还没有认识到一个鲜明的现实，还在沉浸在拿有着悲惨命运的利比亚与朝鲜相比，这样一场睡梦之中。”
她补充说:“借用他们的话说，我们也可以让美国尝到一种可怕的悲剧，它既没有经历过，也没有想象到现在。”
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
