我说冯爷,你这是何苦,你本来已经足足憋了两个月整了,俗话说的好:百忍成金。即使不能成金至少也能成个龟吧?(那玩意儿长寿)。
可你倒好,愣是没管住自己那张敢于怼天怼地的大嘴,历数崔永元的种种不是,而且嚣张扬言“还要撕了他的嘴”。
我读了你的《十问崔永元》,为你感到可耻!这样通篇思维混乱,骂街似的文字,你也真敢发。

我们看看冯小刚是怎么骂崔永元的?
第一问:你说《手机》这不电影伤害了你,请问《手机》里的主人公严守一干过的坏事你都干过吗?如果没有,那怎么伤害你了?因此,严守一≠崔永元,所以构不成对你的影射伤害,因此你是小人。
冯小刚诡辩:偷换概念。
看了第一条就看不下去了——必须每一条都和严守一对上才算影射崔永元吗?这明显是在偷换概念好吗?如果都对上,那还叫什么故事片,不该叫传记片,或者纪录片了吗?
小冯子,我就问你一句话:《手机》对人家崔永元的生活造成了困扰没?你说没影射就没影射?即使情节都对上了,你到时候会不会说人家叫严守一,你叫崔永元呢?

第二问、如果你坚持认为《手机》伤害了你,为什么不运用法律维护你的权益呢?因为你没有起诉,所以我没伤害你。
冯小刚诡辩:错误归因。
小冯子摆明了在伤害崔永元,还摆出法律给他当挡箭牌。用崔永元的话说:你要是说能影射谁,我给你点名几个你试试看。崔永元没有起诉就得出我没有伤害你的结论,我只能说,你的逻辑能力太强大了。
第三问、科波拉拍了《教父》,为什么意大利黑帮没找他麻烦?而你不但找我们麻烦了,还利用公众的善良,以偏概全、绑架民意,拉上围观群众和有关部门一块儿找我们麻烦?你也太狂妄了。
冯小刚诡辩:理由虚假。
各位读者,你们承认是被崔永元洗脑、利用、绑架了吗?冯小刚这是在侮辱人民群众的智商啊。我们和崔永元站在一起,一方面是因为崔永元的魅力所致,更重要的是人民群众对贵圈痛恨已久了。小冯子的意思就是:和崔永元站在一起的都是弱智,和我冯小刚站在一起的才是牛逼。
再者,《教父》影射意大利黑帮,已遭到黑帮威胁和谈话,这事儿我以前就听朋友说起过。即便黑帮不找《教父》,崔永元也有找《手机》的权利。
第四问、你一边号称社会良心,一边为诈骗集团代言;一边骂转基因,一边卖高价鸡和高价米,你在举报别人偷税漏水,敢不敢晒晒自己的税单?
冯小刚诡辩:斥之虚伪。
斥之虚伪的特点是:面对别人的指责,不去正面回应,反而通过指责别人来保护自己:“你别说我,你也有错··· ···”小冯子这是试图用抹黑崔永元人格的方式,来代替对真相的辨析,从而否定他所作所为都不对。
第五问、明星这个群体在你眼中怎么就十恶不赦了?明星做的善事比你多多了,你就做得比别人好吗?
冯小刚诡辩:诉诸权威。
这一招,真tm损,冯小刚开始卖惨,搬出了整个电影圈,中国电影人多正义,中国电影圈不容易,挑起电影产业明星对崔永元的仇恨,争取娱乐圈同行们的支持。
第六问、你口口声声要当好父亲、好丈夫,为啥要公然侮辱人家女人和孩子?就冲你骂徐帆这一条,我就应该撕了你的脏嘴。
冯小刚丧失理智:骂大街。
这条完全就是骂大街的感觉。替崔永元反问一句:你有底线吗?

第七问、你对刘震云教育女儿的话为何要断章取义?你说刘震云跟你道过三次歉,为什么刘震云跟我说你在撒谎?
冯小刚错在:疯狗乱咬人。
冯爷,你这里撕错了人,因为崔永元只是引用了一篇新闻报道“刘震云让女儿不要脸”,那篇稿子并不是他写的。
第八问、如果不是你臆造事实、挟私报复,股票怎么会下跌、股民怎么会受损?你还有人性吗?
冯小刚狡猾:诉诸感情。
你这是煽动股民恁崔永元啊,股价下跌,怪谁?你才是罪魁祸首!
第九问、综上,说你是伪君子和流氓都算抬举了你,“你就是一个小人,一个不愿意退出历史舞台的皭过三遍的甘蔗渣”。
冯小刚再一次丧失理智:骂大街。
就是宣泄情绪,不值得分析。
第十问、你扬言要使之停拍的《手机2》,已经在桂林杀青了。感谢你的义务推广和宣传。我的朋友们特别期待。
这条网友来回应吧,你们到时候会去电影院看《手机2》吗?
通过归纳可以看出,这十问是捏造的崔永元的十大罪状。谁给小冯子的底气?让他狂妄至极!
这么疯的坏人你都敢得罪,永元大哥!你是中国的良心啊!
冯小刚生气了,可怕吗?
毛主席告诉我们:人不打虎就会被虎吃。
“我们要学景阳冈上的武松。景阳冈上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。”
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
