这样的故事真的让人暖心吗？
——评“你陪我一颗糖”的新闻
张志坤
早上起来看到这样一条新闻消息，题目是“安徽阜南一妇女剐蹭车辆后无力赔偿，车主：你赔我一颗糖吧”。具体内容是这样报道的：
2月19日，安徽省阜南县公安局通报了一起暖心消息。通报称，2月17日，阜南县焦陂镇一妇女上街给孩子买糖吃，不慎剐蹭到一辆汽车，主动报警后阜南公安局焦陂派出所来到现场，通知车主前来。
妇女主动承认错误后，向民警述说了担忧，由于独自抚养两个孩子，经济困难恐怕赔不起维修费。车主得知情况后，先是让妇女赔偿10元钱，妇女不同意，愿将兜里所有钱都陪给车主。车主见状说：“要不，你请我吃颗糖吧”，他从妇女手里拿一颗糖果后，便自行驾车离开了。
这真的是一条令人“暖心”的消息吗?
显然，媒体广泛报道这条消息，其宗旨在于弘扬车主之“善”，车主只是拿了这个贫困妇女的一颗糖就让她得以解脱这场困厄，应该说，他的行为值得肯定和赞扬。新闻报道强调所谓的“暖心消息”，大概指就是这一点。
但是，看了这条消息，笔者并没有多少暖心。说实话，笔者拜读这条消息的时候，并没有多少留意车主，窃以为，他的这点大度算不得什么，这只是一个好人、善良的人应该应分的事，这种事情在一个善良的社会里理应司空见惯，只不过在我们这个时代却成了稀缺的资源……
笔者之所以不暖心，是因为把注意力放在了那个肇事妇女的身上。这个妇女是怎样的一种生活状态呢?她赔不起这点剐蹭，独自抚养两个孩子，经济困难，身上仅有的那一点钱还是为了上街给孩子买糖吃，可以想见，她家里的两个小孩是怎样眼巴巴盼望着母亲给他们带回糖来，他们平常又是过着怎样的生活，也能像别的儿童一样，拥有一个幸福快乐的童年吗?他们一家，日常又是怎样艰难度日的呢?想到这些，笔者不禁十分忧心和寒心，完全没有一点暖心的意思于其中。
诚然，这个妇女的事情只能算个例。有些人可能不以为然，他们会说，这只是个别现象，不足为虑，再说，市场经济的原则就是优胜劣汰，个人处境不利，理当受苦受难，没钱理所当然，市场不相信眼泪，不会被眼泪所征服。
笔者以为，以中国之大之不平衡，类似的个例或者类似生活处境的人比比皆是，这不仅让笔者想起了这样一段话：“大道之行也……人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养”。中国人自古以来就盼望天下能大道普照，时至今日，也不能说这个目标就已经实现。非但如此，恐怕在有些地方、有些时候，这种所谓的“平均主义”还正在遭受市场法则的深度碾压。党和国家对此当然高度重视，对于困难地区和困难人群有具体和大力度的帮扶政策，笔者不知道上述这位妇女能享受几何，但从她上街给孩子买糖这个行动，笔者仿佛看到了当年杨白劳给喜儿买红头绳的故事，这个联想可能过分，但无论如何，我就是不暖心，也高兴不起来。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
