“印钱消费”的理论要点

“印钱消费”的理论要点

    关于“印钱消费”理论在我的论著《货币迷局－当代信用货币论》中第一次阐述后，陆续有一些读者发出质疑和不解，这里归纳几个要点以便于读者准确理解该理论。

    1、“印钱消费”中的“印钱”是一种形象的比喻或文字的借用，不能直接将“印钱”的概念直观地理解为“印钱消费”理论。在《货币迷局－当代信用货币论》中，印钱消费理论有第七、第八两章作论述，他是投资与消费的均衡理论的延续，离开了投资与消费的均衡理论作基础，“印钱消费”理论就缺乏根基，就不可能真正理解“印钱消费”理论。

    《货币迷局－当代信用货币论》中的第七章对一些缺乏马克思经济学基础的人来说确实难懂一些，特别是数量化的投资与消费经济模型的演进，没有一点读书的耐性很难体会到其中的精髓，但把握其要领却不难，即在发展空间足够大时，不同的投资与消费比，会产生不同的发展速度，对这一点的结论还是很容易得出来的。此其中就隐含了“印钱消费”的理论前提。

      2、《货币迷局－当代信用货币论》书中定义了“印钱消费”的适用条件有四。如果不在此适用条件范围内，例如，使用扩展性的财经政策于政府投资，那就不是“印钱消费”而是凱恩斯主义，或是其他的通货膨胀政策等的运用。其实，因投资而产生的消费自然也包含在“印钱消费”的理论原理中的，在这一部份中“印钱消费”理论与凱恩斯主义稍有些交集，这两种理论的各自边界在书中是定义得十分清楚的。凱恩斯理论仅只强调扩张投资的办法，由此而增加社会就业量，此在使用上是有局限性的，它会使投资与消费的矛盾越发加大。因此，在《货币迷局－当代信用货币论》中，作者特别详仍地分析了凱恩斯主义的应用条件与产生滞胀的根本原因。而“印钱消费”则是基于平衡投资与消费，直接从解决从解决市场经济的最基本的矛盾（无限发展的社会生产力与有限消费之间的矛盾）入手，不管是着眼点还是从解决问题的手法来说，都是远高于凱恩斯理论的。因为此不仅仅是从中间消费上解决产能过剩问题，而是直接从消费这个终端源头上解决资本主义无限发展的生产率与有限消费之间的矛盾，而解决的手段却是符合资本主义利润导向的原则的。

    3、“印钱消费”是主权货币国家才能进行的行为。关于此一点，在《货币迷局－当代信用货币论》中虽然没有明说，但其中是隐含的。因为蔡定创的《当代信用货币论》中的信用货币，是主权国家因为主权，才能产生和发行的货币，不是金本位制货币，也不是区域中的货币。例如，港币就不是主权货币，本次希腊主权债务危机中的欧元，对希腊来说也不是主权货币。不是主权货币就不能进行“印钱消费”。

     这就是为何美国政府巨额负债，并不构成危机，美国次贷危机中用“印钱”就能消解，而希腊债务一个“评级”就能使其债务信用崩溃的原因。

     在我早前几年的一系列关于人民币国际货币化的论文中，一直坚持人民币国际货币化过程中绝不能走“亚元”的道路，而应是人民币的独立国际货币化，就是因为此原因。

4、 “印钱消费”是一种在产能已发生过剩情况下如何正确应对的一种隐含规律，只有当人们在实际应对政策中不自觉地运用时才转变为客观存在的经济规律。例如，美国这几十年来虽然都是奉行弗里德曼货币理论，并没有主动地意识到“印钱消费”理论的存在，格林斯潘是最初的赤字财政政策应对也只是为了通过贬值美元获得降低实际债务的好处，而最初的国债政策，也是为了满足世界各国对国际货币流动性的需要。但在实际应用中却发现，只要根据发展中国家产能过剩情况控制适当的比例，国债的绝对数量并没有限制。因此，不知不觉间、或者说不以格林斯潘的个人意志为转移，格林斯潘就被“印钱消费”的规律所支配。虽然格林斯潘自身始终并未从理论上意识到，只是将此作为独家秘籍而占占自喜。西方世界难解的格林斯潘“利率之谜”也讨论多年。因此，我这里之所以要说此是不以人们意志为转移规律，也就包含着，虽然人们并没有从理论上认识到规律的存在，经济实践者出于最佳选择应对措施时，却不自觉地被应用着。而被“印钱消费”的国家，出于资本追逐利润的本性，虽然从国家层面来说是极大的国民福利流出，也还是心甘情愿地接受被“印钱消费”；他是一种经济制度的使然，任何人都不能阻规律发生作用。

5、《货币迷局－当代信用货币论》一书第八章导读中就指出：在“印钱消费”规律作用下，就形成了美国人印钱制造需求帮助中国人消费的当代奇观。中国至今为止一直是被“印钱消费”的国家。我国当前所持美国国债就是一种美国“印钱”，消费中国相对过剩产能的最典型的实例。

有些人将当前的通胀说成是因为“印钱消费”，此是对我的“印钱消费”理论的一无所知。中国到目前为止还只是被“印钱消费”的国家，从来也没有自已行过“印钱消费”(必须要从理论上分清楚，类似蒋介石大印纸币以支持内战并不是“印钱消费”)，何谈被“印钱消费”理论的危害？通货膨胀另有原因。此我已在《通胀发生机制》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790100kgm2.html）一文作了论述。

6、中国能不能“印钱消费”，如何实现自已的“印钱消费”？此在《货币迷局－当代信用货币论》一文中都已作了回答。我国必须摆脱被美国“印钱消费”的地位，才能自已行“印钱消费”理论。只有当中国也会“印钱消费”时，中国才能超美国而成为第一世界大国。

7、“印钱消费”理论是一种为贫苦的劳动者谋福利的理论，他是一种从国家政策层面上解决矛盾的措施，因此需要真正人民民主制度的配合才有可能。此在《货币迷局－当代信用货币论》的最后一章最后一节中也作了说明。但在此也同时说明，“印钱消费”其实才是促使资本主义渐进地走向社会主义的理论，是引导世界走向大同的理论。

附： 什么叫“印钱消费” （ http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790100if04.html）