我们的世界发生了两件大事：一、欧美霸权的形成并横扫世界；二、占人类四分之一人口的中华民族由衰落走向复兴。《五百年来谁著史》这本书是从中国的视野去观察描绘最近500年世界历史的变迁，对历史五百年的政治史、思想史进行反思，为人们展示了一幅历史变迁的复杂画面，并为当前中国的发展提供了深刻的启示。
下面是我对书中回答的主要问题进行的总结。
第一、率先在交通、经济、政治、思想方面走向近世之中国文明何以徘徊不前，反而在1840年之后，被现代西洋帝国主义势力一举击溃？
中国近代落后的原因在于没有以发行国家主权货币完成金融革命，并藉此解决生产市场扩大与货币短缺的矛盾。而国家主权货币、金融革命无法完成又在于以政治组织能力为核心的国家能力的下降。西方现代民族国家能力的强大则是因为近代以来采取了军事——金融——国家相结合的特殊组织形式，而那被奉若神明、视作灵丹妙药的“资本主义制度”则不过是这一历史时期中的“帮手”而已。
在回答这个问题时，作者对一些浅陋议论进行了驳斥，例如晚清以来就有的将中国近代衰落的原因简单归之于“专制制度”，特别是“国无宪法”、“民无权利”等耳食之谈。这些以为靠“个人自由”、“民意代表”就能解决中国问题的看法，其实是资产阶级知识分子根深蒂固的定见、偏见和一塌糊涂的“政见”，在这个语境下，我们放跑了利益集团、地方分裂势力和帝国主义列强的压榨，使“民主”沦为列强压迫中国的口实。这些浅见反映了治史者所缺乏的三重视野：下看基层组织，上看财政金融，外看世界大势。
我们只有站在社会阶级分析和世界局势的视野里看历史和现实，才能理解我们的革命和改革：革命时期的中国共产党正是从基层出发，发动群众，组织群众，重建了现代中国，所以说没有共产党就没有新中国；改革的最终目的是使国家体现劳动人民的最大利益，而不是沦为特权阶层和买办资产阶级的利益工具。
第二、中国为什么没有发生工业革命，为什没有进入资本主义？
漫长的16世纪，欧洲和西方都是很落后的，与19世纪欧洲中心主义描绘的相反，那时的欧洲总希望攀上东方、亚洲和中国。而西方之所以能够逐步改变它的落后，主要是通过发现美洲这一重大事件，欧洲从此得以绕过伊斯兰世界，通过开采美洲白银直接与世界经济、文化的核心区——东亚和中国建立起联系。
要明白为什么工业革命发生在欧洲，首先要看到近代欧洲200多个国家，500年来一直在打仗，战争和战争融资是欧洲政治经济的头号大事。而欧洲在长期战争融资中发展出的信用制度为制造先进武器进行的大规模投资，使新生产方式得以确立。那种旨在探索宇宙和自然规律的“自然科学”，对于欧洲工业革命的作用几乎为零——“具有决定性作用的机器都是没有受到过教育的技师发明的，他们中的一些人甚至没有读写能力”。我们对于历史的理解长久以来存在着进化论的影响，所以才会迷信于西方科学技术从来领先的神话，“思想解放”的过程正是我们臣服于西方强权逻辑的过程。
中国为什么没有进入资本主义？因为中华帝国是以文化为基础的统一，西方民族国家是以军事力量均衡和债务契约关系为基础的分立。从欧洲历史上看，资本积累起初并非一般的来自剥削雇佣劳动（马克思），也不是一般的来自高利贷利息（布罗代尔），这些并不能自发地成为“资本”。资本产生的最为必要和充分的条件是：“国家”成为借贷方，利润和信用才成为可保障的，只有当国家的借贷成为永久的需求时，利润的积累才是可持续的。如果离开了为战争服务的债务体质，我们也就无法理解什么是资本主义。金融家阶级通过向国家放债控制税收掌握发钞权进而控制国家，而且现在还控制着世界上最强大的国家——美国。
资本主义并不等于市场经济，相反，资本主义乃是指“金融武力联合体”，对于物质生产和市场经济经常就是毁坏。
西方的兴起并不是依靠所谓的“生产力”，而首先是军事上的穷兵黩武，并且在文化上将愚昧落后的帽子扣在被压迫民族头上，使围绕“供需平衡”而进行的生存竞争以“现代价值观”的面目，通过战争和资本主义扩张得以普世化。西方漫长的启蒙运动就是为“现代世界”提供文化上的合法性、提供“普世价值”，这一努力并没有成功，我们面对的世界仍然是以军事实力和金融财力说话的世界。
在认清了真实世界后，我们才能更好的理解中国革命和中国崛起对于人类世界的伟大意义，中国的发展道路绝不是简单的重复西方世界以战争发家的模式，而是一条完全不同的真理。
第三、两种开放，两个中国。
与传统观点里中国文化是闭关自守的相反，事实上，中国自明代开始就是改革开放的，500年来正是中国才最为彻底的依靠市场来组织一切。然而，完全放任市场发展的明清两代，尽管取得了“改革开放”经济上的大繁荣，但国家能力却持续下降，最终走向了灭亡。
作者从金融的视角提出，货币金融问题是近500年来中国最为关键之问题。明清两代没有货币工具，货币政策完全依赖于世界市场上白银的进口，无法解决经济发展与货币短缺的矛盾，还滋生了利用外国资本、榨取民脂民膏的买办资产阶级，以上开放的害处对于判断当前改革开放是否沿着正确方向很有意义。
现在我们面临着两条路线的开放：
第一、主动地开放，以我为主，取人之长。施行增强国家能力的开放政策，使经济发展拥有一个独立自主的强有力的货币心脏，建成健全的国内市场和产业结构，形成旺盛的生产能力，这是自力更生为基础的开放。
第二、被动的开放，没有建立起自己的财政、税收和货币信用体系，只能依靠外面力量刺激来维持内部的经济，这种开放也能带来经济的表面增长，但这种发展是依赖型的发展。而现在我们正沿着这条路走下去，将中国的货币政策依赖于美联储，使得中国在一定程度上丧失了货币控制权，中国难以按照自己的国情实施恰到好处的货币政策。
“桃花扇底说前朝”，历史的教训就摆在我们的面前。
小结：
中国革命的伟大意义在于军事上取得了对帝国主义的胜利，现在我们面临的任务是结束西方资本主义对金融市场的垄断。因为近五百年中国落后的原因正是在货币金融上受制于西方。
500年来谁著史？回顾历史就是要不断增强危机意识，“革命尚未成功”，同志们让我们“将革命进行到底”。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
