王长江，体制改革的关键是你下来，我上中央党校讲台

　　好久没开骂，似乎中国社会平静了许多。

　　骂了茅于轼，那水平也北大教授，匪夷所思，还搞天则经济所，一大帮的什么学者教授都去领薪水，或是扯上情面什么的，一边喊着唱着契约精神的老头，一边又用中国式感情培育着大批的学生，把他们的利益也都捆绑在一起，难道也是有契约不成?这个人，据说是拿了不少外块，算是混得有头有面，捞的不多不少。究竟有什么真知灼见呢，没有!他骂毛泽东，骂的很给力，所以就出名了，北大是不是看的这一点，木知。

　　骂了袁腾飞，这个中学教师，讲历史很会调侃，很会拿历史开涮，因为骂了毛泽东，居然火火红红地出书赚钱，还是一幅流氓无赖的腔调，满嘴喷粪地讲历史，也有人相信，林子大了什么鸟都有。奇的是一边骂毛泽东专制搞个人崇拜的无知国民，一边又在崇拜着这个袁腾吠。

　　前几天，又出了一个叫王长江的教授，中共中央党校的博导，因辱毛反党言论一夜成名，看样子辱毛反党是一件很潮的事儿，过去要出名，最直接就是脱光，现在要出名就直接辱毛反党。博士已经是很牛逼了，他是博士导师，当然更牛逼，应该副部级待遇吧，官儿大倍儿爽。比如，言论里说了马克思主义中看不中用，雷锋写日记是为了给人看，毛泽东搞不好经济，对错可争论，拾人牙慧，人云亦云，没有新意。在网上查到王长江《中国共产党：从革命党向执政党的转变》这篇文章，似乎蛮有代表性，除了一半的引用文字，还真看不出有什么高明见解，用词也是相当个人利益立场，用方正文字泄欲而已，这种没料的文字，我想只有江湖文化也是完全可以写个十篇八篇不在话下。再看录音摘录出来的文字，与那个叫袁腾吠的语气腔调一模一样：文化大革命的后期，……毛泽东老人家说出话来，反倒不是那么自信了。你看怎么说?“斯大林去世之后，苏共给他三七开，三分错误，七分成绩。成绩是主要的，错误是次要的。那我死后，能不能得三七开啊?我看我得不了三七开，我呀，我能得个四六开就算不错了。弄不好四六开都没有，五五开。哎?谁也没敢跟他叫板哪?谁也没敢直接跟他提出批评啊?说出话来，怎么那么没自信哪?”拿毛泽东开涮，拿中共开涮，这是袁腾吠等人一直玩的游戏，这人难道是袁腾吠的徒弟?一个堂堂最高党校的主任、博导与一个中学教师去学腔调，丢人现眼也不用这么丢，智商高一点行不行?可见中国真悲哀了，这个地位显赫的人物，看文章和讲话没多少水平，居然在培养县长、市长，甚至省长，中国的市长省长能有什么好水平，我表示怀疑可以不?好在听课的学员中，有人表示了反感，所以录下这段视频，表示在中国还是有人看到真实真相的，还是有人站在良心面的。骑白马的不一定是王子，也可能是唐僧，长翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人，坐上讲台的不是一定是老师，也可能是叫兽!

　　百度一下：王长江作为党建研究和教育专家，长期从事党校中高级领导干部教育，专于世界各类政党运行机制的比较和中国共产党建设问题的研究，致力于研究政党政治和执政党活动的普遍规律，创立了政党比较学科，推进政党理论创新，为提高我国政党研究的学术水平做出了突出贡献，得到学界同行的公认。被评为国务院学位委员会政治学学科评议组成员。

　　中国奇葩的是，搞这么多学术帽子，学术等级，把学历也搞的等级森严，用人就看背景，所以垃圾人才被捧上天，都与中国这些制度息息相关。对于这样一位看上去重量级的学者，动辄以“党内力主改革者”自居，把司马南放在“反改革者”阵营，透出强烈的“改革者”的傲慢自大。我就纳闷了，这个社会为什么改来改去的，就是把一些投机者改上去了，把一些老实做学问的人改下去了?自从邓小平搞了干部年轻化，中国官场到了40岁没有正处级就破灭了当官的理想，就开始大搞腐败赚钱去了;自从今天搞了什么公务员制度，大批举着赚钱发财梦想的人都去考公务员了，大批有理想当官的人傍落了;自从入党门槛提高了，大批怀揣着近捞外块的机会主义者都非常主动去争取入党了。

　　改革算什么新玩意?哪朝哪代没改革，人类历史最伟大的改革是从私有改向公有，公有改向私有，叫什么改革?直接叫回归，回到封建社会，封建社会才是私有天堂，国家是皇帝私有财产。所以，不是举旗帜造势的是改革，关键是怎么改，为谁改，后遗症副作用有没有避免掉。最重要的是不要装改革逼，改革派就代表什么高度一般，纯粹是自我意淫。

　　美国今天向中国输出普世价值，自由民主，看上去很绅士风度，但司马昭之心路人皆知，真的是为了让中国人过的美好这么简单?这一切不过是幌子，明眼人都看到，这是分裂中国，稳固美国世界霸权的一步棋。若不是拿了美元，咬牙切齿诅咒毛泽东，若不是卖国，我估计那就是一个精神病患者。有些人不过年龄40岁，根本没有亲历过那个时代，居然可以通过别人的叙说变得苦大仇深，誓与毛泽东不两立，这对于唯利的中国人，太反常了，不能不警惕这些人是拿了美元的间谍走卒。如果连这步棋都没看到，作为什么党校教授，就太可悲了，回家咱田吧，让农民们上讲台。

　　所以，我说如果真正要改革，那就是让王长江这样的教授下来，回去种田，让中国有知识的农民、工人上台去给中共干部上生动的实践课，讲讲小麦是如何种的，如何生长，每斤成本多少，讲讲如何亲民，如何从群众中来到群众中去的课题，当然应该让王长江旁听，让他作一个旁听生，如果不认真，农民朋友就吊爆他。

　　其实，我不是党员，不是左派，也不是右派，我是无党无门无派，不要定义我是五毛党六毛党，我是路见不平一声吼的群众，是让各路什么党的认清楚今天什么是群众，什么是高手在民间，我支持我的自由民主，反对反我的自由民主，这是我作为人的自我义务(记住这个词：自我义务)。党，我是入不了了，中共的门槛太高，你政治觉再高也不一定入得了，还得与支部书记搞好关系，搞不好关系，党章写的条条全符合也是入不了，但是我申明我是想入党的，我对党的理解，与其他人，包括王长江这样的三流水平不一样，我以为它就是党的宗旨涵盖的内容，这是我认同的，而叫嚣反党的人，恰恰就是反对党的宗旨与涵义，否定共产主义的美好蓝图。如果你提不出更好的社会蓝图，共产主义就是最好的，人类对未来社会的任何美好描述都是有价值和值得尊重的。有种，就拿出一个比共产主义更好的社会设计蓝图出来，不要以为否定别人就是抬高了自己。我会否定个别或某个时段实践共产党宗旨的人，他们的错误导致了社会的倒退，但不能代表党，尤如我是百姓，我不能代表百姓。玩概念游戏与历史虚无主义一样可恶，前者更显得愚昧无知。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号