日前,新京报发表快评《缓解光棍危机,“进口新娘”未必不是好主意》。
联想到“中国小伙娶洋新娘,抱得美人归”时而见诸新闻,自然是羡煞一干未婚青年忍不住点赞。可见到文中作为讨论对象的“越南新娘”、“缅甸新娘”,还有几人会心动?
由于性别比例的失调,长久以来“中国未来将产生3000万光棍”的预测一直是社会热点问题,连年攀升的婚恋成本更是让适龄男青年不堪重负,客观上加剧了择偶难、结婚难。
事实上,作为一项“大数据”,诸如“3000万光棍”这样的预测,除了焦虑感,对现实生活的择偶和婚恋的影响几乎可以忽略不计,物质基础才是造就“剩男剩女”的最大因素。适龄青年所面临的生存压力和贫富差距高企、财富分配不均的社会大环境得不到根本改善,“引进”措施纯属多此一举。
以“越南新娘”为代表的畸形婚姻状态长期以来存在于中国的偏远山区、农村。区域性贫困、欠发达导致的择偶弱势以及适龄女青年流失,使婚恋在这些地区失去了神圣的道德属性,沦为了赤裸裸的传宗接代和生理需求,从而刺激了这一黑色产业的滋生。
▶简而言之,“越南新娘”的本质并非跨国婚姻,而是生意。
这一畸形产业衍生的诸如贩卖人口、非法移民、诈骗的法律问题,和不构成婚姻事实的交易本质,注定不能被社会和法制所认同。建立在“交易”的实质上,新京报所谓“与其偷偷摸摸,不如光明正大从政策上予以支持和引导”的论调,与其时常鼓吹的“卖淫合法化”是何其的相似。
❒再者,物质基础事实上已经成为婚恋障碍的今天,外国女性在华婚恋择偶也同样会受到物质导向的影响,“站稳脚跟”的生存需求只会加大这种影响。
在社会贫富差距未得到改善之前,大举推动外国女性来华,除了为“高端男士”提供更多优质择偶对象外,对最广大的适龄男青年有多大裨益尚且难说,最终流入广大偏远贫困农村的,依旧只会是“越南新娘”这样的“低端资源”。
那么问题来了,一旦作为择偶对象的女性,被以“高端”、“低端”物化,那么婚姻的神圣性,只能褪化作买卖。
最后,笔者想问问新京报,“卖淫合法化”、“代孕合法化”、“进口新娘合法化”…在贵报眼里,世间还有什么神圣的行为、道德的底线是不能用金钱来买卖的?
©青年力网出品
执笔|谈戈
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号





