右派说左派幼稚，左派说右派汉奸，这是网上的一般表现。我们先从左右两派的基本观点谈起。
左派是理想主义，以共产主义为目标，马列毛思想为指导，认为人要大公无私，为国家甚至全人类而奋斗，最终创造一个人人平等的共产主义社会。右派是现实主义，以优胜劣汰，适者生存为基本理论，认为人应该为自己而努力，凭自己的不懈努力在社会中达到自己的应有地位。不同的人在不同的位置上，形成一个动态平衡的社会。这样两种思想，各自都有自己的目标，方向，方法。在左派看来，右派是自私自利的，道德低下的，没有远大理想，鼠目寸光的，可以为私利背叛国家民族的，谁给骨头就听谁的话的狗奴才。在右派看来，左派是空想的，愚蠢的，不懂得自然规律的，虚伪的，被人欺骗的笨蛋。左派不屑于右派的无耻，右派嘲讽着左派的无知。无论你是左派还是右派，都必须先认识左右两派的分歧点。
从个人来看，最根本的的分歧在于自私还是无私。右派认为人是自私的，是动物本性决定的，属于自然属性，不可能改变的。这是他们所有理论的基础，一旦动摇了这个基础，他们的大厦将全部倾覆，所以，所有右派都以最坚决的态度捍卫人性自私的真理。左派则认为人的自私是卑鄙的，而人性是美好的，需要将恶的事物掩盖起来，把美好的一面展示出来。其实左派并不否认人有自私性，只是认为自私性应该掩盖起来。如同我们的屁股，不能露着，但并不否认自己有屁股。正是由于这样，右派攻击左派是虚伪的，左派攻击右派是卑鄙的。
从这儿可以看出，右派左派的基础论点并非水火不容，右派：人是必有自私性的，左派：自私性是应该掩盖的，似乎左派比右派更进了一步而已。针对是不是应该掩盖，右派的真实论，左派的美好论，又成为斗争的两个基础论点。但这两个论点也并不完全对立。
真实论，就是应该把自私性完全自由的表现出来，所以自由主义者常常有裸奔现象，在羞耻与真实间取了个极端的真实。实际上这些极端 自由主义者并非坚定的认为裸奔是正确的，只是极端状态下的表现而已。他们也认为穿上裤子才是正常的。那么，在针对自私的问题上，是否也可以这么认为呢?许多右派人物生活中也经常做无私的事，只是在争论的时候，强调真实性而已。我们可以称这些人为中右。
美好论，就是应该把自私性掩盖起来，把美好的一面展示给外人，所以左派人物一般比较讲面子，根本不会认同裸奔这样的事。由于掩盖的关系，的确有些事情上显得虚伪，空谈，理想化。左派人物在生活中也会做着许多自私的事，并不掩盖，但争论的时候却强调无私。那么，这些人也可以称为中左。如果不加以区别，中左与中右完全可能是同一些人，只是在不同的时间，地点，场合所表现出不同的意见而已。
中国自古以来都是强调左派思想的，舍身取义，先天下之忧而忧等等名句多如牛毛，并建立为道德模范。也正是这种传统文化，受到共产主义理论的引导下，共产党才能革命成功，社会主义改造才能如此顺利，文革才可能发起。共产党辉煌的时期，正是顺应了中国传统文化的内因，在中国大地上风声水起。正所谓内因才是事物变化的根本原因。而改革开放后，强调了个人私利，结果内忧外患，以至于到了“亡党亡国”的边缘。也正是没有抓住中国传统观念的内因。
据此，要在中国实现右派由自私性推论出来的的监督机制，必须更改中国传统中的无私性，也就是右派眼中的幼稚性，虚伪性。所以他们大声斥责中国人的素质不高，需要唤醒，没有民主意识。而左派眼中，民众却过于自私自利，无私性还远远不够，还没有献身精神，要唤起民众为人类的解放而斗争，并认为儒家文化不够先进，限制了人的进取心。
左右派都会同意追求真善美，但实际上真了，就不美，美了就不真，于是必须在真与美之间选择一个平衡，那就是善。
善，在左派看来是过低的要求，而在右派看来却是过高的要求。如慈善，是一种善，被右派所推崇，被认为是美好的象征。其根本原因是由于竞争失败者在极端困苦的条件下，也会因自私而暴力反抗。为了使失败者的暴力反抗得到控制，必须制造一些对他们有利的事物削弱其暴力反抗情绪--这就是慈善。而左派则会认为平等社会根本不需要这种施舍，各人都能自食其力，不能自食其力的人是极特殊的，所占的比例也是完全忽略的。所以，左派没有慈善这种事业，实行过低的要求不利于社会进步的，例如给一个能考90分的学生提出考60分的要求，必然会使他的学业退步。
你可以发现你的周围，右派往往追求真实性，而左派往往追求美好性。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
