首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

人民网再出转基因刷票门 还配用 “人民” 二字吗?

北风之神 · 2010-02-25 · 来源:乌有之乡
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /
人民网,你还配用 “人民” 二字吗? 人民网新搞的一个转基因专题,怎么看也是腾讯网那个臭名远播的靠作假力挺转基因专题的翻版,其中搞的一个转基因调查,怎么看也不是人民意愿的正确表达,多达95%的人竟然认为转基因非常的安全,很想吃?做假也不是这个样子做的吧,把中国人民全部当猪对待啊?前有腾讯网,今有人民网,依靠一手遮天的网络资源,依靠刷票做假的卑鄙伎俩,力挺祸国殃民的转基因主粮,到底意欲何为?陷中华民族于万劫不复的险地,对这些良心泯灭的媒体或者它们背后的操纵者,到底好处何在?
 
人民网转基因专题新网址: http://scitech.people.com.cn/GB/25509/35382/index.html#diaocha
 
人民网转基因专题旧网址:http://nc.people.com.cn/GB/61937/181176/
 
同样都是人民网搞的专题,不长时间内前后对比为什么主题会有如此天壤之别?人民网是否已经被某些背后黑暗势力所操纵了?特别注意下人民网先后搞的两个转基因调查结果,大家自己对比吧!
 
这个是人民网一个月前人们刚开始关注转基因主粮时,搞的民意调查
 
  
 
 
这个是人民网最新“调查”,在转基因被全国人民深恶痛绝的今天,这个“调查”所展现的民意竟然是95%的国人爱吃转基因???做假也做得太不地道了吧?
 
 
 
 
联想到不良的腾讯网之前出现的刷票门,半夜做假力挺转基因的恶劣先例,我们不禁要问:人民网,难道你也背叛人民了吗?你还有什么资格用 “人民”二字???
 
 
附:
腾讯网做假力挺转基因专题主叶:http://view.news.qq.com/zt/2010/zjy/index.htm

夜半鸡叫--腾讯网转基因半夜刷票 玩的是哪门子民调?

       近日论坛上关于转基因主粮化的问题闹的沸沸扬扬,作为一个普通市民,我也非常关注,因为转基因这个话题以往在生活中涉及少之又少,我查阅了数十篇有关的文章,主要从安全性、稳定性、自主性、生态性、自然性等几个方面作出了比较详细的阐述,总体感觉是否定转基因主粮化的文章数量占了绝大多数。而支持者,仅仅局限于与此产业利益相关的一些专家和学者。在各论坛上呼吁抵制的声浪更是民情踊跃,从各大媒体的报道情况来看,如中国青年报、国际先驱导报、瞭望、人民网、中华网等也都发表专题对转基因主粮化表达了忧虑的态度。

       2月9日凌晨,我却遭遇了一件怪事,我无意间打开了腾讯网的主叶,看到搞了个转基因的专题,进入访读,整版十余篇文章,竟然清一色的都是无条件支持转基因主粮,连一篇中肯一些的探讨类文章都找不到,感觉这里简直就象非主流一般,与舆论风向格格不入。在这个版面的右上方腾讯网专门设置了一个关于,转基因食品买与不买的投票选项,于是我也慎重的投上了我神圣的一票,刷新了一下叶面想看看我的投票结果。突然间,令我万分诧异而又百思不得其解的一幕发生了,在我投票短短的数秒钟时间,选择支持购买的票数竟猛然增加了数十票之多,而相对应的反对购买票数也就只多了我投下的那一票而已。强烈的好奇心驱使我继续刷新了几次叶面,在反对票原封不动的情况下,每次间隔几秒的刷新,赞成票都几十几十的翻着跟头向上长,我看了下时间,是2月9日凌晨2点左右,一个夜半鸡叫的故事在我脑海中浮现出来,半夜三更,究竟哪里来的这么多人上网投票?在接下来的一个小时时间里,奇迹还在不断上演,赞成票竟然从我2点开始关注时的5900票暴涨到了不可思意的13000余票,增加7000多票;与此同时,反对的票数只从一开始的11600票略微涨到11900,只增加了300余票。我的记录暂时到此,休息了。时间来到早上9点30分,我再次打开腾讯网投票叶,此时,赞成票已经到了19400余票,而反对票只增加1000票到13200票。赞成票从开始的大大落后,一夜之间已经成了大大领先,期间又发生了什么?我无从得之。从早上9点半到11点半,双方票数理性增长,成为19600与14200,分别增加200票对1000票。由上午整整两个小时算是光天化日的正常时间内的票数变化,可以看到正常状态下,赞成与反对的票数应该至少为1比4。
       我有一种被深深愚弄的感觉, 腾讯网,在经历了一个疯狂的夜晚之后,一道小小是非答题,已将其标榜道德价值、企业文化、观点论调变成了周老虎般一文不值。其所竭力鼓吹的转基因主粮民调到底代表了谁?又有多少公民今天被腾讯网代表了呢?滥用公民的投票权利,依靠弄虚作假的数据,毫不负责任的企图左右一项事关国运民生的大众议题,难道是一个有良知的传媒大亨所为吗?
 
nanke:
 
让我们还是看看腾讯网的背景吧或许能找到答案:  

腾讯起家时,美国国际数据集团(IDG)和香港盈科公司为之提供了220万美元风险投资,两公司各占腾讯公司20%的股份,2001年IDG与盈科将股份转让给南非的国际传媒大鳄米拉德国际控股集团公司(MIH媒体通讯集团)46.5%,后来MIH减持至34.93%,但仍为腾讯第一大股东。[4]腾讯创业团队12位创始人中马化腾(持股11.66%,首席执行官)、[5]张志东(持股4.05%,高级执行副总裁兼首席技术官)、曾李青(联合创始人,终身荣誉顾问)、许晨晔(高级执行副总裁兼首席信息官)、陈一丹(高级执行副总裁兼首席行政官)五位自然人股东共拥有30%左右的腾讯股票。  

网友风过说: 看了腾讯关于转基因问题设立的投票专栏,出于对于此事的关心,按照网友的指点我去投了一票。可投票时我发现这是一个天大的骗局,腾讯在软件设计上搞了鬼,你只要打开这个网页,投票专栏的赞成票就增加了几十票,我开始觉得有点怪,在一试还是这样。作为媒体在设立这样的专栏应该站在公正的立场上,不偏不倚,可腾讯这种卑鄙的行为,完全背离了媒体的职业道德,媒体的公信力何在!媒体的公正性何在!这种卑鄙的行为和CNN、BBC有何区别!  

网友飞浪说: 无意间看到了腾讯关于转基因问题设立的投票专栏,出于对此事关心,思虑之后投了一票。可投票时发现这是一个天大的骗局:只要打开这个网页,投票专栏的赞成票就增加了几十票,开始觉得有点奇怪,屡试之后还是这样,终于明白腾讯竟然在"转基因"这个关系民族国家未来的重大问题上,搞了鬼。转基因这个问题于国家民族未来之重要性人神皆知,而腾讯就仅作为一家媒体在设立这样的专栏也应站在客观公正的立场上,不偏不倚。可腾  

可腾讯这种卑鄙的行为,完全背离了媒体的职业道德,腾讯的良知和公信力何在?

 
 http://view.news.qq.com/zt/2010/zjy/index.htm  腾讯网转基因专题主页
 
 
 
 
 
/来自中华网社区 club.china.com/

/来自中华网社区 club.china.com/



/来自中华网社区 club.china.com/

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  2. 武兵|揭示真相,恢复历史的本来面目!(一)
  3. 武兵|揭示真相,恢复历史本来面目(二)
  4. 殖人的天塌了!
  5. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  6. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  7. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  8. 一场“骚乱”,撕开了资本主义的遮羞布
  9. 布晴山数字集体农场的悲剧
  10. 庐山会议的真相:不要在以讹传讹了,事实是毛主席保护了彭德怀
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  3. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 蒋雨融!此一时,彼一时
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难