中国不应该骄傲

宋鲁郑写《中国政治制度的比较优势》称，中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身的巨大成功。在短短的30年间,中国GDP全球第三，并有望超过日本,排在全球第二,成为有世界影响的巨大存在。在这个过程中，4亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。甚至有不少主流经济学家认为，在未来的10-20年之间,中国有可能成为全球第一大经济体。这30年真正的伟大变革是社会结构的变化，中国已不再是一个几千年以来的农业社会，而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎和世界同时进入信息社会。并据此总结了中国政治制度的若干巨大优势。　　

假若不算我的话，中国已经没有理论家三十多年了，就如中国三十多年来一直没有过思想家，没有过经济学家，没有过法律学家一样。从俞可平，到宋鲁郑这些可以发大文章者所表现出的水平，都可以佐证我所言不虚。　　

确实，中国近三十年来非常的成功。特别是，在一个本来足以导致社会动荡不安的“社会转型”期，中国居然能够在表现出如此巨大的财富量的同时，仍然能够保持着社会的稳定，在整个人类史上来说，都应该是奇迹，远非只是中国奇迹。　　

但我认为，中国不应该因此骄傲。　　

因为，我们现在这些用以表明“巨大成功”的经济量，其实不过是中国原有经济力被货币化而已——即中国原本就拥有的大量劳动力，国有、集体财产，自然资源等等的货币化，并在货币化后减少甚至于没有了本应该转付于教育、医疗、劳保等公共保障的支出份额，被紧紧攒于政府手中，或归集于少数人手中的量罢了。而无论是宋鲁郑所说“4亿贫困人口脱贫”中的三亿多或全部四亿人口，甚至于那些已经在城市拥有了自己住房与高收入的白领，甚或拥有些生产资料，开有一两间小工厂小公司的老板们，只要偶尔一场大病，就会立即进入赤贫，严重负资产的境地。也许，宋鲁郑还应该关注关注今天的新闻报道：西南五省大旱，人民已经祈天慈善，百姓已经在吃野菜维生，小孩已经靠舌舔锅盖中的水蒸汽解渴。　　

宋鲁郑如果真的想写一篇经得起历史检验，不被人民讥笑、白眼的《中国政治制度的比较优势》，我建议他只要写上篇邓小平30年前决定“社会转型”时，为什么要强调“毛泽东思想这个旗帜丢不得”的读后感，并在其中对所有热爱毛主席，相信共产党员的，默默承受着牺牲的，善良的中国人民说上声感激就行了，完全用不着挖空心思搞他现在的这些语言和句子创新。　　

认识到这点，对解决我们现在既需要“高举公平正义旗帜”--其实就是对人民还债的同时，又要保持着经济量的增长所必然遭遇到的种种严峻挑战，十分重要，十分有益。　　

主席倡导的“批评与自我批评”会让些人不受用，但他老人家所说的，于公于私都是非常有现实价值的“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，还是听信了好。　　

我们不可能容忍总理在说着公平正义比太阳还光辉,政府应该让人民活得有尊严,他要为实现此目标虽九死而不悔,文人们却自吹自擂:我们很成功,很伟大,很优越。