关于毛泽东，我从来没有过否定他的成就，我成为社会主义者首先是因为我受到了毛泽东选集的影响。我想要做的就是让你们正视他犯过的错误。
各位毛派的网友们，你们说托派只会说不会做，但是我倒想看看你们的成就在哪里？不要将毛泽东自己的成就看出你们毛派的成就！如果你认为托派的工作没有价值，那么你们为什么不放眼国外，托派领导的一次次工人大罢工呢？反之，毛派在国际上的影响到底有哪些呢？还不如托派更为广泛!
你对我的非黑即白的指责是符合唯物主义的吗？你是认为如果我不站在你们毛派一边，就一定是站在资本主义一边为资本主义张目的吗？你的看法太狭隘了！谁给了你们毛派垄断社会主义的权利？罗莎。卢森堡曾经说过，社会主义就是言论自由，就是各种社会主义思想的自由交锋，你们自封为社会主义的代表，对其他社会主义流派一概攻击，声称除了你们毛派没有谁能代表社会主义，这与斯大林主义有什么两样！斯大林也曾经声称自己是社会主义的唯一代表，对其他的流派一律剿灭。言论自由在你们毛派看来到底是个什么东西？
另外，你知道托派理论是什么吗？它不仅是国际主义的思想，而且还认为在落后国家发动农民革命是社会主义得以成功的关键因素。可以说，毛泽东的革命实践实际上也符合托洛茨基的论断，但是托洛茨基认为落后国家要实现社会主义的成功必须争取先进国家的社会主义革命的胜利，否则落后国家的社会主义必然地要失败，这要求输出革命，尤其是对先进国家，只有先进国家的社会主义革命胜利才能支持落后国家的社会主义成果得到保持。那个臭名昭著的一国建成论不是列宁的意见，而是斯大林的看法，谈到一国建成论不要拿列宁来说事！
毛泽东与斯大林一样，主张革命分阶段，分资产阶级革命和社会主义革命，这在毛的《新民主主义论》中体现很明确，但是中国革命的演化却是不断革命的，所谓的新民主主义时期不过是一两年的时间，在三反五反之后毛泽东才意识到要向社会主义革命方向迈进，这是托洛茨基的主张。但是毛泽东却支持广大第三世界的人们搞社会主义，结果非洲出来一系列独裁政权，声称在建设社会主义。马克思恩格斯等人的只有生产力高度发达的社会才能建设社会主义的论断被遗忘了。落后国家先要革命，再得到先进国家的支持，才有可能建设社会主义，这也是列宁的基本看法。而其进入社会主义社会必然最迟，虽然其革命最早，布哈林曾经对此有过论述。毛泽东实践的结果显而易见，不走世界革命的道路，得到的只有社会主义的失败！请不要把现在的你们认为的“走资派”领导的政府当做是社会主义的。奉告你们，不要以为所谓的马克思主义中国化是对的，这无非是民族化。而托洛茨基主义并没有民族化，但其主张已经将毛泽东革命的策略囊括其中。要记住，社会主义是要实现人类解放的，是要求国家消亡的，你们到底有没有这个见识？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
