首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

转基因迷局三二一

支农 · 2010-04-19 · 来源:乌有之乡
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /

对于主粮转基因方面的技术,我一点也不懂。至少我觉得,说转基因主粮可能使一个民族亡国灭种的根据并不充足。一直到现在,我的感觉依然如此。再说的直白一点儿,我不知道这种东西究竟是有益还是有害。但关于转基因技术讨论中的一些迷局,着实令人不安。这些迷局,或者是有关转基因技术本身的,或者与转基因技术本身无关,而属于其他方面的问题。无论是哪一方面的问题,都使人对转基因技术应用于主粮的商业化无法等闲视之,无法置若罔闻。这些迷局包括以下几个方面:  

一、有关方面对转基因食品的安全性存在截然不同的态度。一方面,通过各种方式、途径说明,转基因食品与非转基因食品一样安全。另一方面,又称为了世博会的食品安全,将研发快速检验转基因食品的方法。快速检验出转基因食品的方法当然是防止外国友人误食转基因食品(来源于有些网站发布的张宏良文章,文章称该消息来源于某科技部门网站,本人未核实,想来是有这么回事,但现在不一定能查到),而不是为了保证外国友人吃上更加安全、营养价值更高的转基因食品。从这里得出一个结论,外国友人多半认为转基因食品是不安全的,其他外国友人至少认为转基因食品并不比非转基因食品优越。虽然张宏良披露的信息现在不一定能查到,但外国人多数认为转基因食品不安全是事实,因此,即使某网站已经删除了相关信息,但同类的信息必然通过其他方式向希望来中国参加世博会的外国友人传达,这一点似乎没问题。毕竟考虑食品不安全而放弃来参加世博会的外国人可能也不在少数。当然,从这里我们依然不能得出转基因食品不安全的结论,我们只能知道,有不少外国人认为,转基因食品并非像有关方面宣传的那么安全。虽然我们从这里也不能得出转基因食品对外国人不安全而对中国人安全的“科学”结论——或者只是一个认识问题——但有关方面这种首鼠两端又遮遮掩掩的态度,确实增加了国人对转基因食品安全性的忧虑。  

二、部分网络对转基因食品安全性讨论的禁止。讨论转基因食品安全性的发言,已经在部分网站被封杀。一个科学技术方面的问题,并不过多涉及政治内容,或者根本不涉及政治内容,然而却异乎寻常地遭禁,实在令人莫名其妙。虽然有不少网民隐身于网上发言,但以现在的技术,想把这部分人查出来实在不困难。而网上追捕的流行,也让人没有理由不相信,只要套得上某罪名的,想收拾你不会没有办法。或许,因讨论转基因食品而安上某一罪名,难度太大,所以就索性让你闭嘴。除了在始皇烧书的时刻,历史还从未见过对自然科学方面的技术性讨论采取这样严厉的措施。这个现象本身以及其背后有着怎样的、代表哪一势力的力量,都特别神秘。  

三、论证转基因食品安全性的二个逻辑基础之间相矛盾。对虫有害而对人无害,因为人不同于虫。对小白鼠无害,也必然对人无害,因为人与小白鼠一样。前者的逻辑基础是人不同于虫,而后者的逻辑基础则成了人同于小白鼠。昆虫与人之间的差异要小于小白鼠与人之间的差异不假,但人与小白鼠之间不能划等号应当是没有疑问的。一般人用药品要经过小白鼠的实验与临床实验两个步骤才能推广使用,而现在推广转基因主粮显然只走完了第一步,省略了第二步。对一个至少关系99.6%的中国人人身安全与生命健康的东西,却省略第二步,而对于只使用于极少数病人的药品却要经过严格的实验程序,其中原由,琢磨起来则然更加诡异。  

四、对于转基因主粮大面积种植所可能造成的基因污染及环境影响,也没来得及评价。即使做了临床实验且经过两代人试吃,结论依然是转基因主粮无害于人体,但转基因主粮是否会产生基因污染以及对环境会造成什么影响,也是未知数。开车的人都明白,到视线不好的地方就要减速,以应付可能出现的、难以预料的突发情况。而对于一个前途未卜的转基因主粮推广,不仅未减速,反而急于大面积推开,也是本事件的诡异之处。  

五、我们的转基因技术到底是领先于世界还是落后于世界。结论应当是后者。转基因专利技术中,我们能掌握的只是一小部分。既然如此,为何外国人禁止的转基因商业化种植,我们却已经畅通无阻?难道我们在转基因技术方面已经高度发达,但为了迷惑外国人,却故意说我们不行。按惯例,我们一旦有什么技术突破,总是习惯于马上宣布已经领先或达到世界发达国家水平的,所以“迷惑说”的可能性很小。另外,我们至少目前还不缺少粮食吃,那么我们奈何还要冒险去为了外国的几个公司去做这个临床实验?这是迷局之五。  

因此,即使转基因食品如某些专家所言,对于人体的安全性与非转基因食品无异,那么在转基因食品是否会有基因污染以及对环境是否会造成不可逆的危害方面,依然是未知数。何况,转基因食品是否对人体就是安全的,也显然还是一个未知数。一个连人的临床实验都省略了的所谓科学结论,除了证明某些人的无知、无耻及别有用心之外,还能有什么科学上的证明意义呢?不仅转基因主粮的推广,即使是其他食品的推广,也不能建立在“可能安全”的基础上,而应当牢固建立在绝对安全,至少是更加安全的基础上。依中国目前的粮食生产状况,仅仅为了增加粮食产量,没有必要冒“可能安全”的风险。虽然如此,转基因主粮还是在“很多影响尚未确定”的情况下就推开了。我感觉,这个过程就像实验发射导弹,三、二、一,点火!至于发出去之后会有什么后果,那得等到落地之后才能晓得。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  3. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  4. 殖人的天塌了!
  5. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  6. 毛主席为什么宁可粉身碎骨,也要为人民?
  7. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  8. 我们在讲,到底什么是社会主义?
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. “躺平”的命运,不是懒惰而是分配不公
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  5. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  6. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  9. 蒋雨融!此一时,彼一时
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 罗帅宇妈妈的维权路为什么这么难