首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

中国革命真的不需要“精英”引领吗?--与咆哮如雷的马门列夫网友商榷一二

戈多会来的 · 2010-07-10 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

中国革命真的不需要“精英”引领吗?——与咆哮如雷的马门列夫网友商榷一二

   

   

马门列夫网友生了气,后果很严重,对洒家的批评从1扩展到6,貌似义正词严,但实际上极其缺乏看待问题的冷静性、逻辑分析的统一性。一句话,他的很多看法,不仅片面,而且浅薄。

   

但片面与浅薄并非完全没有市场。看他后面的跟贴叫好者就知道了。但叫好、喝彩者再多,也未必就等于占有了真理,如同三鹿奶粉在发现含有三聚氰胺成分之前仍广受欢迎一样:三鹿奶粉在那时的确受欢迎,但它受欢迎,并不能证明它质量好。马门列夫网友的文章就是今天在强坛抛售的一袋换了商标的三鹿奶粉。

   

小的毛病仅举一例:

   

洒家文中说了,“当年,日军占领了南京,知道日本人民多么兴奋吗?起码在东京,是万人空巷,昼夜敲锣打鼓、点烟花放鞭炮、游行庆祝的。就说那个战争开始吧,日本人民可是同仇敌忾,广泛支持的。可以说,日军对中国的侵略和对印尼、菲律宾、马来半岛的侵略,都是得到人民的广泛支持的。”

   

以上洒家的描述,是不是事实?

   

如果是事实,那么,无论洒家是中国人、朝鲜人甚至日本人、美国人,就都没有任何错误。——尊重事实,是做人、做文的基本原则。洒家当然毫不妥协地坚持这个原则。

   

就因为洒家描述了这种真实,于是,洒家在马门列夫网友眼里就变成了“最无耻的”,并被他厉声喝问:“不知道戈多是哪国人,感情在哪一边?”在此,洒家正面回答马门列夫网友:洒家当然是中国人,洒家的感情永远在真理、正义一边。就算洒家被你们踢出了国门,变成了一个国际流民,洒家的感情仍然永远在真理、正义一边:洒家既不会因为做个中国人做假,也不会因为做了国际流民做假。

   

好了,上面一例,已经能够说明马门列夫网友看问题的感情用事以及片面与浅薄了。在此,洒家不再多言。下面,洒家重点谈一谈他谈到的“两种人民观”及其“两种历史观”。

   

为节省篇幅,洒家重点解剖一下马门列夫“只有唯心主义的精英史观才会狂傲地认为‘人民并不一定正确’(言外之意是精英员比人民正确,人民往往不正确)!”这句话,好让他明白,中国,并不是真的不需要“精英”,毛泽东思想,并不是真的不强调“精英”的作用。

   

在论述这个问题之前,请允许我先对“精英”下个定义:我说的精英,不是现在的“精蝇”,而是思想觉悟高、各方面能力强、愿意并积极实践“全心全意为人民服务”宗旨的人。

   

那么,中国,到底需不需要“精英”、毛泽东思想到底排斥不排斥“精英”呢?答案当然是:中国当然需要“精英”,毛泽东思想当然支持“精英”。

   

其实,要明白这个道理,并不需要长篇大论。只需要搞清一个问题就行了:中国共产党,到底是何种属性?

   

新党章第二条给出明确定义:“中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。”

   

党的章程在“总纲”中开首就说:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队……。”

   

什么是“先锋战士”?“先锋战士”就是革命精英;什么是“先锋队”?“先锋队”就是革命的精英群体。——“先锋”相比较“普通”而存在、相对照“普通”而存在,但又必然来自“普通”,并必须能够团结和带领普通群众开创革命和建设事业的新局面。

   

事实上,毛泽东思想体系里的“从群众中来,到群众中去”的干部路线,正是一条革命“精英”与普通群众相结合的路线。谁从群众中来?当然是干部从群众中来;谁到群众中去?当然是干部到群众中去。革命干部,本质上就是革命“精英”。

   

那么,毛主席为什么不用“精英”这个词呢?洒家分析,主要有两点:一是防止割裂干群关系;二是防止干部真的产生“精英”思想而骄傲自大。但毛主席不用“精英”这个词,是不是代表“精英”就真的不存在呢?当然不是。毛主席就是最伟大的革命和政治“精英”。他的伟大在于,他把马列主义的理论与中国革命实践进行了有机结合,用正确的思想启发、教育并团结人民群众,最终实现了国家的独立、民族的解放。

   

毛泽东的时代,人民当然不一定正确。如果人民都正确了,那么,何必要马列主义理论的指导?

   

当今时代,人民当然也不一定正确。如果人民都正确了,一切沉渣从何泛起?

   

所以,任何绝对夸大人民正确性的言论皆为偏颇,任何单纯以“精英”治国的想法都是缘木求鱼。正确的途径仍然是革命的知识分子与工农群众相结合,仍然坚持革命“精英”从群众中来到群众中去的传统。舍此,没有第二条途径。

   

强国论坛的左翼,担负的其实就是革命精英的作用。比如数学、右而左、道人、决战、鬼推磨、一地工等网友,——当然也包括马门列夫网友在内,他们也许并没有毛泽东高明,但他们正在用自己的行动,思考问题、探寻出路。在理论上,他们因为的确比一般群众高明,所以,是事实上的革命精英。这一点,不必宣传,但客观存在。

   

洒家其实也不想把这个问题挑明。但是,既然马门列夫网友那么生气,洒家就说一句实话吧。如果毛泽东他老人家还活着,问洒家:“你说,有没有精英?”洒家一定回答说:“没有没有,高贵者愚蠢,卑贱者聪明……”,洒家这样对他老人家说话,并不是洒家要阳奉阴违,而是因为洒家知道,佛一样的毛主席需要对群众进行心理的暗示、需要增强普通人民的自信心,需要挫掉“精英”自上的盛气。既然如此,洒家宁愿当他老人家的道具。

   

也就是说,在洒家眼里,毛主席在有没有精英这个问题上,他老人家是揣着明白装糊涂;而马门列夫网友呢,则是在糊涂中却自以为聪明。马门列夫网友难道不应当再好好思考思考吗?

   

   

   

   

   

 09/07/2010 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?