数学说：作为文化人认为这句话不正确，势必有一个学术上的严肃批评，有了这个学术上的严肃批评之后，证明了毛泽东的这句话的错误，那么再接着进行冷嘲热讽，那才是有效的。
而一个严肃的学术批评，通常不能够曲解讲话人的观点，如果是不小心曲解了，那么纠正回来就是，如果是故意曲解，则批评人本身有可能对自己是否握有真理，在潜意识上是拿不准的，没有信心的。
先说一下，毛泽东是在文化大革命时期讲的这句话，就是“要斗私批修”。当然，文化大革命根据十一届六中全会的精神，是完全错误的，是动乱，是毛泽东晚年犯的重大错误。但这并不等于说，毛泽东在此期间说的任何话，统统都是错的，不能够搞成句句是错误那个样子，而是要从学术角度去分析批判。比方说吧，毛泽东在文革期间重用邓小平，对邓小平有很好的评价，那个评价就一定是正确的。
而毛泽东有的话，则一半正确一半错误，这也可以从学术讨论分析出来。比如毛泽东说：“你们要关心国家大事，要把无产阶级文化大革命进行到底。”这句话前半句是正确的，年轻人是应当关心国家大事嘛。但是后一句话就大错特错了，属于晚年错误。
那么，综上所述，对于“要斗私批修”这句话，要从学术上分析，毛泽东的原意是什么，分析的结果，如果认为是错误的，则发表学术观点对其进行严肃批判即可。
这句话非常简练，用了许多缩略语，比如其中的“私”是什么？“修”又是什么？而有了缩略语，就只好让人去猜想，当然，猜想就有可能曲解。
比方说，如果我把修解释成修理汽车，那毛泽东这句话就特别错误，为什么要批判修理汽车呢？但是这属于故意曲解毛泽东的原意。
那么，这两个字究竟是什么意思呢？根据当时的情况和毛泽东所说的其它的言论，根据毛泽东思想的一些观点，马克思主义的一些观点，应当能够正确推论出来。
先说这个“修”字，我认为，如果不是故意曲解，修就是修正主义的缩略语，也就是说，毛泽东主张批判修正主义。
那么，修正主义是什么意思呢？定义起来复杂，但是有一个样子，就是当时的苏联。也就是说，毛泽东当时认为，苏联当时的社会制度和共产党的理论，共产党领袖的行为，都是错误的，甚至是反动的，毛泽东认为当时的苏联是一个阶级社会，修正主义上台就是大资产阶级上台，搞修正主义是要垮台的。因此，毛泽东认为中国要批判修正主义。毛泽东当时还给苏联的那种“资产阶级”取了一个名字，叫“特权阶层”，在毛泽东的心目中阶级和阶层是一个意思，毛泽东早年的文章就叫《中国社会各阶层分析》嘛，而后来则改成《中国社会各阶级分析》说明毛泽东视它们为一个意思。而奇怪的是现在的网友，可能是受到了毛泽东的影响，现在在网络上也动不动就说“特权阶层”，但是他又反对阶级斗争，这就非常奇怪，因为阶级斗争现在还写在宪法里啊！
当然，当时我们认为苏联是修正主义，苏联自己可不这么认为，它们认为自己是社会主义。反正不管怎么说，毛泽东说批修，就是说要批判苏联的党和国家的制度，认为那种制度是反动的制度，是特权阶层欺压广大苏联人民的制度，而且当时还有一句话叫修正主义长不了。
但是，毛泽东并不认为苏联一开始就是修正主义，毛泽东认为苏联原来是社会主义，只是在卫星发射成功，载人航天成功那段时间，变成了修正主义，因此当时有一句话就叫“卫星上天，红旗落地”。毛泽东的晚年错误，正是在于他不希望中国也会搞成卫星上天，红旗落地，才犯下的严重错误。
那么，现在我已经把毛泽东讲话的原意说清楚了，正确不正确我不知道，就请中天来一个严肃的学术批判，行不行？
再说“斗私”这两个字，而私这个字又可以做各种曲解。
比方说吧，有一种曲解就是把所有人们追求美好生活的愿望，想吃好的，穿好的，不受欺负，工作环境好，工作时间短（越短越好，最好不上班），都称之为“私”，然后认为毛泽东所说的“斗私”，就是斗这些东西，但是这也是属于一种对“私”这个字的严重曲解。
在文革中许多电影被禁放，但是有一部解放初拍的电影是合法的，被认为是体现了毛泽东思想的，这部电影叫《南征北战》，讲的是人民解放军和蒋介石军队作战的故事。其中有一个情节，就是在凤凰山战役胜利之后，纵队政委来到战士们中间，鼓舞战士们继续战斗的讲话，他的台词是：“为了我们的将来。同志们，我们的将来是怎么回事？”于是许多战士就处于憧憬之中，回答说“建立我们的社会主义。”政委回答说：“对！就是为的这个！”
那么，在解放战争时期，鼓舞士兵们作战的社会主义在当时的士兵看来是什么呢？就是楼上楼下，电灯电话，就是穷人不再受压迫，能够吃饱饭，穿暖衣，过上幸福生活，妇女不被拐卖，农民工不被拖欠工资，当时成千上万的先烈就是为的这个理想而牺牲了生命。而共产党员们憧憬的共产主义，那更是有一句话叫“物质极大丰富”，这都被一些人解释成了私？只要想过好生活就都叫私？然后把这个观点都加到毛泽东头上认为毛泽东荒谬？学术争论不应当是这个样子嘛。
其实，毛泽东所说的私，如果按照当时马克思主义的观点（不是我的观点哟），可以推断出是“私有制”，《共产党宣言》里就讲了要消灭私有制嘛。而且私有制还不能够曲解为每一个人都不能够拥有自己的生活资料，不能够拥有自己的衣服，手表，电脑，等等，那也不是，而是说的“生产资料私有制”。也就是说在马克思主义的学术观点中，“私有制”是“生产资料私有制”的简称。
这样一来，毛泽东说的“斗私”，是指的斗什么，不是很清楚了吗？
一直讲到这里，我都没有表态说我的观点是同意毛泽东的这句话还是反对。我只不过给出这句话的原意，不希望看到曲解之后的对曲解的观点进行批判而已。毛泽东的这句话是不是正确我不知道，可以讨论，有可能正确也有可能错误。
因此，如果易先生真的不同意这个观点，那就对“要斗私批修”这句话来一个严肃的学术批评，而且这里面有两个观点，也有可能一个观点正确另一个观点错误哟！比如说批修，难道苏联的作法正确？正确它怎么垮台了，怎么就真的“修正主义的日子长不了”了呢？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
